讨论比特币的人很多，但是真正炒作比特币的人很少

现在市场上流通的比特币已经价值5.7万美元一枚，所以全球各国对于比特币等加密货币的关注也越来越多，网上对于数字货币争论的声音也越来越大。由于我写过很多篇关于比特币的文章，所以也和很多网友讨论过关于比特币等加密货币的问题，我发现网友对于比特币的分歧很大。但是评论区的主流观点还是和我差不多的，大多数认为去中心化的比特币并不如法币体系可靠，但是也有少数认为比特币会成为新的货币体系。

我看了一下持反对态度网友的各种理由，找出了几条反对声音比较大的问题，在这里集中讨论一下。虽然现在比特币的市值很高，但是其实比特币只是在小圈子内流通，实际应用的场景很少。包括马斯克声称支持比特币购买特斯拉，但是实际上可能并没有多少人会真的使用比特币购买特斯拉，现在的比特币高度集中在少数人手中。真正在市场流通的比特币很少，只不过现在比特币的价值比价高，所以显得很出名而已。

其实在网上讨论比特币的人有很多并没有购买过比特币，毕竟比特币现在的活跃账户其实很少，有数据统计比特币的活跃账户大约在一千万左右。大多数的炒作和使用比特币的账号都是国外用户，一千万的比特币账号，真正是国人用户的其实很少。而且国内对比特币的政策相对较严格，所以真正的国人炒作比特币的很少，大多数的比特币账号都是矿工持有的。所以我觉得大多数的人和我一样，对于比特币等加密货币的理解，主要停留在理论上。

市场上流通的比特币价值5.7万美元，没有流通的比特币不一定值多少钱

在这里强调一点，从一开始讨论比特币的时候，我就是支持挖矿的。别管比特币是什么，现在挖一枚比特币就是30多万，为什么不支持挖矿。但是支持比特币挖矿，不代表就看好比特币的未来。我想就算是现在的比特币矿工之所以愿意挖矿，也是因为有人愿意收购比特币。不然的话在上几次比特币“矿难”中，也不会有那么多人出售比特币矿机了，比特币矿工只是在为了赚钱而挖矿。

还有很多人喜欢用比特币的价格说事，认为现在比特币的交易价格在5.7万美元以上，就认为比特币真的值5.7万美元。比特币的现在流通的市值，并不能代表它自身的价值。可能换一个说法更好理解，物品的价格除了本身价格之外，和供需关系也有很大的关联性。现在只是流通中的比特币值5.7万美元，没有流通的比特币不一定值多少钱，当然也许未来可以卖更高的价格。

印度、俄罗斯和韩国等国计划对比特币出台新的税收政策，看了一下网友对于税收政策的解读，也让我无法理解。我真心不明白一件事情，对比特币增加税收是如何被解读成为利好的？我记得小学的时候就学过一个故事“苛政猛如虎”，增加税收无论何时何地，或者是对任何行业都不可能是利好！当然如果是给竞争对手征税，打击竞争对手产品的竞争力，对于自己来说是个利好。

比特币不是救命药，税收的负担不一定会有人愿意买单

在比特币的税收政策上还有一个（叫小糊度啊）的网友的评论很重要，他认为比特币收税是增加比特币的负担，所以会推高比特币的价格。他的理由是“这好比有限的一块肉，突然多出一份买家想分一块，你说肉会涨价还是会跌价，所以只能说是利好！”他的话看起来很有道理，但是实际上是经不起推敲的，要知道比特币并不是生活的必需品！

他忽略了一个前提，就是人们必须要吃比特币这块肉，才会去接受比特币的价格。可是不说市场上有上千种各种各样的加密货币可以挑选，就说未来央行要推出的数字货币CBDC和现有的法币体系，那个不能解决吃肉的问题？如果比特币等加密货币，因为税收政策增加了成本，你认为别人会用比特币购物吗？如果比特币是救命药，用户非卖不行，那么增加税收用户也必须为它买单。

可是比特币并不是救命药，所以如果增加税收对于比特币来说会是很大的利空，特别是如果出台持有税。如果大家对于比特币有什么疑问，可以在评论区留言，我们一起讨论。很多时候语言攻击远不能说明什么问题，要知道理不辩不明，只有道理才更有说服力。觉得我说得有道理的朋友，多多帮忙转发和关注，长按文末点赞三秒，送作者最大的支持。谢谢大家的支持！

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。