百分之八十的财富掌握在百分之二十的人手里，这是不公平的。

这种不公平性即是在于百分之八十的人的生存需求在社会发展的过程中越来越不能得到满足了，这百分之八十的人所面临的衣、食、住、行以及医疗、教育、养老等方面的支出越来越不是其收入所能承受的了。

分配出了问题，而且不是一个国家的问题。

货币的传导机制是从中央银行到商业银行等金融机构和金融市场，从商业银行等金融机构和金融市场到企业、居民等非金融部门的各类经济行为主体，从非金融部门经济行为主体到社会各经济变量，包括总支出量、总产出量、物价、就业等。

而这也是一条财富分配的路径，绝大多数打工人是在这一路径中各层的末端，例如金融市场的打工人、资本市场的打工人、各大企业的打工人、各中小企业的打工人，农民工、临时工、失业工人等。

经济发展的成果，他们只获得了极小的一部分。

直接发钱给他们？强如美国也只是给一小部分群体这样的“待遇”，列国不具备美元的条件，只能依葫芦画瓢发放一些购物券，燃眉之急恐怕也解决不了，以工代赈的基础设施建设依然是主流“发钱”方式。

这一方式仍然是上述财富分配路径，人们并不满意。

贫富差距以及两极分化还在加剧，这是全球通病，不止是一国的事情，一国也无力解决这一问题；世界需要一个新的政治组织，经济组织，中国需要一个新的国际政治组织，经济组织，共同协作以求缓解这个问题，还不是解决。

很明显，国家主权的存在阻碍了经济全球化，到今天，成了一种负累，全球合作是一种表面上的敷衍，“以国家的名义”合作到了全球经济发展的尽头，新的冷战近在眼前，人们是有察觉的。

兴，百姓苦；亡，百姓苦；人们是有觉悟的。

想办法保卫自己的财富是一种自发行为，生存，不需要什么理由。

百年未有之变局，这样的宏大叙事里，普通人也是裹挟其中的，有些人感受深刻，有些人无动于衷，全球财富再分配势在必行。

我在之前讲过的，比特币等一众虚拟货币是一种铸币权的完全共享，颠覆了传统的货币共识，而传统的货币共识也已经难以为继了，这种铸币权的共享实质上是一种全球财富再分配的过程。

货币本身即是财富，铸币权是直接回到了普通人的手里。

货币的传统共识是一种关于交换权的约定，在这一约定里隐含了铸币权的唯一性，即铸币权是由一国央行独享，再通过货币传导机制流通到人们的手里。

比特币等一众虚拟货币的出现，打破了这一隐藏着的共识。

但是，比特币等一众虚拟货币依然是在主权国家里流通，逃脱不了主权国家的约束，或者限制，而其发行规模与经济发展是不适应的，“铸币权的完全共享”只能是非主流的存在，即便如此，也是存在的，一直存在到高度发达的需求型社会诞生。

因此，从这个意义上来讲，与其说比特币是一种货币，不如说它是财富再分配的工具。

——深海同志

更多内容，请关注深海同志

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。