比特币相较于本币的区别“不可追溯”、“不记名”、“不受管控”


比特币相较于本币的区别“不可追溯”、“不记名”、“不受管控”


到现在了,为什么还有人不断的妖魔化比特币呢?它的基本面,也就是人们的信念支撑来自于「反监管」、「反追踪」的资产转移的需求。这些需求可以说相当一部分都是灰色的、地下的,但是它客观存在。

假定我们把一个城市每年通过各种犯罪能获得的利润做成一个赌大小的期货来交易,这个期货其实也是能定价的——你可以说这个期货背后的支撑是非法的,是可疑的,是「不应该」存在的,但是它并不是没有价值支撑的。

有了这个价值支撑,它的数目又是有限且无法伪造的,需求和供给都有了保证,那就可以看做是一种大宗资产。是资产就满足基本的金融规律——能够和流动性,也就是货币之间对冲,存在此消彼长的关系,能够成为人们避险的对象。



比特币相较于本币的区别“不可追溯”、“不记名”、“不受管控”


比特币是资产,但是比特币的市场依然是一个高度投机的,高度中心化的,缺乏监管的市场。以至于我们根本无法按照其「基本面」也就是灰色用途,来分析其价格走势。

基本面上的利好就是美元避险和全球因为疫情而导致的流动性增加,以及大量机构,尤其是灰度的大量收购。但是非要对具体的数字找理由,预测涨幅和跌幅,则是有点自我安慰的意思,意义不大。

现在唯一知道的是全球流动性的增加大概率还会延续一段时间,但是这并不意味着比特币的涨势会与之同步——在监管相对严格的股市,尚且时不时就能爆出来各种内幕操盘的丑闻,比特币的庄家只会更加的肆无忌惮,这种心理战式的博弈,现在走出任何的价格曲线都不意外。



比特币相较于本币的区别“不可追溯”、“不记名”、“不受管控”


比特币的这种游走在灰色边缘的性质很正常——大多数和社会形态、金融制度相关的创新,总是要经历一个从被监管忽视到被监管敌视,再到灰色地带,再然后被主流慢慢接受的过程。每个过程都可能有反复,有夭折。像比特币这种直接关系到主权货币、国际资本流动等等一身敏感点的东西,更是如此。现在监管还处在在抗拒中慢慢接纳的灰色过程,变数依然很大。

比特币的建仓成本从2017年以来已经很高了,如果真想尝试的话,唯一的参考建议就是:占用的资金还是不要超过自己能随时丢掉而不影响生活的数字为好。

美元无德,是本轮比特币暴涨的主要原因。

相较于美元这个可以随意滥发的信用货币,比特币这个数目固定的虚拟货币明显更讲伍德啊。

还有,个人认为,只要这个世界还有恐B组织、黑帮、毒品交易、军火交易等黑色地下产业,比特币就不可能消失。因为比特币先天的分布式去中心化的属性决定了比特币具有极高的隐蔽性,很适合黑色市场的交易。



比特币相较于本币的区别“不可追溯”、“不记名”、“不受管控”


比特币已经是一个价值之锚。相当于黄金之于人类的货币体系,黄金还可以开采获得,但是比特币总数已经定死了。

鉴于未来属于数字世界,比特币是更加不可能消失了,完全可以成为数字世界的硬通货。

现在的问题是比特币会不会更大范围普及,我觉得这取决于两个国家:美国和中国。

我个人观点是这两国都不会让比特币这样的数字货币普及化,任何一个大国,政府的铸币权都是管理国家的重要武器,是不会放弃铸币权的。

关于数字货币,我的基本观点是:我国绝对不会发布数字货币的,政府也绝不允许数字货币普及开来,我这里说的是正经八百的数字货币,而不是那些伪数字货币。不是名字叫数字货币就是数字货币的,这世道,挂羊头卖狗肉的事情多着呢!




比特币相较于本币的区别“不可追溯”、“不记名”、“不受管控”


#比特币[超话]##数字货币##欧易OKE#

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!