刚性兑现，又称刚性兑现，是中国金融体系的顽疾。

所谓刚兑，就是这个产品虽然表面上是理财产品，但金融机构只是代销，自负损失风险。但事实上，金融机构会私下与你签订保本协议。一切都与投资者无关，保本，甚至保收益，这叫刚兑。

刚兑是高端人群信托行业的标准。

信托产品到期后，信托公司必须分配给投资者本金和收入。当信托计划不能按时支付或支付困难时，信托公司需要处理。此前，刚性兑现是信托业不成文的规定。即使是不刚兑现的信托也不能称为信托。

刚性支付的存在扭曲了市场定价机制。

这里提出了两个扭曲市场定价的问题：

1.既然是刚性兑现，为什么信托收益率不同于银行存款，可以高达9%甚至10%？

2、 既然都是刚性兑现，风险是一样的。为什么信托产品的收益率不统一，但又高又低？

这两个问题违反了客观规律。

因刚性支付而产生的非法集资

在全民刚兑的背景下，从投资者的角度来看，风险是一样的，购买信托产品自然会选择收益率最高的。全民刚兑的心态不仅影响了金融产品的销售，也演变成了极其恶劣的结果，即非法集资。

既然信托刚兑现，保本保收，其他产品也会这样吗？在尝到信托刚兑的甜头后，一些投资者开始幻想其他类别的产品也可以刚性兑现。信托的收入只有二尔，所以收入10%-20%的产品应运而生。

高收益产品畅销的主要原因是人们相信一定要保本保收！

虽然合同中有风险提示，反复强调是高风险产品，不保本保息，但刚兑的概念根深蒂固，投资者毫不犹豫地相信刚兑。相反，由于风险提示，投资者更坚信这是刚兑现的，因为信托合同也写着不保本保息。

销售方宣传连续N年正常兑现。过去，没有违约的先例，也没有证据证明它不刚刚兑现。因此，投资者在认购时下意识地默认会刚刚兑现。换句话说，如果你知道它不是刚兑换的，投资者会认购吗？

最后，被定性为非法集资！

参与非法集资的人一般都有一种心态，那就是收入属于自己，出事找政府。

事实上，投资者也这样做，但结果是：中国政府不会偿还金融公司的债务。

因此，要实现金融业的可持续发展，必须打破刚兑。

刚性兑付引起的核爆炸

在信托合同中，从未说过保本保收。国家甚至有相关法律法规规定，金融机构不得承诺资产管理业务保本保收。

信托行业没有刚兑，但是刚兑的信托公司多了，就变成了刚兑。

刚兑，逐渐成为信托公司开展业务的标准，毕竟像吉林信托这样不刚兑的例外。

为了开展业务，吸引投资者，信托公司通过口碑将信托包装成高回报和零风险并存的神话，扭曲市场定价，违反客观规律。

随后，这逐渐演变成一种信仰。信仰是认为它是对的，但不能证明。在中江信托爆炸之前，没有证据证明信托不能刚刚兑现，吉林信托是个例外。

信托成为投资者梦想中的产品，只赚不亏。

但是，不可能既想要高回报又不想承担任何风险。

刚性支付并没有消除风险，只是转移了风险。信托公司凭借其强大的财务实力和募集能力，将投资者的风险转化为自身或其他投资者的风险。

信托公司承担的每一个小损失，其实都是在掩盖风险，通过掩盖来延迟风险。随着时间的推移，风险一定程度，损失大到信托公司负担不起。最后一波人承担了之前掩盖的所有风险。而这种雷声是突然发生的，不给投资者任何逃跑的机会。

信托公司利用品牌优势发行新项目接管风险项目，将一批投资者的风险转移到另一批投资者身上，隐藏前面爆炸的雷声。谎言需要无数的谎言来掩盖；一个项目的坑需要挖无数的坑来填补。由于政策的变化，最后几年的雷声引发了核爆炸。

刚性支付不仅让投资者享受到稳定的幸福，也让投资者承担信托公司的道德风险。它不仅没有降低风险，而且增加了投资者和行业的风险。

必须打破刚性兑付。

因刚性支付滋生的按闹分配

按闹分配是一种神奇有效的分配方式，不仅是按劳分配、按需分配、平均分配等分配制度。

会哭的孩子有奶吃。有你的份，你闹，最后你得到的比别人多；没有你的份，你闹，最后你没有的变成了有。

自古以来，中国就有法不责众。一个人去闹，有理也没用，直接带走；一群人去闹，无理也气壮，谁动就躺下。即使扰乱了公共秩序，也应该受到法律的惩罚，但很多人这样做并不容易。

信托也是如此。

因为认购的时候觉得应该是刚兑现的，所以坚决不接受违约，不兑现就去信托公司闹事。如果一个人做不到，人，十个人做不到就一百个人。关键是信托公司真的吃这一套。

因此，按闹分配在信托中很流行。

按闹分配是基于投资者认为信托刚刚兑现：信托公司没有钱找股东，股东没有钱找政府，简而言之，找人支付，因为信托只是支付，不仅支付谁也买信托，政府和监管部门必须负责，谁批准，谁监督，谁支付。

如果没有刚性支付，有人会冒险一起买亲戚朋友的钱吗？会不会有人拿出养老金、治病钱、读书钱投？每个项目爆雷后，总会有各种花式卖惨(不排除是真实情况)，争取单独兑现。录音录像时明确确认:(1)认购的资金来源是合法的自有资金，为什么七拼八凑？(2)必须是合格投资者，为什么还有全部身家梭哈？ 只有认为信托刚兑现，没有风险，才会在录音录像时撒谎，才敢毫无顾忌地投票。

刚性支付也会被各种美化，赋予按闹分配正义，如：

贵州等地政信:相信政府只买，政府必须还钱

信托：相信国家颁发的许可证，政府必须解决

合同基金：政府必须解决中国证监会的备案问题

P2P：政府必须赔偿政府鼓励的金融创新

每一个违约项目，都会新生出各种人间悲剧，总有各种理由支持刚兑，这也是投资者认购的原因。没有刚兑，就没有按闹分配这种畸形的分配方式。没有刚兑，就没有按闹分配这种畸形的分配方式。

需要注意的是，管理人因违法违规造成投资者损失的，信托公司应当赔偿，而不是闹，而是合理主张权益，表达诉求。本文中的闹烦主要针对不合理的麻烦，如四川信托、安信信托等信托公司投资者合理表达诉求，具有正义性。

打破刚兑可以减少社会不稳定因素。

打破刚兑后，信托更安全

有投资者质疑:为什么国家和监管部门不从源头上消除风险，让投资者放心？

事实上，国家一直有以下投资产品：

这是一种从源头上消除风险的产品，保本保利，但高净值人群却忽略了它。

风险与收益并存，没有消除高收益金融产品的风险。郭树清主席多次提示风险：超过收益率6%要打问号，超过8%很危险，10%要准备损失所有本金。”

如果现在有10%的产品，你还会抢破头皮买吗？大多数人不会买，因为他们都知道这不仅仅是交换，而且有风险。

关于刚性支付，《资产管理指导意见》有针对性地规范，明确打破刚性支付的要求，明确资产管理产品净值管理的要求，禁止金融资产管理产品多层嵌入。新资产管理规定的发布符合我国金融领域混业管理的监管需要，旨在弥补监管不足，控制市场混乱，防范系统性金融风险。

新的资产管理规定打破刚性支付后，信托项目的现金流只能依靠项目本身，风险控制已成为保证按时支付的唯一生命线。一旦项目延期，信托本息就不能按时支付。正因如此，信托不像以前那样安全，但更安全。打破刚兑后，信托告别影子银行，回归本源，服务实体经济，真正做到受人委托，代人理财。

2021年，刚兑将灭亡！

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。