最近这两个月比特币经常波动很剧烈，但是主要是在四万多美元到六万多美元这样的高位区间做震荡，这个震荡幅度虽然不是说特别大，但是已经让几百亿美元爆仓。在刚结束的巴菲特股东大会上，巴菲特的老搭档芒格又一次旗帜鲜明地对比特币发表了自己的观点，他说：我憎恨比特币的成功，不喜欢虚拟货币绑架现有的货币系统，因此把数十亿的钱投到加密货币，就好像用一个无用的、凭空生出来的金融产品去敛财，他对这一点特别不满意。

在芒格看来，加密货币的发展是跟我们文明的利益所相悖的。巴菲特和芒格所掌控的伯克希尔，可以说是人类有史以来对股票市场主动性投资最成功，体量也最大的企业。所以像芒格这样对比特币的看法还是要听一听、想一想，加密货币当然跟现有的货币系统是冲突和对抗的，所谓对冲对冲就不可能是一致的。至于他说加密货币是用一个无用的、凭空生出来的金融产品去敛财，他对这一点特别不满意。因为现在的比特币明明已经有了实用的，而不是凭空生出来的功能就是资产的配置和转移。还有他参与了大量的市场交易，尤其是灰色市场的交易。这些资产配置和交易你可以说你不喜欢，但不能说它不存在。而且现在很多人对比特币的支持是建立在对央行的货币系统的反对之上。好的。全世界的央行现在都面临一个道德困境，就是它的公平性、透明性、它的效能、运转机制，大家普遍都认为它出了问题，金融系统和实体经济的运转越来越脱节，而且央行发行货币也好，零利率也好，它的核心只是为了金融系统的安全，而不是实体经济的长远的安全，或者说为了一个国家的经济安全而不顾其他国家的经济安全。

所以当芒格说憎恨比特币的成功，这个话我觉得有一半是有道理的，因为这里面的确大部分的资本都是来投机和赌博的，但是另一半我觉得他就是站在自己的利益和立场上说话。因为巴菲特和他的成功就是建立在传统的金融系统和利益格局之下，那对比特币当然是不待见了，关键是就是如果他们想把比特币作为一个投资品的时候，也没有办法像他们投资企业一样对它进行一个估值和测算。所以我们看一个人的说法，不管他多么权威。

理解了他的立场就好。而且芒格毕竟是九十七岁的人了，互联网时代是他们在七十多岁之后产生的失误，就看最近这二十年的投资。互联网是整个世界经济里面扩张最快的一个领域，但是伯克希尔对互联网领域几乎没有做任何的投资，而比特币本身就是互联网的产物。那么中国现在对比特币加密货币的态度其实还是比较宽容的。前两天中国央行的前行长周小川说，对于比特币这类数字资产并非现在要下结论，但是要提醒、要小心。在中国任何金融创新的东西都要说清楚它对实体经济的好处。

央行的新任副行长李波说的是，在全球范围内，比特币或者稳定币作为加密资产，开始成为另类投资的选择，但是本身并非货币。他认为加密资产将来可能发挥的主要作用是作为一种投资工具或者替代性投资。那么这个说法最起码还。认可他作为投资品的地位，但是你不要觉得这个认可就是允许对比特币、加密货币各种瞎搞。央行所有谈到比特币的场合都会提到一个词儿，就是金融风险。

什么是金融风险？比如说洗钱、资产转移啊、灰色交易以及哪怕没有这些东西，只要你的交易体量过大，冲击现有货币的地位就得当心了。所以对于比特币，央行已经给出官方指导意见了，就是它是另类投资、替代性投资。所谓另类投资就是你不能把它作为主导投资，更不要把它作为什么人生暴富的机会。所以在这上面的配置，你配置百分之一、百分之五，最多最多不要超过百分之二十。有些人动不动就全仓甚至加杠杆，正向做多，反向做空，其实上下震荡，百分之十、百分之二十，你的财富就灰飞烟灭了，所以大家好自为之。

人的思维方式的基础是对于知识的诚实，这个世界复杂多变，人类的认知永远存在的限制，所以你的正确的决策必须局限在自己的能力圈儿以内，不要自作聪明。再比如他关于逆向思考的方法。是如果要明白人生如何幸福，首先要研究人生如何才能变得痛苦；要研究企业如何做强、做大，首先要研究企业如何衰败；要研究在股市上怎么成功，首先要研究很多人在股市投资上是怎么失败的。这个思考方法的源头是一个西方的农夫谚语，就是我只想知道将来我会死在什么地方，这样我就不会去那儿了。这些话看似简单，其实就是很多人不断踩坑的原因。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。