以太坊的Layer2对公链格局的影响


以太坊的Layer2对公链格局的影响

Cumberland DRW全球业务发展主管Justin Chow表示:“高盛扮演了一个风标者的角色,反映了老练的机构投资者如何应对市场的变化。今年,我们看到了更多传统金融公司对加密货币的接受和兴趣,而高盛的进入是该领域走向成熟的又一个标志。”

尽管如此,银行仍然对直接持有比特币所面临的监管挑战持谨慎态度。由于衍生品将以现金结算,高盛提供的产品不需要与实物比特币打交道。同样,摩根士丹利和摩根大通的信托公司让客户可以使用追踪比特币价格的工具,同时使用第三方购买并持有相关数字资产。

相关知情人士透露,高盛接下来可能会向对冲基金客户提供基于比特币的交易所交易票据,或使用灰度比特币信托。

“加密生态系统正在迅速发展,”Chow说道,“我在提供ETF方面取得了进展,新的托管提供商上线以及对监管努力的乐观情绪正逐渐成为焦点。现在正是进入这个领域的大好时机。”


以太坊的Layer2对公链格局的影响

1.Layer 2起源

前文已经提及以太坊低下的交易速度以及高Gas费给整个生态参与者带来极大的不便利,在ETH2.0无法立即落地的背景下,Layer 2成为过渡阶段最好选择之一,V神也在社区推广Layer 2的方案。Layer 2方案是具备价值捕捉能力且有持续发展潜力的。

2. Layer 2各种技术分类及特点

顾名思义,Layer 2指建立在基础层网络上的第二层网络解决方案,基于以太坊Layer 1负责处理所有部署在以太坊上应用的运算和转账,目前处于超负荷运转的状态。所以通过Layer 2解决扩容性问题和高Gas费问题。目前主流的Layer 2有状态通道、侧链、Plasma、Optimistic Rollups、Zk Rollup等等。我们对这些解决方案做个简单的阐述:

l 状态通道(State Channel)

状态通道指用户之间直接建立一条通道,这类方案无法真正解决以太坊拥堵问题。

l 侧链(SideChain)

基于以太坊另外运行一条公链,然后把大部分的运算都转移到这条公链上,最后将结果反馈到以太坊上。但是侧链的安全性问题却无法得到保障,侧链推广难度较大。

l Plasma

Plasma 指可扩容自主智能合约,Plasma技术操作思路是链下操作,将结果反馈至主链。通过跟主链的有效配合,来保证足够的安全性。但用户必须对 Plasma 链进行监控,因此普通用户体验感不佳。

l Optimistic Rollup

Optimistic Rollup是一种使用OVM在二层网网络上启用智能合约的结构。 该构造大量借鉴了plasma和zkRollup设计 。OR方案安全性能得到保障,但验证期过长。需要等候两周左右的时间,对使用者来说过长的周期影响太大。

l ZK Rollup

ZK Rollup基于零知识证明的二层扩容方案(layer2),ZK Rollup数据可用性可以让任何人都能根据链上存储的交易数据,还原出账户的全局状态,从而消除由于数据可用性带来的安全风险。但其缺点是计算量大,技术难度高且难以支持虚拟机。

不过ZK Rollup正在推出图灵完备的虚拟机,所以将来很有可能取代Optimistic Rollup。


以太坊的Layer2对公链格局的影响

#比特币[超话]##欧易OKEx##以太坊#

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!