一个背后没有国家经济体和强制力量做后盾的虚拟货币概念是怎样这么快被人们接受的？比特币这种电子货币相对于传统的货币，如黄金、美元、人民币等有什么独特之处（除了数量固定）？仅仅凭借其独有性和低成本交易就可以成为货币吗？ 比特币的出现是不是会影响一个国家的财政主权和货币主权？如果未来政府强化控制，它的一些优点还能保持吗？ 另外，有人说比特币这么流行，一部分原因是“洗钱是刚需”，比特币是新型金融的一种吗？普通人应该如何面对这场潮流，避免自己的财富缩水？

首先，比特币的最大特点也是唯一的根本性质是去中心化。货币由某个政府发行背后有某个政府背书，换句话说，某国货币的价值，最终是和那个国家的信用绑在一起的。而比特币不然，从理论上来讲，它应该是一个不与任何东西绑在一起由算法保证的在虚拟世界中稀缺而且安全的东西。它的独特之处，用无政府主义的比特币支持者的角度讲，就是即便是美元也有可能在某天随着美国的衰落而不值钱而失信乃至失去货币的价值，而比特币则永远可以不受这种影响永远存在下去。他的信用支撑，用神叨一点的话说，叫信仰之力——越多人用，这东西越值钱，他就越安全，于是就更多人用，更值钱，更安全，如此循环。区块链这个技术的最核心的特点，就是他可以把人们对于一个权威的中心（或者第三方）的信任，转移到对他们整个整体自身的信任上。换言之，比特币的信用支撑，是使用比特币的这个群体自身，它的价值来源也如此。

你说的几个特点，例如独有性和低成本交易，恰恰都不是比特币的根本性质，比特币唯一的根本性质就是去中心化。然而，我并不认为因为去中心化比特币就能成为货币，我并不觉得比特币现在称得上是货币。

然而，以上对比特币的所有描述仅仅是它的理论特性，实际上，比特币并没有完全达到它设计的初衷，因为比特币并不是完全虚拟的东西，比特币和现实有一个连接点，就是“挖矿”，而之所以选择这个连接点，是基于“算力”是分散的，无法被某个中心控制的假设之上的。而从现在挖矿公司的分部来看，这个假设很难说是正确的，于是，如果以现在的角度看，将“挖矿”作为比特币在现实世界的锚点，实际上并达不到它设计之初想要达到的效果。也就是说，比特币的信用支撑，也就是使用比特币的这个群体，更确切地说是控制比特币的这个群体（矿工），现在已经呈现出一种中心化的结构。于是，比特币原本的“去中心化”=不会因为中心破产而崩塌的概念，现在收到了严峻的挑战。因为既然矿工中心化了，那么比特币也同样面临着，如果几个大的挖矿公司被某些团体，例如政府所控制，那么比特币即便不会像中心化系统一样直接崩溃，但是也将会受到严重打击。

所以说，你的第二个问题，我的答案是很可能。因为控制比特币，在如今的比特币矿工结构中，对于大国政府而言并不是特别困难的事情，而且这个情况只可能会越来越恶化。

第三个问题我不懂金融没法回答。个人坚持认为，比特币如果是货币，他就不该具备这么多的投资属性。所以，我一直坚持，要是不懂技术，就不要买比特币。

OKEX比特币行情图

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。