很多人看不懂比特币,是因为被以前学到的正确或不正确的经济学条条框框限制住了手脚。比如有人说比特币没有价值,这句话本身没问题。比特币的便利性源自互联网,互联网上任意一个字节都有着比特币一样的便利性。所以要说比特币没价值,这完全没有问题。你要硬说出有价值也可以说出一二三。
可关键问题是,为什么要讨论比特币的价值?有需求就够了啊。人们对支付的需求是安全性和便利性,所以支付宝很快就火了。需求驱动一切,不谈需求非要扯什么价值,这是画蛇添足。
同样,说信用支撑。有了需求,需求的人多了,信用自己就建立起来了。为什么还要找其他的信用支撑?你看到一坨泥巴有信用支撑吗?捏成佛像烧出来,就有人去拜,就有人愿意花香火钱,就有人相信这么做是有效的。对未来美好生活的渴求,支撑起了信用。
连虚假的东西都可以建立起信用,比特币为什么不可以?
从一万币与披萨的交易起,信用就开始建立了。受比特光环影响的人,都有样学样。能换披萨,为什么不能换海鲜饭?为什么不能买电影票、买酒、买气球付房钱?
其实不一定非要是比特币。如果这个世界上有一种东西叫“仙气”,总量恒定,支付方便(用意念就能支付给世界上任何一个人),安全性好(卖家不会收到假仙气)。那比特币也玩不过它。
当然这里提到了总量恒定。我不认为总量恒定导致的收藏需求是信用建立的重要因素。像以太坊这样无上限的东西,一样可以建立起信用。
总量恒定只是为了防止滥发,而滥发,会直接摧毁信用。
我们先来看一个东西:黄金。
黄金和比特币的共同点有:
对普通人没有使用价值总量有极限无法印刷比特币有莱特币等相同原理的类似标的物,黄金有白银等其他贵金属挖矿渠道通常掌握在少数人手中支持零碎交易,黄金可以一克一克用,比特币可以0.000001这样交易黄金和比特币的不同点有:
比特币更彻底,交易相对更方便黄金用实物作为账本,比特币用区块链技术做账本
综上,可以认为历史上黄金的价值来源在哪里和信用支撑在哪里,比特币就在哪里。
所以,历史上黄金的价值来源和信用支撑在哪里呢?
A:有人收(即作为交易的一种等价物,有足够多的人承认,有流通市场)
B:掌握矿脉的人掌握足够的武力,这些武力大于反对集团的武力
A和B当中只要有一条为假,则比特币就会和黄金一样。
黄金在第一次世界大战前后,B变成了假命题,所以金本位GG。
很多答案都在说的不是比特币的价值来源和信用价值,
而是比特币作为货币的可能的优点。
优点可能是你信仰的理由,
但这真的不是“信用支撑”。
我们打个简单的比方。
假如市场上有十个人。
九个聪明人如你,一个蠢货如我。
你发明了比特币,说比特币有无穷的好处,你手里有十个比特币,我没有。
但是我手里有枪。
你觉得,这个比特币是有价值,还是没价值?
其他八个人会不知道比特币的优点吗?
不会的。
他们也是聪明人,他们知道。
但是,就因为他们是聪明人,他们能明白,我手里的枪才是信用支撑。
这个时候,你如果老老实实把矿脉交到有枪的人手上,那么比特币就有了信用支撑。
如果你要通过比特币反对我……
#欧易OKEx##数字货币##比特币[超话]#
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。