我们经常谈论PoS共识所消耗的资源比PoW少得多，并且还谈论PoS的一些关键好处，例如经济确定性，但是我们不应忘记转换到PoS之后的一些次要好处。 从理论上讲，这些好处中的大多数都可以在合并后立即实现。

块生成时间分布：在PoW共识机制下，块分布基于Poisson分布，因此块生成时间将有很大的不同。 平均块生成时间为13秒，但有时会超过30秒，甚至超过60秒。 发送交易后，平均需要13秒才能等待下一个区块出现。 PoS机制具有固定的块生成时间，每12秒生成一个块，发送事务的平均等待时间为6秒。 唯一的例外是当提议者处于脱机状态时，这种情况很少发生。 在主网上实施EIP-1559之后，这将大大改善以太坊用户体验。

在完成之前更快地进行块确认：就PoS的确定性而言，在确认大约两个时间段后，无法回滚一个块。 但是在此之前，安全性改进的速度要比PoW快得多，因为在LMD GHOST分叉选择规则下，将同时生成数百个证明，这将形成一个比PoW更好的模型（每个块都确认所有人都需要共识） 整个网络）的收敛速度更快。 12秒后，可以通过数百次验证来验证一个块，这使得回滚非常困难。

更好的轻客户端协议：PoW以太坊拥有轻客户端，但效率远远低于其所能达到的水平，并且启动和维护仍需要大量时间和资源。 在吸收了PoW的经验之后，PoS轻客户端协议的设计变得更加复杂，并且每天只需要下载几kb的数据即可保持同步。 这使得浏览器的内置轻客户端和移动PoS轻客户端钱包更加可行，从而减少了对集中式服务提供商的依赖。

可以更快地发现网络问题：在PoW网络中，如果有一半的节点处于脱机状态，或者由于漏洞和黑客攻击而无法正常运行，则网络中的其他节点可能需要一些时间才能发现，因为 没有足够的信息来区分正在发生的事件和随机事件。 相比之下，在PoS网络中，如果单个插槽的节点参与度从99％下降到较低级别，则很容易检测到，您将立即知道网络存在问题。

还有很多细微的好处。 在合并之前，以太坊网络协议停止了对PoW链的支持，而切换到PoS链的时间为我们提供了一个自然的协调机会，可以重置客户端下载的数据量。 信标链中的现有数据结构（尤其是历史记录块根目录和状态根目录列表）使访问EVM内的历史记录记录变得更加容易（这与EIP-2935试图实现的好处相同）。 SSZ结构使任何类型的历史证明更易于实现； 另外，对于整个协议，如果可以更完整地完成从RLP到SSZ的转换，则可以大大简化默克尔证明生成过程。

合并不仅涉及PoS的过渡，而且还可以带来一系列好处！

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。