为什么说波卡和以太坊最终会走向同一个终点?
波卡有没有竞争对手?
即波卡和以太坊最终将会走向同一个终点,所以波卡最终的竞争对手可能是以太坊,尽管二者目前并不构成显著的竞争关系。
仔细想想,波卡的插槽不就是异构化的分片吗?波卡从面到线到点,由外向内;而以太坊从由点到线再到面,由内向外;大家做的事情其实是一样的,那就是打造一个更具弹性的具备高度可扩展性的区块链icon网络,虽然起点不同,路径不同,但殊途同归。
就好像,我们知道,这个世界其实由四种基本力组成(引力、电磁力、强力、弱力),而统一这4种力一直是理论物理学的核心目标,爱因斯坦穷尽一生也没有完成。不过,目前电磁力、强力、弱力基本上已经做到了统一,按照当前的统一理论,这三种力只是空间或媒介在不同的环境中表现的距离不同而已,就好像,我们今天看到扩展性方案尽管各不相同,但它们最终将可能被统一到一个更大的框架之下。
大部分人不太能够理解这一点,重要原因其实是因为区块链现在仍处于早期,产生这一现状的核心原因还是区块链的可扩展性,可扩展性即是因,也是果;说它是因是因为可扩展性的不足大大限制了生态的发展,而生态发展的不足也在一定程度上降低了对于高可扩展性区块链网络的需求。
总之,当前区块链的核心问题仍然是可扩展性问题。从这一观点出发,公链基础设施的建设远没有到大局已定的时候,公链相关创投机会还会继续产生。
目前以太坊交易手续费升至历史最高;市值排名第一位。现阶段比特币炒作风头似乎已过。毫无疑问下一个替代品是什么?但我阅读的材料越多,思考得越多,我就越认为 ETH 作为价值储存方式的可能性就越大。我很快就把我大部分的 BTC 转换成了 ETH。 则是直接进行了跨链的设计。
事实上,跨链和分片在结构上是一回事。通俗的解释一下,都是有一个主链或者叫信标链、中继链,它起到一个统帅和协调的作用。然后在它外面是其他子链或者叫分片链、平行链,负责执行不同的工作。
相比之下,DOT是更极致的分片,因为DOT支持异构跨链,而ETH分片是同构的。也就是说,DOT的平行链可以是不同的共识算法,可以有POW链、POS链、DPOS链等;可以有不同的数据结构和应用场景,可以有像BTC一样的支付结算链、像steem一样的内容链、也可以是像EOS一样的智能合约公链等,甚至也有可能是DAG公链……
如果不考虑应用生态、币价、历史背景等因素,看上去DOT在公链底层的设计和赢了。
但是,Layer 2来了。
Layer 2是什么?直译就是二层网络。Layer 2是在以太坊主链之外再开发一个区块链,可以将以太坊上的事务移至Layer 2上进行处理,再把处理结果或信息概要返回到以太坊区块链上。而Layer 2可以是各种不同的类型。
我们把这个结构简单的制成了图片,可以便于大家理解:
波卡目前的好处是价格低廉适合散户小资入手。已最低的价格拿到最多筹码。长期看前景向好
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。