数字货币跟人民币国际化

这个题目下的文章近来颇有一些。都是热门话题，特别适合用来骗稿费和向央行领导发问，以表达提问者对科技前沿的关心。当然，遇到聪慧如周先生，自然会挡得滴水不漏，而且还能抓住机会反杀。

我还是先说自己的结论吧，他俩认识，但关系不大。没必要扯在一起。

咱们说的数字货币是CBDC，跟狗狗，柴犬什么的没关系。马斯克这轮先建仓后吹捧，再出售再泼水的神操作充分体现了币圈韭菜也是韭菜的真理，还顺便举了一下环保的大旗。没记错的话他的大举投资是15亿美元，赚了一亿多。这玩意儿比造车来钱快多了，仅次于PPT造车。车企当然众口一词的说电是清洁能源，至于全世界有多少火力发电厂，那就顾左右而言他了。马斯克至少在这点上，敢说出来。至于自己的车子照卖，那是另一个生意问题。

马斯克说等挖矿的能源消耗不那么大了再考虑接受比特币付款，言下之意就是这么耗电的东西不符合环保理念。欧美各国不正全球围剿二氧化碳呢吗，按说这东西也应该纳入眼帘才对。

我觉得咱们央行对数字货币定义的非常明白。它就是在M0里，顶替一部分现金，没别的什么。等弄出来了，就是方便支付，有限追踪。只要你用途合法，来源合理，没人找你麻烦。中国连收税还要考虑征税成本呢，那哪得功夫去一一追踪。而且，即便是数字货币，现阶段也逃脱不了主权的约束，各国的规则还不统一呢，你弄一电子产品出去，没想象那么方便。

诚然，如果两个国家都愿意接受数字化的人民币支付，肯定是交易起来更方便。但这东西的前提是，要么数字人民币成为共同规则，要么就是全盘接受人民币。

国际化是取决于经济实力的。硬的软的都包括。弱国不仅无外交，也没有强势货币。想干国际化，首先取决于有庞大且源源不断的进出口，创造应用场景。这里面，庞大，进口，出口，三者都不能少。

其次需要相对稳定而有弹性的汇率跟市场，让持有方有可能获利的机会。咱们国家的债券市场早就全球第二了，但也只是近几年放开操作，允许外资进出，才有现在的大好局面。在这个市场里，不仅要允许大量外资进来，还得允许人家赚钱。只有尝到甜头，愿意持续投入，乐于身在其中，才有希望更多的使用人民币。

第三，是需要这个国家有担当。前两点大家容易看到，第三点则比较难分别。

举个例子。去年的时候，香港不仅人员跟资金有流出，特别是来自西方的资金流出，连黄金也被搬走了部分。但是2021年以来，受拜登可能对富人加税的刺激，大把的资金跟黄金有从美国流出的迹象。而香港，出乎意料的成为了一个黄金吸收地。

造成这种流入的原因，一是发现香港经历了年多的种种动荡后趋于稳定，且经济表现出强大的韧性，再者，认为香港的经济政治都会得到国家力挺。尽管相对从前，香港跟英美两国交恶，失去了不少隐形的支持，但同时收获了中国大陆的稳定支撑，而中国在去年今年的亮眼表现，很容易让资本做出符合灵魂的投资决定。

所谓国家有担当，不全是指经济金银，还有在国际上承担的国家责任。比如中国说要在2030年前碳达峰，2060年前实现碳中和。这六个字分量一点都不轻。按总量，中国现在是世界上二氧化碳排放的最大国，好像比率是17%，而且过去十年的增长很快。尽管按人均算我们在发达国家平均线下，同时我们生产的大量的商品供应给了发达国家，讲道理讲历史都可以，但如果不减排，最终的受害人是里，肯定也有我们自己。所以这个态度，是非常负责任的。

人民币的国际化，诚然需要我们小心推动，细心经营，但问题的关键还是在于自己的经济发展，以及走在正确的道路上。先周边是面，一带一路是线，线面结合再加上些运气，才有更广阔的国际化前景。

而且，国际化的路上，肯定会遇到新老交替，此消彼长的问题。多年前日元，欧元都试过水，也都湿过鞋。甚至包括我们自己，2015年的时候也有尝试跟反复。但只要我们的经济发展，政治稳定，关键手上无大错，我以为，人民币的国际化进程，是符合时代的。时间稍微长点儿，路上稍微颠簸点，都正常，不影响方向跟终点。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

相关文章阅读