以 NFT 为例谈链上应用对 CKB 生态的影响

2021 年 5 月 18 日，CKB 宣布上线 NFT 分发平台金色传说，整个 CKB 社区都为之沸腾，大家心里纷纷在想：CKB 上终于有能玩儿的东西了！

随之而来的，大家最关心的问题便是：

NFT 的繁荣到底会为 CKB 生态带来什么影响？

我们都知道，在 CKB 的经济模型中，CKB 是和链上存储空间锚定的。要在链上写入数据，需要占用一定量的 CKB。那么在 NFT 的这一应用上，CKB 的占用情况是怎样呢？

发布 NFT 对 CKB 的占用情况

NFT 的发行和流转过程分为三步：创建、分发和转让。

创建

在 CKB 上，每新建一个 NFT，需要在链上（Cell 中）写入数据类型以及数据等，这一过程根据创建者写入的数据多少，约占用 100-1000CKB。

创建之后，除非这个 NFT 一个也未曾分发出去；否则，分发记录就将被保存起来，而这将导致这部分空间和对应 CKB 被永久占用，永久...久...

分发

NFT 的分发过程，也就是 NFT 的铸造过程。

每铸造一个 NFT，都需要在对方地址写入数据，因此需要创建者给对方地址打入一定的 CKB，这一过程需要占用 133 枚 CKB，另外还附有未来转让需要使用的 GAS 费 1 枚 CKB（可供使用一万次以上），总共 134 枚。

如果用区块浏览器查询接收人地址，可以看到上面增加了 134 枚 CKB。

以 NFT 为例谈链上应用对 CKB 生态的影响

分发完成之后，持有人如果未来想要销毁手中的 NFT，则用于写入数据和 GAS支付的 134 枚 CKB 将被释放到持有人的地址中，回到流通环节。

NFT 分发完成后，可能还会伴随后续一系列的转让动作。

这个转让的过程，只是对原有数据中的所有权进行修改，不会占用新的空间，因此也不需要占用新的 CKB。

另外因为在铸造的时候打包了 1 枚 CKB 作为 GAS 费，因此后续几乎所有转让过程（一万次以上），都无需要再付 GAS。

通过对上述过程的分析，我们可以发现：

每创建一个新的 NFT，只要发生过至少一次分发，那么就会永久占用一部分 CKB (100-1000 枚），而每一份 NFT 的铸造也会占用一部分 CKB (134 枚），这将直接使得 CKB 的需求量增大，进而影响到 CKB 的供需关系，并且最终实现 CKB 的价值捕获。

在以太坊链上，对以太坊的使用仅有手续费一个场景。但是手续费虽然对转账者来说是一种消耗，但却会同时转化成矿工的收益。而矿工收益所得的 ETH，依然会重新回到流通中去。换句话说，以太坊因为手续费带来的需求，最终都会回到它的供应中去。需求的增加，伴随的是供应的增加。

但在 CKB 链上，每一个在链上部署的合约以及合约内存储的数据，都将占用一定的 CKB。这些占用中，有一部分是永久占用（比如一个新 NFT 的创建），有一部分是阶段性占用，这也将或永久或在很长一段时间内带来 CKB 需求量的增加。需求增加，而供应速度越来越慢（每四年减半）。

今年以来，各类去中心化应用已初现端倪。以 audius 为代表的去中心化音乐平台，因为沿袭了互联网应用的使用方式，顺应了互联网用户的操作习惯，但同时又在服务器、打榜激励、会员权益、平台治理等环节引入了平台代币以及去中心化治理等，完成了二者的优势融合，赢得了海量的互联网用户。

对于一个应用来说，谁能方便用户无脑操作，谁就能获得更多用户。因此，无须下载任何额外的钱包插件，以及无须再去为了转账而购买 GAS 需要的代币，将能惠及无数对区块链技术陌生的人，让他们更方便地享受到区块链带来的优势。

那么 CKB 是如何做到对用户收取 0 手续费的呢?

这得益于 CKB 使用比特币的编程模型 UTXO，能够灵活构建交易手续费模型的特点。在商家和用户之间，商家可以在提供产品或者服务的同时，提供交易手续费，从而免除 GAS 这一对新用户最大的困扰。

随着 CKB 日益完善的基础设施和开发工具，我们将会看到越来越多的应用涌现出来。而因为其与以太坊完全不同的编程模型，但同时又能兼容以太坊的特点，我们有望在不远的未来在 CKB 上看到很多成熟的或完全不同的新应用，期待那一天的到来！

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。