受疫情影响，全球货币政策宽松，通货膨胀是否会输入？周小川称，经济形势变化以后，财政、货币政策都采取了比较明显的扩张性政策，这些扩张性政策过去的传导机制和过去的理论，可能有的到现在不完全适用了。
“这种宏观政策，不管什么政策都会有优缺点。”周小川说，在救助经济实体、加速复苏、克服疫情的过程种，它需要花一定代价，这些代价在哪些方面需要研究。
在周小川看来，这些代价可能是通胀，也可能不是传统意义上的通胀。“通常大家理解都是CPI，现在全球宏观政策溢出性越来越明显，过去一直说宏观政策基本上都是国内的，因为每个国家货币都是独立的，财政都是自己的，所以溢出比较小，现在溢出相当明显。因此全球性出现宏观政策扩张，影响必然会传播。只不过以什么渠道或形式，也需要做研究。”
周小川认为，宏观政策不管如何制定，都要把握好“度”，也就是将优点达到功能最大化，同时缺点最小化，就看能否做到最优安排。
数字人民币会对全球金融系统造成冲击？
有记者提问未来数字人民币跨境支付的潜力以及是否会在“一带一路”沿线国家使用的问题，周小川表示，数字人民币的跨境使用的发展不是主要依靠数字化发展的潜力，实际上主要是看人民币，看中国经济、金融体系和币值的稳定性、可兑换性、可自由使用性，以及用途。
在周小川看来，人民币的使用是市场参与主体自主决定的，不是单方面决定的。“我们要逐渐改进人民币的信誉，改进它的自由使用性，也要改进基础设施，包括跨境支付系统等。”
周小川指出，当前数字人民币还是主要面向于小额零售，比如方便商人跨境相互往来，旅游者参观访问等，另外就是新兴的网购。在贸易投资、大型服务等大额跨境支付的领域，还是以账户兑换、汇率在中间起作用的清算机制来完成。
图片数据来源于欧易-OKEx
比特币是加密资产，是一种投资选项，它本身不是货币。既然作为一种投资工具，中国等很多国家都在研究对这种投资方式应适用何种监管环境，并确保这类资产不会造成严重金融风险。与此同时，如果稳定币等加密资产要成为广泛使用的支付解决方案，就需要一个更强有力的监管规则，较当前比特币所接受的监管规则更严格。
“对由私营企业发行的稳定币，若将来成为一种支付工具，就需接受像银行或准银行金融机构一样的严格监管。”李波表示。
值得注意的是，上周末多个国家金融监管部门向加密数字资产发出最严监管信号。
上周五，土耳其央行以可能存在“无法弥补的”损害与交易风险为由，禁止民众使用加密货币和加密资产进行购买；印度政府则可能对本国持有或交易加密数字资产的人处以罚款。
一天后，市场传闻美国财政部将指控数家金融机构利用加密数字资产洗钱。
受此影响，比特币如同“惊弓之鸟”一度大跌逾15%，交易价格从6.2万美元跌至5.2万美元。
“这背后，是金融市场骤然意识到，越来越多国家是绝不会允许不受监管的加密数字资产成为支付工具，从而冲击本国主权货币地位与货币政策。”一位华尔街对冲基金经理指出。尤其在越来越多国家着手研发央行数字货币(CBDC)的大趋势下，比特币等加密数字资产的定位正变得尴尬——若想跻身支付工具，势必受到等同于银行或准银行机构的极其严格监管；即便作为一种投资工具，其价格剧烈波动性也令各国金融监管部门将它视为触发重大金融风险的一大导火索，进而加强针对市场投机的监管。
值得注意的是，在加强针对加密数字资产监管同时，各国针对数字货币（CBDC）的研发同样以“稳”为主。
#比特币[超话]##欧易OKEx##狗狗币#
图片数据来源于欧易-OKEx
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
微信咨询
