“创作者经济”无处不在,比特币能解决这一问题吗?

“我们专注一级市场,每天发布币圈潜力优势币种,欢迎同好关注。”


“创作者经济”无处不在,比特币能解决这一问题吗?

如果你是在线运营的创作者,你可能会受到许多挑战的阻碍,这些挑战是当今存在的创作者“框架”的一部分。与此同时,内容消费者的受众似乎在不断增长,“创作者经济”已经无处不在。

新兴平台,例如 Substack 或 Patreon,为创作者至上的平台奠定了基础——但许多创作者,即使是那些远未呈现有争议的内容的创作者,通过今天的平台集面临着艰巨的挑战。然而,对创作者的限制远不止平台。

在不断发展的环境中,让我们看看“比特币能解决这个问题”吗?

NewsBTC 的工作人员最近强调了 NFT 如何为创作者,尤其是数字原生艺术家打开大门。然而,未来还有很多,尤其是对于音乐家、记者和其他创作者而言。

最近的一份名为“从依赖到独立”的报告对创作者在当今环境中面临的挑战采取了定性和定量的方法。尽管关于当今“创客经济”的状态有很多话要说,但这份报告无疑值得一读。当谈到加密以及可能对创作者产生的潜在影响时?报告中写道:“忽略连接后果自负。”

问题出在哪里?白皮书提出了几个想法:“算法旨在使平台受益,而不是创造者。” 此外,内容可能会失去广告商的青睐,或者平台可能会做出不必要的决定,而且通常没有适当地支持系统。

围绕这一问题的一个案例研究是加密评论员 Anthony Pompliano 和他在 YouTube 上主持的“最佳商业秀”。Pompliano 是一位发声的加密货币倡导者,最近几个月,他从平台上撤下了内容,但几乎没有解释为什么他被禁止。Pompliano并没有回避从平台的决定中生成更多内容,该决定最终被撤销。

考虑到“从依赖到独立”中揭示的数字,这一点被放大了。大部分创作者收入来自广告收入份额,65% 的创作者“感觉工作过度和/或报酬过低”。随着传统广告资金转向更适合独立创作者的有机内容,可以说未来的财务前景会更加光明。但今天的创作者已经筋疲力尽,经常面临艰苦的战斗。


“创作者经济”无处不在,比特币能解决这一问题吗?

加密羊角面包@CroissantEth最近也解决了这个问题;创作者如何在不牺牲收入、去中心化、互操作性以及最重要的中心化平台所有权的情况下将工作货币化?羊角面包放弃了 Google Adsense 转为会员制,利用 Unlock Protocol 将 NFT 变成了网页密钥。用户可以通过 NFT 访问会员资格,并且不会因昂贵的以太坊天然气而被定价,因为其他链也支持 NFT,例如 Optimism、Arbitrum 和 Polygon。在 croissant-ian 的结论中,“NFT 为创造者提供了最终的权力。”

然而,值得注意的是,在当今,一些媒体将比其他媒体更有利于这种成功。例如,音乐是 NFT 世界中出现的一个类别,但并不流行。尽管如此,这并不意味着潜力不存在。这只是意味着我们需要更多时间让主流消费者适应。

另一个很好的例子来自 Reddit 产品经理 Peter Yang,他有一些关于加密和创作者经济的优秀作品。3 月,杨发表了一篇文章,详细介绍了使用社交代币的不同创作者——本质上是代币化的会员资格。事实上,从数字艺术家到 YouTube 用户,再到音乐家,再到可以通过社交代币获得成功的成人内容创作者,创作者在许多(如果不是全部)媒体上都具有极端的多功能性。

然而,令牌并不能解决所有问题。Yang 指出,在为创作者考虑社交代币时,价格波动、巨大的承诺水平和潜在的监管影响都应该是考虑因素。

NFT 无疑改变了曾经担心下一顿饭的创作者的生活。然而,在短期内,我们仍需要转变社交媒体方式,以推动相当于“玩游戏赚钱”的游戏。DAO 在社会层面上的出现(尚待大规模观察)可能会改变这种状况。无论我们在哪里着陆,对正在建造某些东西的个人进行补偿,即使它是有创意的和有趣的,也是应得的。


名川投研致力于发现、投资并孵化更多具有潜力价值的项目,从而推动赋能行业进步和应用落地,进一步建立投资生态,全面联合各个领域的资源,帮助项目更好地发展,如果您喜欢研究一些暴涨的币种、潜力的一级市场项目,欢迎您关注我。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!