区块链电子数据的证明规则及认定路径

本文作者:浅草君 转自:海坛特哥 本文版权归作者所有,转载仅供交流学习,如有异议请私信联系删除



区块链电子数据的证明规则及认定路径

近年来,区块链电子数据的广泛使用,从早期质疑其证据形式、取证环境及取证方式等根本上否定其证据资格、证据真实性等,转化为重点核查证据效力、待证事实关联性等认定,或过于盲目,或过于迷信。本文通过简单梳理目前区块链电子取证平台提供的服务、区块链电子数据举证质证规则、司法核验重点等,试图厘清区块链电子数据的证明规则,旨在实现更精准、妥当地将区块链电子数据运用到案件证明过程。

一、四种常见区块链的运营主体和服务类型


经初步检索,目前市场常见的区块链保全平台有:易保全、保全网、IP360数据权益保护平台、联盟链IPS区块链保全中心,笔者根据运营主体、服务类型、服务内容梳理如下:[1]


区块链平台

运营主体

服务类型

公有链/私有链/联盟链

易保全

重庆易保全网络科技有限公司

君子签、微版权、仲证宝、电子送达/电子凭证/日志保全

联合公证处、仲裁委、互联网法院、版权保护中心、司法鉴定中心、CA机构等共同发起,并对外开放的联盟区块链平台。

保全网

浙江数秦科技有限公司

存证确权、侵权监测、在线取证、司法出证

保全网联合互联网法院、杭州互联网公证处、浙江千麦司法鉴定中心、仲裁委和版权局等司法机构,构建完整的区块链司法联盟体系。

IP360数据权益保护平台

真相网络科技(北京)有限公司

IP360(确权、监测、取证、司法通道、维权)、真相搜索、API、真相云平台执法记录仪、手机阵列移动端取证

legalXchain是基于legalFabric框架和要求开放的司法联盟链,主要链接司法机关、法律科技应用、数据主权企业等。

联盟链IPS区块链保全中心

中国(南方)知识产权运营中心

知产原创存证、电子文件存证、网页取证、证易链App

IPS区块链保全中心是中国(南方)知识产权运营中心联合法院、公证处、司法鉴定中心等司法机构,构建的司法区块链联盟

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!