众所周知，比特币是世纪之交金融业最伟大的发明之一。它通过引入一个去中心化的平台，重塑了被人们熟知的传统金融体系。在这个平台上，人们可以在没有中介的情况下进行数字交易。毋庸置疑，比特币解决了法定货币给人们带来的一些问题。它更快、更便宜，而且消除了重复支出的可能性。

尽管比特币在金融界是一项革命性的发明，但它最初并没有立即获得认可。2009年，比特币的初始规模很小，而且基本没有价值。但现在，截至撰写本文时，也就是2021年9月，一比特币的价值为46627.33美元。

如今，一些对比特币持开放态度的国家甚至接受使用比特币进行交易。事实上，自2021年9月7日起比特币在萨尔瓦多成为了法定货币。该国是第一个将比特币作为法定货币的国家。他们甚至通过向注册国家数字钱包的用户提供价值30美元的比特币奖励来推广加密货币交易。

比特币对世界和金融业的改变之大难以估算，它还为新一代加密货币的加冕铺平了道路。人们不禁会对这项技术背后的天才充满好奇。当然，大家都知道，是化名为“中本聪”（Satoshi Nakamoto）的人首先提出了加密货币的想法，并发明了比特币。然而，比特币缔造者的真实身份至今仍是一个谜。

加密货币用户甚至猜测，“中本聪”并不是一个人，而是一群比特币从业者共同使用的代号。下面，我们邀您一起进行调查，看看他(或他们)可能是谁。

比特币的历史和发明者之谜

2008年的金融危机证明，法定货币未能维持经济运转，特别是在涉及到中介机构的情况下。其后不久，比特币应运而生。

比特币诞生的标志

2008年10月31日，“中本聪”在一个密码学邮件列表中分享了一份名为《比特币：点对点电子现金系统》的著名白皮书。它提出了作为世上第一种加密货币的比特币，旨在通过将密码学和区块链技术相结合来解决传统金融体系的缺点。

这些技术使更快、更安全和汇率更低的交易成为可能，同时将第三方从交易中剔除，并保持交易数据不可访问。

第一个区块链

在白皮书发布几天后，比特币发明者将该项目注册到一个名为SourceForge的开源代码平台。后来，创世区块，也就是第一个比特币区块，于2009年1月3日被开采。这50枚比特币也就成为计划中的2100万枚比特币中第一批被开采的比特币。

在创世区块中，“中本聪”留下了一条信息，上面写着：“泰晤士报2009年1月3日文，财政大臣即将对银行进行第二次救助。”这很快成为了《伦敦时报》的头条，许多人将其解读为对当前货币体系的评估，而其他人则认为这只是“中本聪”的时间戳。

创造历史的第一笔交易

第一笔使用比特币的交易发生在2009年1月12日，10个比特币被寄给了一位名叫哈尔·芬尼（Hal Finney）的开发者。人们猜测他就是比特币的发明者“中本聪”。然而，这一说法后来被证实有误。2013年3月，芬尼本人在一个名为Bitcointalk的比特币论坛上发帖称，他基本上瘫痪了，所以不可能是人们正在寻找的“中本聪”。

激流勇退

2011年，“中本聪”给其开发者伙伴们发了一封告别信，说他“要转向其他业务”，会把比特币的未来交给了“好的接班人”。从那以后，再也没有人听说过他，他好像凭空消失了一样。

然而，您也许想知道为什么比特币的缔造者会一直隐瞒身份。人们通常期待那些创造了改变世界的技术的精英们可以出现在公众面前，讲述他们的发明。但是，“中本聪”的出现与告别都充满了神秘，这可能与比特币背后的基本理念有关。

为什么比特币的缔造者不肯露面？

比特币白皮书中的第一句话写道，“（比特币是）纯粹的点对点的电子现金，它允许在线支付从一方直接发送到另一方，而不需要通过任何金融机构”。从这句话可以明显看出，“中本聪”希望比特币成为一种纯粹去中心化的交易系统。要做到这一点，负责整个系统的中央权威就不能存在。如果人们能够确定比特币的发明者，就会将其视为加密货币的核心人物，从而违背比特币去中心化的目的。从这个角度来看，为了确保比特币的去中心化而退隐，可能是解释“中本聪”隐退的最合理的理由。

人们的另一个猜测是，“中本聪”可能在向所有人展示其程序的安全性和匿名性。他只留下了第一笔比特币交易的发件人地址代码，证明了比特币的交易者几乎完全不可触及。

最后一个原因可能是因为“中本聪”害怕当局找麻烦，因为尝试推广新型货币的人往往会与政府发生一些冲突。这不仅限于操纵政府发行的招标，连数字货币也不能幸免。一个例子是联邦政府对e-Gold提起诉讼。在2007年，e-Gold公司负责销售可兑换黄金的数字货币。

搜索还在继续

“中本聪”的失踪只会让人们更加好奇，更加笃定地想要找出比特币缔造者的真实身份。人们甚至进行了语言和行为研究，以帮助识别到底谁是“中本聪”。

这些研究让人们相信“中本聪”居住在英国，因为他更喜欢使用英式英语而不是美式英语，而且他以使用典型的英式短语而闻名。他在每句点之后使用双倍空格的方式也很独特。此外，发帖模式还揭示，“中本聪”住在东部或中部时区。

他是一个人还是一个团队？

一位名叫丹·卡明斯基（Dan Kaminsky）的美国计算机安全研究员和国际密码研究协会（International Association For Cryptology Research）主任斯图尔特·哈伯（Stuart Haber）甚至猜测，“中本聪”并不是一个人，而是一个团体。从他们创造比特币及其区块链的方式就可以看出，“中本聪”在多个领域的专业水平令人震惊。

“中本聪”在他长达九页的技术论文中引用了哈伯的密码学的研究和著作，三次准确地解释了比特币的工作原理。哈伯本人声称，无论“中本聪”是谁，他都花了足够时间阅读学术论文，并将这些概念结合到他的研究中。

“中本聪”表现出了对经济学、心理学、计算机科学和密码学的精通，这解释了为什么很难相信创造了比特币的“中本聪”只是一个人。然而，也有可能“中本聪”是一个天才，在上述领域都有足够的知识。遗憾的是，没有人能确认究竟哪一种说法是正确的。

揭开比特币缔造者的神秘面纱——最有可能的“中本聪”本尊

比特币缔造者的身份要比中心化性质更具争议性，他在比特币问世后不久就消失了。关于“中本聪”可能是谁的猜测不计其数。下面，让我们来看看最有可能的“中本聪”本尊前五名：

迈克尔·克利尔

每当人们谈到“中本聪”本尊的话题时，迈克尔·克利尔（Michael Clear）都是疑似最高的人之一。克里尔今年23岁，毕业于都柏林三一学院，才华横溢。他从10岁起他就开始学习密码学，并开始编程。他可以使用多种语言，包括比特币的语言C++。然而，值得注意的是，他是一个极其注重隐私的人。三一学院的其他学生都发布了各自的研究照片和个人信息，但克利尔只发布了他的电子邮件地址。

他被怀疑是“中本聪”的主要原因是他具备这个难以捉摸的比特币缔造者的所有品质。2011年，一位名叫约书亚·戴维斯（Joshua Davis）的记者正在研究哪些人可能是“中本聪”本尊。他认为，由于“中本聪”在密码学方面展示了丰富的知识，他会参与2011年最大的加密货币活动。

戴维斯研究了与会者的背景，发现只有9个人来自英国和爱尔兰，其中就包括克利尔。其中六人对比特币不屑一顾，除克利尔外的另外两人没有大型软件项目的经历，这使得他成为唯一可能是“中本聪”的人。

值得注意的是，克利尔是三一学院2008级计算机科学专业的顶尖毕业生。2009年，他受雇于爱尔兰联合银行，帮助改进他们的货币交易软件。除此之外，他还与人合著了一份关于点对点技术的研究报告。

对于阅读了这篇论文的专家来说，很明显，克利尔精通密码学、点对点网络和经济学。此外，他还在论文中使用了英式英语。他所有的特征似乎都与“中本聪”匹配。

难以捉摸的天才

在接受戴维斯采访时，迈克尔·克利尔承认他喜欢保持低调，对自己被人发现感到意外。戴维斯随后讨论了克利尔对比特币独特的洞察力是否来源于他在点对点技术领域的研究工作。克利尔拒绝和达沃斯一起绕圈子，说他目前专注于同态加密，并没有关注比特币。

鉴于克利尔在爱尔兰联合银行工作，戴维斯问他对当时的经济危机有何感想，因为有人猜测比特币的问世正是为了应对经济危机。克利尔直截了当地回答说，这场危机本来是可以避免的。当被问及比特币能否防止未来的银行业危机时，克利尔回答道，比特币首先需要证明自己。

最后，戴维斯明确地问他是否是比特币的发明者。克利尔只是笑了笑，未置可否。然而，他表示愿意帮助审查比特币的代码设计，但没有要求提供代码的链接，称可以自己找到。他把矛头指向了“中本聪”的下一个可能的真实身份，那就是维利·莱东维塔(Vili Lehdonvita)。

维利·莱东维塔

供职于赫尔辛基信息技术学院（Helsinki Institute Of Information Technology）的芬兰教授维利·莱东维尔塔（Vili Lehdonvirta）是最先被怀疑为“中本聪”本尊的人之一，至少迈克尔·克利尔这样认为，因为维利在信息技术方面的技能很突出。

约书亚·戴维斯（Joshua Davis）是《纽约客》（The New Yorker）的一名记者，曾在2011年加密货币大会上抓住了采访维利的机会。他发现，维利曾经是一名游戏开发人员，后来转向研究虚拟货币。他在编程方面的知识储备使他登上了这份榜单。

然而，维利笑着否认了这一猜测。他说，很乐意声称自己是“中本聪”，因为他认为比特币是一个“聪明”的想法。但是，他并不具备创造比特币所需的密码学背景和C++编程技能。他提到，要创造比特币，必须是密码专家，而他并不是。

比特币的用途也会令人担忧

维利·莱东维尔塔对比特币这一虚拟货币进行研究。他表达了对比特币可能被犯罪分子利用的担忧，因为唯一需要大额现金的人是那些想要在政府眼皮底下为非作歹的人。他随后表示，比特币解决了移动和储存资金的障碍，并允许人们匿名保留现金。

作为芬兰电子前沿咨询委员会的一员，莱东维尔塔说比特币对隐私“过度保护”，并提到唯一渴望绝对和牢不可破的金融隐私的人往往是无政府主义者。他说，比特币需要有一个后门，以便执法部门在必要时进行调解。

莱东维尔塔随后在接受约书亚·戴维斯采访时承认，吸引比特币用户的部分原因是“中本聪”的神秘背景。他甚至暗示这其实是一种营销伎俩。

加文·安德森

2011年“中本聪”隐退时，将大权交给了加文·安德森（Gavin Andresen），这让人们猜测加文是否就是“中本聪”本人。如果他们是同一个人，这将是一种有效的方式，让“中本聪”在不完全离开比特币的同时又转移了人们的注意力。

互动加密货币网站Zy Crypto进行的一项文体学研究提供的更多证据表明，加文比其他任何候选人都更接近“中本聪”的写作风格。

唯一能打消加文嫌疑的是，当克雷格·赖特(Craig Wright)自称是比特币的发明者时，他是第一个上当受骗的人。他说赖特的说法似乎有道理。当然，这可能只是一种策略，目的是让他与“中本聪”本尊的猜测保持更远的距离。

哈尔·芬尼

哈尔·芬尼在“中本聪”本尊的理论候选人中最有说服力。这是因为他是“中本聪”宣布比特币诞生后的第一个回应者，也是第一个参与比特币交易的人。与其他任何候选人相比，他是与比特币联系最密切的一位。

他早于其他人看到了比特币的潜力。国际知名的文本分析公司Juola and Associates曾证实，芬尼的写作风格与“中本聪”匹配。

“中本聪”是一个符号

为了进一步证实这一说法，哈尔·芬尼的住所被发现与一位名叫多利安·中本的日裔男子的家只有两个街区之遥，而该男子的原名就是中本聪。虽然最初一些人认为多里安就是比特币的发明者，但人们开始猜测他可能只是影响了芬尼的化名，因为多里安的家已经被一家银行取消了抵押品赎回权。芬尼把这个名字作为传统金融体系受害者的代表。

至于为什么多里安不是发明了比特币的“中本聪”，多里安说他以前从未听说过比特币。哈尔·芬尼也否认了这些说法，然而，人们的猜测并没有停止。

尼克·萨博

当您在网上搜索比特币缔造者的身份时，会看到的第一个名字可能是尼克·萨博（Nick Szabo）。由于两人的写作风格相似，他被怀疑是“中本聪”。除此之外，萨博曾创造了“比特金”，堪称与比特币最相似的加密货币前身之一。就技术水平而言，萨博非常有能力，因而得以开发了比特金。

据透露，2008年，萨博在他的博客中分享说，他正计划创造现实版的比特金。在几个月后，比特币问世并席卷了世界。萨博在2008年发布的博客帖子都带有“中本聪”的特征，从对英式英语的偏爱到语气，以及看似完美、几乎没有错误的语法都揭示了他们的高度相似。然而，最有说服力的证据是“中本聪”不引用萨博对比特金的研发工作。

根据前面的描述，相信您已经发现，很多人都可能是“中本聪”本尊。虽然名单上的大多数人都否认了这一点，但我们可能永远不会知道真实情况。如果“中本聪”决定不露面，那肯定不会有人在被问到自己的身份时承认。留给我们的就是猜测或者接受这样一个事实：“中本聪”的身份或将永远是一个谜。

如何验证比特币缔造者的身份

有许多人自称是“中本聪”，还有更多人被坊间传为比特币的缔造者。然而，除非他们符合以下特征，否则就会像薛定谔的猫一样：要么是“中本聪”，要么就是另一个自称是“中本聪”的人。

创世区块的访问密钥

约翰·霍普金斯大学的密码学家马修·格林（Matthew Green）表示，可以证明自己是“中本聪”的为数不多的方法之一，就是拥有区块链中第一个区块的访问密钥。而这第一个区块就是挖掘最初的50个比特币的地方。

这些区块的数据由一组私钥控制，这些私钥带有理论上只有比特币发明者拥有的加密代码。如果任何自称“中本聪”的人能够将这从未被转移过的50枚比特币中的任何一枚转移到其他地址，就表明他确实是比特币的发明者。

来自相同地址的交易

历史上的第一笔加密货币交易发生在2009年1月12日，“中本聪”本人向哈尔·芬尼发送了10个比特币。如果那些自称是中本聪的人可以使用与发送第一枚比特币相同的地址进行交易，那么就可以验证他就是“中本聪”本尊，因为私钥是独一无二的。

比特币缔造者的趣闻

虽然人们对比特币缔造者知之甚少，但他确实留下了一些线索。为了满足您的好奇心，下面让我们来一起看看关于“中本聪”的有趣信息吧。

“中本聪”之谜是否会被解开？

不幸的是，我们可能永远无法解开这个谜团——也许“中本聪”会露面，也许不会。这位比特币的缔造者可能在等待完美的机会现身。但在那之前，我们能做的就是充分了解他开创的产业，把握投资加密货币的机会。

我们无法决定比特币的缔造者是否会揭开自己的面纱。然而，因为他已经隐身很久，我们的确有理由相信，他可能不会很快走入公众视线。无论如何，“中本聪”都留下了一项重塑金融界的革命性技术。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。