自从区块链技术大火后，关于区块链、关于数字货币的骗局也越来越多，区块链与数字货币都属于新兴事物，因为很多普通用户对其了解有限、很容易上当受骗，今天小编就来和大家聊聊几种常见的“区块链骗局”以及如何识破和避免这些骗局？

骗局一：区块链等同传销圈钱

基于区块链去中心化的特性，为了激励节点持续记账，保障系统稳健运行，代币奖惩机制在目前阶段至关重要。鉴此，现阶段大部分区块链项目都会发行代币。但是许多不法分子受利益驱使，假借区块链名义，行传销诈骗之实，没有实际落地的项目，滥发空气币，拉拢不明真相的投资者入坑，并承诺高额回报，怂恿入坑投资者继续发展下级，组成庞大的传销网络。不法分子在无法继续拆东墙补西墙后，便会直接携款“跑路”。根据澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC） Scamwatch程序的统计，在ICO盛行的2017年，类似的传销诈骗案造成高达122万美元的经济损失。

这些“跑路”的项目本质上是传销诈骗，而不是真正推动技术落地的区块链项目。我们既要提高鉴别能力，也要客观公正地看待区块链。如果一味地将区块链定义为传销诈骗，无疑会限制区块链技术的发展和落地。

骗局二：炒币就能一夜暴富

早在2017年牛市的时候，“一币一嫩模”、“一币一别墅”这样的口号随处可见，“炒币月赚3亿”这样的故事也被传得越来越神奇，一时间无数人涌进炒币市场，炒币一夜暴富似乎成为现实。

但炒币和炒股无异，本质都是一场波动大风险高的投资。炒币赚到大钱的都是极少数拥有资源和渠道的早期投资者，比如2013年创立比特基金来专业投资的比特币首富李笑来、首个翻译比特币白皮书的比特大陆创始人吴忌寒、2013年创立全球最大的比特币交易平台的徐明星。而普通投资者想要靠炒币实现财富自由的机率微乎其微，稍有不慎，投资了空气币，极有可能血本无归。就算是优质项目的代币，也有可能表现不如预期，只适合长线投资，如TT链ThunderCore的TT币、量子链的ZIL等。因此炒币要摒弃一夜暴富的急躁心理，摆正心态，综合考量，做好规划。

骗局三：去中心化能解决所有问题

我不否认，天生带有去中心化、去信任化优良基因的区块链，是一场技术革新，能够适用于防伪溯源、数据金融、隐私保护等应用场景。工信部在《2018中国区块链产业白皮书》中就特别提到了区块链适用于物联网、数字身份、电子政务等13种实体领域应用场景。不过，区块链的去中心化是通过牺牲效率来实现的，性能自然也暂时无法与现有中心化系统匹敌。

因此，去中心化并不是适用所有场景，也不能解决所有问题。对此，以太坊创始人V神表示，“区块链并不适用于所有行业，一些行业对区块链技术的误用完全是在浪费时间”。TT链创始人兼CEO王正文也称“区块链技术能解决信任问题，但不是所有事情都得用区块链技术来解决”。因此，看到鼓吹去中心化能解决所有问题的项目，需要提高警惕。

骗局四：有了白皮书就等同技术落地

区块链项目先发布白皮书，再推动技术落地，这俨然已成为区块链行业的惯例。白皮书能够很好地让外界了解项目的设计思路、技术要点、发展路线、未来规划等信息，是投资人判断项目是否有价值的重要考核标准。普华永道在其项目投资价值评估体系中，也将白皮书列为七大考量因素之一。

但区块链白皮书往往堆积大量技术专业术语，以标榜自己超高技术水平。事实上，只要支付几千元便可以在某宝上买到一份白皮书，甚至还可以根据实际情况定制白皮书内容。即便部分白皮书是真实的，那也要等项目真正落地应用，才是有价值的，否则都是纸上谈兵。因此，不妨多方面多途径考量白皮书的真实性和技术落地情况，再决定要不要进行投资。

骗局五：名人背书就是优质项目

天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。资本是逐利的，商业合作是互利的。任何行业的名人站台，都可以理解为商业行为，即项目方通过花钱聘请名人来获得曝光度，而名人通过站台来获得钱财，各有所取、互利共赢。名人站台的项目只能证明是有资本的项目。但在区块链行业，总有人相信名人站台和背书的项目都是好项目，从而一键梭哈，最终输得倾家荡产。

名人背书的项目不一定是优质项目，但明星光环的项目可能是真正的优质项目。例如，少年天才V神主导的ETH，提供了一套图灵完备的脚本语言，开启了区块链2.0时代；具有成功区块链项目开发经验的BM加持的EOS，通过并行链和DPOS的方式，解决了延迟和数据吞吐量的难题

区块链项目现阶段还属于发展初期，各项法律法规并不完善，行业中也是鱼龙混杂，我们在做出投资决定之前一定要多思考、多调查、多分析！

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。