美国著名经济学家Tyler Cowen 受访谈论加密货币，一改过去作为加密货币怀疑论者，除了对加密货币领域里的大量人才感到印象深刻之外，他坚信比特币将会持续存在，还提出一种新的方式理解加密货币，并分享研究该领域的方法。

对加密货币改观

Tyler Cowen 是一位知名经济学家和作家，创办了受欢迎的经济学部落格《MarginalRevolution》，被《经济学人》选为过去十年最具影响力的36 位经济学家之一。他近期接受科技媒体TechCrunch 采访，谈及对加密货币的观点。

Tyler Cowen 表示：我一开始是一位加密货币怀疑论者，但随着时间过去，我已经成为所谓对加密货币抱有期待的人。我不确定它是否都将行得通，但我能够看到具有高效益的合法使用案例，而且我认为他们将很有机会成功，我对于在加密货币领域从业或活动中的大量人才感到印象深刻。

Tyler Cowen 认为加密货币泡沫的观点越来越站不住脚，加密资产受到很大的打击之后又回到现在的价格。尽管他坚信比特币会持续存在，但他预测现存的大部分加密资产未来都会消失，Cowen 举例，15 年前出现很多社交媒体公司，但很多都已经不存在，而社交媒体至今还是非常重要的东西。

中心化与去中心化加密将会并存

从经济观点来看，Tyler Cowen 认为中心化和去中心化加密最终会同时并存，它们将发挥相当不同的功能，并且都会被证明是强大的。中心化系统有优势，它可以更快且更容易地改进，但它也需要花费成本，需要有人管理和监督。

另一方面，Cowen 表示政府已经开始投入该领域，已经有一些央行数字货币（CBDC）存在或即将发行，他预测五年内将会看到大量的CBDC 出现，且肯定会变得很重要。

加密货币应从技术角度切入

当被问及与加密货币最清晰的历史类比是什么，Tyler Cowen 表示，加密货币不应执着在「货币」层面，他认为加密货币是新型计算机，新型法律系统，以及实现可信赖的去中心化共识的新方法，最类似于运算方面的进步，而不是某种货币议题。

尽管Tyler Cowen 认为加密货币较偏向计算机应用方面，但它仍与经济有所关联，因为它涉及到整个系统如何自行运作等核心问题，Cowen 表示：加密货币从根本上来说不是新的币种，但你会发现该领域的人仍然会争论这些东西将作为意义上的货币。我认为加密货币这个名字已经变得不太恰当，显然它们是能用于某些目的的货币，有时候被用于黑市或灰市，但我不认为从根本上来说就是如此。

Cowen 认为加密货币应用与密码学密切相关，这一切在密码学的范畴当中都变得更加合理。它更像是一种统合发展，一种思考方式，比将其作为货币来思考更好。

媒体是研究加密货币的最佳管道

Tyler Cowen 表示，大部分的经济学家都不怎么关注加密货币，但也有一部分人对它感到困惑，像是知名经济学家Paul Krugman 经常批评加密货币。Cowen 提及该领域需要很多经济学以外的训练，包括密码学方面的基础知识。

对于研究加密货币领域的建议，他表示应投入一定数量的时间以及阅读关于这些系统的所有基础知识，并透过Twitter Feed（讯息流）的建立来关注正在发生的事情，以适应该行业的快速变化，也可以在网路上问问题，而不用花很多时间论证。

对于自己关注加密货币的方式，Cowen 表示：我大多都是在与私下熟识或团体里的人们交谈。我认为Twitter 总体上是关注加密货币的最佳场所，在经济学杂志上你看不到任何核心主流的加密货币报导，我不认为他们有什么问题，但这不是我去看加密货币发生什么的地方，经济学家在这里确实落后了。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。