随着OKB全球通用积分的问世,国内三大数字资产交易所都已完成通用积分发行。币安最先发行BNB,火币次之发行HT,OK最后发行OKB。很多朋友都在关心平台币是否值得持有,价值几何?今天借着OK发布OKB应用场景规划图的热潮,为大家梳理一下三大平台币的优劣。毕竟币值不值钱,有没有上涨潜力,和对应的落地应用有着直接关联。就好比股票值不值钱,和对应的上市公司业务发展有着直接关联。
从OKB的生态建设路线图和详细说明看,初步的OKB应用规划有7项。与BNB、HT的生态建设项目对比,我发现了很多相似的建设路线。这不禁让我想起一段广告词,“有人模仿我的脸,有人模仿的面。”是模仿也好,是借鉴也罢,毕竟这都算不上专利侵权,且和我们散户没有半毛钱关系,也没必要过度关心。我更关心的是,在相似的背后能否有细节的不同,甚至是超越,给持有者带来更多、更大的福利。
福利
OKB的福利:持有OKB,每周派红利。以OKEX当周营收的50%作为超级鼓励金分配给OKB持有者。
BNB的福利:每个季度将币安平台当季净利润的20%用于回购BNB,回购的BNB直接销毁。
HT的福利:每个季度以火币全球专业站收入的20%用于回购,回购的HT全部计提火币投资者保护基金,用于平台突发风险时对火币用户先行赔付。
投资回报周期
很明显,这点OKB占据优势。OKB的福利为每周发放一次,BNB和HT的福利每个季度发放一次。简单理解,当BNB和HT发放一次福利时,OK已经发放12次(粗略估计,1月有4周)福利了。如果单纯从投资回报周期看,作为一名有头脑的投资者,铁定选择持有OKB。当然,真实的投资还需要考虑总体回报数。BNB、HT、OKB,在相同周期内(比如一年),哪个投资回报总额更大。这点我详细的依依做比较。
我们可以看到,BNB是以币安平台净利润的20%用于回购,且会销毁。HT也是20%的比例,但值得注意的是,HT的20%仅来自火币全球专业站(火币PRO)的收入,这里并不包括火币旗下HADAX(海达克斯交易平台)的收入。可我们都清楚,购买HT为上币投票,最终是在HADAX上挂牌交易。这不免让我认为,火币这是留了一手啊!相比之下,币安就实在的多。看似比例相同,实质略有不同,因此,在不考虑具体营收的情况下,BNB的福利基数,看起来更大。
另外一点BNB和HT有很大不同,BNB回购会销毁;HT回购不销毁,作为风险赔付金。想想火币计提这么多风险准备金,我忍不住呵呵了!这是不是和“宕机”频次太高有关?BNB的回购并销毁,我更加赞同。以未来利润回购平台币的方式,本质是平台以发币的方式,预先获得未来的营收。这就好比企业以现金流作抵押发行债券,后期再以营利回购债券。那么回购后,理应销毁。这点币安的做法我认为是明智的。由此从用户角度看,“火腿”在模仿之余的创新并未实现超越BNB。
BNB VS OKB。
具上周官方的公告显示,OKB是以营收的50%作为红利分配,不回购,不销毁。乍一看下去,50% VS 20%,OKB完胜,OKEX也太慷慨了!但我要给你算一个细账。我们都知道OKB总量为10亿,其实这50%的营收是以10亿OKB为基数分配的。根据OKB此前发布的分配方案,60%的OKB免费派送给OKEX用户。也就是说,市场中最终流通到用户手中的是6亿枚。经过简单的乘除计算得出,实际用户能拿到的营收比例是30%(50%*60%)。还好我念过小学,没点乘除法的功底,差点被你忽悠过去!由此可见上学是多么重要,知识就是金钱。30% VS 20%,这似乎就合情合理了,但OKEX仍是最慷慨的,此局OKB胜。
看了我对BNB和HT的回购比较,想必你会认定此局OKB惨败。因为OKB既不回购,也不销毁。“城市套路深,我要回农村。”OKB不回购不销毁的套路反而成了超级加分项。这一创新,我不得不给OKB点赞。因为OKB为持有者创造了一个长期的可持续获得分红的福利,只要你一直持有OKB,每周都可以获得盈利分红,且不消耗你手中的OKB。而BNB和HT要想获得福利,则要消耗持有者手中对应的平台币,福利只能享用一次。如果说BNB和HT好比企业以现金流作抵押发行的债券,后期再以营利回购债券。那OKB好似企业发行的股票,持有者可在每个会计年度获得利润分红。当然,OKB并非股票,有着本质的不同,持有OKB的投资者你无权参与OKEX的运营决策投票。说了这么多,此局孰胜孰败,想必你也清楚了。
从用户福利的角度看,BNB、HT、OKB谁更有投资价值?我更加看好BNB和OKB。以上解析,纯属个人观点,且未考虑各平台具体交易量及盈利能力,内容仅供参考学习。
有需要矿机或者托管的可以关注私信我!
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。