做市商平台 Uniswap 持续专注优化其 AMM 机制,在最近更新中推出自动路由器功能,实现了更低成本的交易;而近期崛起的衍生品交易所 dYdX,创办人在推特晒出一张交易量超越 Uniswap 的截图,交易量与 Uniswap 不相上下。
交易路径再优化
跨多个交易池的交易路径
不同于传统交易路由,更新后在 Uniswap 上进行兑币时,单笔交易最多能分配到七个交易路径中,自动路由器 (Auto Router) 会利用 v2、v3 各个流动性 (费率) 不同的交易池,以实现更低成本的交易。
下图 1,822 颗的 COMP/USDC 兑币中,Uniswap 透过自动路由器筛选的交易路径省下了 134,689 美元,省下的钱远远足以支付不同路径的 Gas Fee。
传统路由 vs 自动路由器
交易池共享深度以降低价差
由于AMM的特性,流动性不足的情况下,大额交易会影响代币存量比而导致大幅价差,如下图上方的传统路由器所示,八千万的 USDT/USDC 兑币会发生 -62.9% 的价差。
下图下方的自动路由器则透过三个不同流动性池,以低至 -0.749% 的价差来完成交易。
Uniswap 还指出,自动路由器会在用户的出价范围内优化 Gas Fee,在小额交易中效果更为明显,路由器的代码也已经开源。
如下图,左下角的自动路由器会显示它透过 v2、v3 不同流动性池所筛选出的最佳交易路径,右上角的「设定图示」也能选择是否要启用自动路由器。
而截至目前,Uniswap 仍是交易量最高的去中心化交易所,而 dYdX 创办人在推特晒出一张交易量超越 Uniswap 的截图,不过各个针对 DeFi 的数据平台给出的答案仍有所出入。
dYdX 交易量追上 Uniswap?
dYdX 创办人 Antonio Juliano 在推特上引用CoinMarketCap的数据,dYdX 在 24 小时的交易量以近 2 亿美元的差距击败 Uniswap。
由于 dYdX 是衍生品交易所,有用户质疑该交易量是否以加入杠杆后的资金量来计算,而且若以DappRadar、Dune Analytics数据来看则交易量极低,但可能是平台未计入 dYdX 在二层扩容方案 StarkWare 的数据所导致。
不过在 dYdX 的官网中,交易量确实足以与 Uniswap 匹敌。
来源 : dydx
Uniswap 甚至要搭上v2的 4 亿美元交易量才能逼近 dYdX。
来源 : Uniswap
dYdX 在推出治理代币「DYDX」,并发起追溯性空投、交易挖矿、做市挖矿等活动,似乎收到极大成效,且币价也未因逐利农夫的「挖提卖」策略而迎来抛压,在 9/8 因空投释放跌至 10 美元后,截稿前价格已来到 16 美元。
三箭资本创办人 Zhu Su 则是发起治理提案,希望降低做市商的挖矿奖励,dYdX 做市团队 Kronos Research 也表态支持,提案也受到大多社群赞同,此举有望进一步降低潜在的挖矿奖励抛压,并使流动性更为健康。
当前加密衍生品市场仍以 CEX 为主流,而 dYdX 以 2018 年曾短暂流行的交易挖矿,搭配二层解决方案以排除 DEX 链上成本过高的痛点,似乎正在收到成效。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。