乔·凯利认为，比特币在成为全球主流货币的过程中面临的最大问题之一是，它可能会被世界各地强大的政府禁止和主导。

乔·凯利认为，比特币在成为全球主流货币的过程中面临的最大问题之一是，它可能会被世界各地强大的政府禁止和主导。然而，这一论点有缺陷。比特币作为一种弹性密码货币，是一种“不可阻挡的代码”。

首先，我们来总结一下凯利的论点。他承认比特币是不可阻挡的代码，你不能通过试图关闭节点或者修改协议来阻止比特币。相反，杀死比特币可以利用其基础设施的两个关键部分:工作量证明的共识机制和维护网络的货币激励。

凯利的论点始于世界上主要国家的政府，如美国和中国，禁止任何与比特币相关的活动。他们禁止比特币，理由是它对社会不利，并削弱了比特币的本地货币。

第二部分是关于比特币网络的散列率。截至2020年7月，比特币网络的年成本约为33亿美元。为了说明他的论点，让我们假设今天这个数字没有变化。假设加密货币被禁止，美国等主要国家将开始占领主要矿业，在国家控制下运营。此外，世界各国政府将利用其庞大的国防预算，与国防公司洛克希德·马丁公司(Lockheed Martin)签订合同，创建自己的矿业业务，从而引领比特币的散列率。

此时此刻，世界各大政府已经完全控制了网络，不允许任何交易通过，这意味着比特币完全没有价值。

这个论证虽然有一定的道理，但是推理上有一定的缺陷，导致得出不切实际的结论。

假设美国决定全面禁止比特币。然而，世界各国政府都认为这种做法是不现实的。包括中国和俄罗斯在内的许多大国将受益于比特币的崛起和美元作为世界储备货币的丧失。这可能会导致国际僵局。美国和中国正在分配资源，以提高网络的散列率，支持不同的矿业集团，这实际上会使比特币网络更加安全。

然而，为了进一步说明凯利的观点，我们假设世界各地的政府已经联合起来，决定禁止任何形式的比特币活动，无论是采矿、交易还是其他。在这种情况下，比特币永远不会也不应该有1万亿美元的市值。但是和很多非法商品一样，商品会有黑市，交易还是会发生。

为了避免占用矿山和网络中断，可以进行硬分叉。这将改变网络的共识机制，从要求物理计算机的工作量证明来保护网络，到权益证明，即用户使用令牌作为抵押品来保护网络。在这种情况下，无论世界各国政府能够积累多少计算能力，他们都无法摧毁网络。相反，比特币持有者可以匿名保护网络，躲在VPN等隐私工具后面。

对于世界各地的政府来说，他们需要积累51%的抵押比特币来接管股权凭证区块链。虽然听起来很简单，但在实践中很难。第一，当所有交易所都被禁止时，他们就不能购买比特币了。即使他们有手段买比特币，价格也会大幅度上涨。当政府达到40-50%的水平时，比特币的价格会变得非常高，因为每一枚比特币都可能在保证政府获得对网络的控制权方面起到关键作用。这可能导致价格高达数百万甚至数十亿美元，使政府难以提高所需数量。另一种选择是从用户那里获取。他们要做到这一点，就必须证明有人能使用比特币钱包，这就像大海捞针一样困难。这种方法是不可持续的，也是长时间内无法实现的。

不管世界各国政府喜不喜欢，比特币和其他基于区块链的加密货币将继续存在。虽然凯利的说法有一定的道理，禁止比特币会严重损害他的价值主张，但并不是没有用，也不会破坏保护网络安全的动机。区块链的去中心化、安全性和适应性以及去中心化的共识意味着比特币可以抵御任何可能发生的风暴。

#欧易OKEx##比特币[超话]##数字货币#

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。