最近全球最瞩目最火热的资产,大概非比特币莫属。
4月14日,比特币币价接连突破62000美元、63000美元,最终冲上64000单位关口,续刷历史新高。
随着比特币不断创新高,在带来新的一轮财富盛宴的同时,也让一众与比特币沾边的资产水涨船高。
而在这一众比特币概念的资产中,比特币的交易所恐怕是离风口中心最近的资产,甚至可以说交易所才是将比特币真正吹起来的风口。
市值一度超1000亿美元
2009年,一个名为中本聪的极客亲手创建了第一个区块,并获得了系统自动产生的第一笔50枚比特币的奖励,比特币就此诞生。
三年后,Coinbase成立,是美国第一家持有正规牌照的加密数字货币交易所。
4月14日,已经是美国最大加密货币交易所的Coinbase在纳斯达克直接上市,股票代码为“COIN”。
上市首日Coinbase表现不俗,开盘报价381美元,涨幅约52%,中间一度涨幅超70%,达到每股429美元,完全稀释后市值突破了1100亿美元。但在股价达到最高位后的一小时内闪崩近30%,此后直线下跌触及310美元,最终收涨31%,报328.28美元。
Coinbase联合创始人兼首席执行官在公开信中表示,“今天,Coinbase在纳斯达克上市,十年的工作把我们带到了这里。我们经历了许多波折,凭借运气和技巧,Coinbase成功了。今天的上市是一个里程碑,我们仍然处在这个行业的早期,我们将专注于未来,我们的使命是增加世界上的经济自由和为我们的社区构建最佳的加密体验。”
截至4月16日收盘,Coinbase市值约681亿美元,考虑完全稀释后市值将更高;而Coinbase所在的纳斯达克交易所市值仅264亿美元,纽交所母公司ICE市值约679亿美元。
篮球明星杜兰特也喜欢 而且赚了超54倍
据美媒《体育画报》发布的推文,推文中称杜兰特和他的商业伙伴Rich Kleiman此前投资了Coinbase。
杜兰特2017年投资Coinbase25万美元,而在他们投资时Coinbase的估值还仅仅只为16亿美元,按照周三收盘价格算,杜兰特的投资值1350万美元,赚了超过54倍。
近5年时间,杜兰特投资了大大小小50+公司,涉及领域广泛,包括电竞、保健、饮料,也有传统工艺等等。
而投资Coinbase无疑是目前收益最大的一笔。
亮眼的财务数据
招股书显示,目前,Coinbase拥有4300万散户、7000个机构用户和115000个生态系统伙伴。
截至2020年12月31日,Coinbase支持90多种加密货币的交易、托管、借贷等,客户在其平台上的总交易量超过4560亿美元,并存储了价值超过900亿美元的资产。
财务方面,2019年至2020年,公司总营收分别为5.37亿美元和12.77亿美元;期内净利润分别为-3038.7万美元和3.223亿美元,2020年才扭亏为盈。
据公司最新披露的财务数据,2021年第一季度,公司总营收约18亿美元。净利润约为7.30-8.00亿美元,已超2020年全年的净利润。
上市将引起怎样的连锁反应
1. 开启同类交易所的上市潮?
作为第一家成功上市的加密货币交易所Coinbase,而且是在全球资本市场的中心美国上市,这必将刺激其他同类交易所开启上市之路。
根据非小号网站上的加密货币交易所的综合排行榜,作为美国第一大加密货币交易所的Coinbase,在全球范围来看,并不是老大,甚至都不在前三。
考虑到各家网站给出的数据差异,Coinbase基本在第四到前十之间的位置。而各家公认的加密货币交易所老大其实是上图中的NO.1币安网。而币安网上交易的平台币BNB,外界有一个描述:“BNB=大几号的Coinbase+ETH。”
虽然目前公开信息币安并无上市计划,不过随着事情的变化,一切皆有可能!
毕竟过往发出不上市信号的企业已经有许多上市的案例,上市亦或不上市,更多不取决于个人喜好,而是现实利益的考量和形势的所迫。
据Cryptonews消息,韩国分析师仍在继续讨论韩国加密货币交易所Upbit运营商Dunamu的市值,因为有关该公司寻求在美股上市的传言越来越多。
分析人士还表示,Upbit最大的加密交易所竞争对手Bithumb也可能是一个很好的上市候选者。尽管如此,专家们一致认为,Coinbase的上市可能会促使韩国的交易平台采取行动。
可一就可二,上市不仅仅是圈钱。虽然随着比特币的火爆全球,但无论比特币本身的体量,还是数目繁多的其他加密货币,加起来对全球的影响更多还是投机或投资交易品。
可以说加密货币真正成为一种配置资产,甚至成为一种主流货币,都还远远不够。
更别说加密货币本身还处于相互竞争激烈的群雄逐鹿时代,随时有不断的冠以新的名字的加密货币涌现。
而做着“卖水人”的各大交易所,为了维持场子的火热和人气,同样不可避免被拉入军备竞赛。
2. 加密货币的催化剂?
所以一切的源头还是需要回归到加密货币本身。
在讨论加密货币的未来时,首先问一个问题,你觉得加密货币有价值吗?
每个人可能都有一个属于自己的答案,因为已经有无数人加入这个问题的争论中。
不过总结起来,无外乎就是有和没有两大阵营。
认为加密资产完全没有价值者,其理由在于,加密资产既不构成可供消费的商品,也不构成可被接受的服务,也不创造现金流,其价值是虚拟的,本质是”虚无”,是“空气”,故而,毫无价值可言。
支持加密资产价值拥有者,也认为通过加密资产的法币交易,同样可以获得货币性的价值,可转化为消费或服务。
看到这,可能还有人会延伸到货币本身有没有价值,本文不做学术讨论,而且学术界的争论由来已久也非一两句话能讲清楚。
那么用一句话来描述加密货币有没有价值,就看加密货币能否成为货币,也就是钱。
老实说,这个取决于多种因素,比如监管、企业、居民等等相关方对其的态度,花街君不敢妄言。
但从花街君个人看货币的角度,无论是现有货币还是取代旧货币的新货币,其实都是利益相关方对其的信心。
相信即拥有,不信就抛弃!
这不仅适用于货币本身,在现代商业社会中,这也是信用的本质。
回到Coinbase的上市,这能不能成为加密货币的催化剂,也就是为比特币以及其他加密货币带来更多的信心,产生更多的信用。
有文章称,Coinbase的上市将大大促进主流市场对于数字资产的接受程度,并带动更多传统投资者关注数字资产行业。促进主流资本对于数字资产的接受程度,带动更多传统投资者和资金入市。全球数字资产交易领域将走向主流化、合规化、机构化,这是不可逆转的趋势。
脑洞大开:关于加密货币的三个假设
有人说,只有国家信用背书的央行才能发行货币并为大多数人接受。
不过随着货币超发带来的通货膨胀和更多普通人的资产缩水,亦或债务危机、汇率暴跌带来的金融动荡,国与国之间、企业、居民对现有以美元为核心的现代货币体系也积累了越来越多的抱怨,渴望回到金本位的声音不绝于耳。
不能随意超发又能让所有人相信的加密货币,也就随着区块链技术的出现而应运而生,或许这也是一种必然。
但参照现代以美元为核心的现代货币体系的发展历史,官方态度至关重要。
目前来看,很多国家对加密货币的态度其实是暧昧不明的,以美国举例,曾经美联储主席的伯南克在被问及如何看待比特币时称,它不归我监管。
正是在这种暧昧不明下,Coinbase这种加密货币交易所得以合法成立,以比特币为首的加密货币正是在这种登上台面的平台上公开交易,才真正让比特币的活跃性和价格攀升了不止一个量级。
但是每当比特币大幅上涨时,美联储又时不时发出警示信号。
最近,美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)对此表示怀疑。根据CNBC的一篇文章,Per Powell表示,加密货币是投机的好选择,它们还没有获得支付机制的地位。
这种暧昧不明的态度背后,或许有着很多不能公开言说的考量,亦或者代表了美国对新事物的包容、自由等一贯的监管原则,以及旧有利益体系的保守和新势力的博弈等等。
花街君不展开讨论,只是提出几个假设进行探讨。
1.加密货币是巨大泡沫
第一种假设,比特币等加密货币正如鲍威尔所言是投机的好选择,那么这就是一种投机带来的巨大泡沫。
可能有人说泡沫总有破灭的一天,这也是众多人对加密货币嗤之以鼻,有些甚至用做空比特币来表达这种主张。
如果如此,美国及很多国家为什么允许加密货币的合法交易,甚至还允许Coinbase这样的加密货币交易所的上市。
有些人从阴谋论的角度称这是美国为首的官方一手策划的割韭菜行为,也有反对者称这只是市场经济的自由运转,存在即合理。
2.加密货币成为一种交易品
这也能引出第二种假设,比特币等加密货币会成为一种长期存在的交易品种,Coinbase这样的加密货币交易所也就类似于纳斯达克等交易所的存在。
如果如此,在许多国家禁止加密货币合法交易的情况下,美国等合法允许的国家将吸引全球有加密货币投机、投资需求的资金涌入,资本的涌入可以增强国家的经济,强化金融地位并带来金融繁荣、税收增加、就业机会等种种好处。
3.加密货币成为真的货币
接着看第三种假设,加密货币成了主流货币之一,甚至取代美元成为新的全球货币。
首先声明,本文只是假设,相当于开个脑洞。
如果如此,按道理这首先会冲击甚至瓦解美元的全球货币地位,美国将第一个反对。
这确实是现实的观点,不过回顾美元是如何一步步登上全球货币的铁王座,以及欧元、人民币等一个个挑战者的出现,美元的地位并不绝对稳固。
甚至从历史的角度,从来就没有永远的王座。
哪怕加密货币取代美元的可能性微乎其微,但只要有一丝可能性,稍有远见之人都会选择将其先掌握在自己手中,更何况是引领全球多年的美利坚。
谁能独善其身?
基于第三个假设,谁能独善其身!
掌握主动权的美国,无论是加密货币是成为泡沫还是货币,都将有绝对的主动权来选择一种最有利于自己的方式应对,比如将加密货币像黄金一样作为美元的基石之一。
但是对于落后者,一旦加密货币成了通用货币,各国货币将首当其冲。
这时候,各国央行面临2个选择。
第一,被迫使用或者挂钩加密货币,就如同挂钩美元,不仅需要被收一遍铸币税,还由于加密货币已经被先持有者掌握,只能接受高价买入。
第二,继续抵制或者禁止。
据路透社消息,土耳其央行周五发布公告称,禁止在支付中使用加密资产,因为加密资产因市场价值波动、不可撤销的交易而带来重大风险,并被用于非法行为,该规定将于4月30日生效。
声明中说:“由于上述因素,在支付中使用这些工具可能会给交易双方造成不可挽回的损失,而且这些工具包括可能会破坏人们对当前支付中使用的方法和工具的信心的因素。”
土耳其央行还表示,这些资产“既不受任何监管和监督机制的约束,也不受中央监管机构的约束”,还存在其他安全风险。
就如同美元回流导致某些国家的汇率崩溃,进而引发经济危机。应对资本流出,还可以采用外汇管制等手段。
但是加密货币本身的去中心化、隐秘性,将让目前大部分的手段失去作用,那时候,强制性的监管只会让人更恐慌的置换加密货币,进而带来更大的资本流出。
当然,有人说其他国家央行也可以自主发行数字货币。比如我国央行发布的数字货币,有消息称欧洲央行同样在考虑推出数字欧元。
需要指出的是,这样的数字货币,虽然都是基于区块链技术,不过其却是利用了区块链不可篡改的特性,而不是加密货币的去中心化。
可以说数字货币与加密货币是一母同胞下,性别并不相同的产物。
数字货币由央行发行,并没有发行数量限制,其次不可篡改性更能有利于央行监管资本流动,是强化了中心化。
回到前文提及的货币本质是一种信用,如果没有其他选择,本国居民使用央行货币具有强制性,但如果市面给出了其他选择,尤其是一些国家面临信用危机的时候,这就像大坝出现了缺口,恐慌的洪水将难以遏止。
加密货币于我们
到了这,可能有人就发现了,加密货币可能让法定货币不再成为必选项。
那么对于我们来说,加密货币又将如何影响我们。
对于企业和个人来说,允许加密货币进行交易,可能获得诸如保密、避税、绕开监管、跨境资本流动等好处。
有意思的是,科技狂人马斯克对加密货币的偏好,不仅让特斯拉投资比特币,还允许消费者用加密货币购买特斯拉,而且其本人对狗狗币的“站台”更是让加密货币大受刺激而狂飙猛进。
而像马斯克这样的人和特斯拉这样的企业越来越多,加密货币可以用于支付的场景越来越多,加密货币具有的支付属性也就会成指数级增长。
插个题外话,继续开个脑洞,如果越来越多消费者使用加密货币购买特斯拉,甚至以后投入到马斯克的火星计划。
一方面马斯克及其公司可以掌握越来越多的加密货币,而加密货币的稀缺性导致价格的高涨,相当于马斯克及其公司掌握了一项无限升值可能性的金融资产(有人会说万一泡沫破灭,如果把不能随意增发的比特币比作一家上市公司,主动权一定掌握在持股最多的大股东手里,而不是小散。所以就算是割韭菜,也是马斯克割韭菜。)。
另一方面,用美元定价的加密货币,被用来定价特斯拉等资产,反过来,特斯拉也可以影响加密货币价格,甚至可以再发一种加密货币,这可是央行才有的货币发行权。这绝对比凭空发明一种新的加密货币要靠谱的多,而且马斯克的火星移民计划如果成功,全新的货币将大有可为。
当然加密货币也不是全然没有坏处,不能随意增发就意味着数量稳定,但是美联储之所以要维持一定的通货膨胀率目标,是因为目前的经济学理论认为合理的通胀是有利于经济发展的。
哪怕不考虑通胀,经济正常发展带来的增长。根据费雪提出的MV=PQ(货币供给量×货币流通速度=价格水平×商品交易量),经济增长带来Q(商品交易量)的增加,也就会带来等式左边货币需求的增加,如果货币流通速度V达到上限,必然需要提高货币供应量。
显然加密货币不能随意增发,这确实会让钱越来越值钱,但是却会让商品价格下跌,很可能的结果就是通货紧缩。
通货紧缩带来的后果并不一定比通货膨胀稍轻,例如有观点就认为明朝实质亡于白银荒。
而对企业和个人来说,通货紧缩也会带来需求下降和收入下降的恶性循环,主要依靠劳动所得为生的普通人也会变相补贴能够持有大量货币的持有者。
结语
货币之所以是货币,就是因为这是人人相信背后的国家信用,哪怕你不信或者信心不足,但是没得选也让你必须使用它,这将进一步强化货币的价值。
如果允许双向选择,这就具有市场交易的特性,不再是一方说了算,而是双方、多方博弈后的平衡。
也许多年以后的历史,提及Coinbase上市,将是一件对加密货币具有里程碑意义的重大事件,也或许淹没在历史的长河中,成了一朵不值一提的小小浪花。
不过加密货币带给人们更多的选择和可能性,或许可以成为全球滥发货币的隐形约束,也可以成为法定货币的有效补充。
有时候,不是有人让我们相信什么,而是我们选择相信什么。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。