转自币乎：AlphaBo

牛油果（ENU）项目前创始人Aiden Pearce新发行的空投项目EIDOS把EOS变得异常拥堵，根据dapptotal的数据，最近EOS CPU的拥堵指数为100，达到饱和状态。

EOS生态也因此受到严重的影响，本来就很脆弱的生态更是雪上加霜，据统计，在高峰期，独EIDOS一款DApp的交易次数就占到了总交易量的96%。

很多不坚定的人都开始看空EOS，认为号称区块链3.0的EOS不过如此，甚至还有媒体报道称“EOS已死”。

反过来想，EOS不行，存在很多问题，市场上能找到比EOS性能更好的公链吗？

即使如此，最近依然有好消息，EOSIO软件开发商Block.one在官方博客上发布《Block.one将开始为EOS公有区块链升级进行投票》，Block.one将参与EOS主网投票，按照官方的说法：

准备开始发挥应有的作用，重点是继续支持EOS网络的健康升级，以实现这些目标的迭代改进，而全球监管机构强调的目标是最大程度地分散权力。

对EOS生态而言，这无疑是一大利好，毕竟，BM没有放弃EOS,用行动证明了改善EOS网络升级的决心。

根据我观察，对于目前EOS面临的困境，有很多专家还有项目方都在积极寻找合适的方案来应对。

比如LiquidApps的首席技术官Tal Muskal则提出了一个非常有意思的方案，这一方案被称为“使用休息证明的EOS资源市场免疫系统”。

简单说，就是以“空投”对抗“空投”。

原理很简单，就是打造EOS资源市场的“免疫系统”，

如果用户能够证明自己拥有CPU，而不选择去浪费的话，他们将获得“免疫代币”作为奖励。换句话说，用户将因其空闲的CPU而得到奖励。

这个“免疫代币”将产生与“浪费价值”代币（我们的例子中是EIDOS）相反的效果，最终逆转“浪费价值”代币造成的负面后果。

就像正负两极一样，如果把EIDOS比喻为负极，那么我就在系统设置一个正极，来抵消负极说产生的影响。

不过，想法很好，技术上实现也不难，但是，难地方还是在市场对该免疫币的共识：

这一“免疫代币”还需要一个活跃的流动性市场，其价格和流动性深度将与EIDOS所拥有的市场相匹敌

这个是从系统的角度提出的解决方案，还是不能解决燃眉之急。

对于项目方，如何解决这个问题呢？

去中心化交易所Newdex给出了解决方案：

免CPU下单功能，每个会员限定每天有对应会员等级的免CPU下单笔数。

这让用户不会因为CPU资源紧张影响交易的效率，虽然系统有些问题，但是不能因为系统问题影响用户体验。

目前，去中心化交易所（DEX)最大的问题在于受制于某条单链的影响，比如Newdex是否繁荣和EOS生态的关系就是一荣俱荣，一损俱损。

Newdex的解决方案就是开启多链计划，在今年8月就开通了TRON链的Dex交易区，不少用户开始认为Newdex放弃EOS，实际上，此举也只是为避免系统风险的战略。

最近上线的OTC功能，打开EOS的入金大门，现在已经成为EOS生态第一法币出入金通道。

从OTC入门交易、币币交易、Newpool矿池(无需转币，持币生息），Newdex俨然形成自己的交易闭环。

同时OTC手续费、Newpool管理费、Newdex交易手续费会在每个月回购销毁NDX。让平台币有了更多的应用场景。

假设Newdex只做交易单个场景，必然会过度依赖EOS的大生态，碰到这种“黑天鹅”事件，也会被严重影响，

横向Newdex走向多链，为TRON、EOS侧链带来Dex服务，纵向深耕EOS的多应用场景，就不会因为CPU拥堵而变得脆弱。

EOS因“空投”堵成了狗，在我看来，对EOS也只是一次压力测试，虽然有人不看好，但我们也看到了生态中利益相关方的各种解决方案，解决问题，永远比抱怨有用。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。