上个月Bithumb也推出了去中心化交易所Bithumb DEX，在他推出之前已经有注意的一个叫R1 Protocol的项目，Bithumb DEX基于R1 Protocol开发出来。
R1 Protocol官网显示了有两个交易所实作，但是Rootrex一直处于关闭状态无法使用，所以只有试用bithumb。
看过他的智能合约和实际使用后，感觉上是IDEX混合0x，但智能合约像IDEX多一些。他和IDEX一样需要出入金以及采用管理员交易上链来达到保证成交，和IDEX比较的话，在智能合约部分主要有三点差异：
支持一次签名批次撮合 可以使用不同的地址收取手续费 可以使用不同的代币支付手续费真正对使用者体验有影响的只有第一点，这一点解决了之前提到的IDEX撮合相关的问题，使用者只需进行一次签名就可以完成多笔交易。另一点差异是IDEX矿工费全由Taker支付，Bithumb DEX则是Taker和Maker都要支付。
虽然增加了批次撮合的功能，但是一次吃多笔单还是要支付多次的矿工费。如下图，一个订单产生两笔交易，支付了两次矿工费。
Maker也需要依次支付矿工费，挂单时将无法预期成交次数和会被收取多少矿工费，例如有可能在5 Gwei时下单在20 Gwei时成交。
还有另一点差异，虽然Bithumb DEX和IDEX一样采用管理员代送的机制，但是却像0x一样交易需要区块确认。
其他一些特性和IDEX差不多，这边直接列出项目和数据：
矿工费
下单：Maker 6万，Taker 14万 提币：15万下单与提币最小限制
依据当前的网路环境变动，以20 GWei为例：
下单：0.14 ETH 提币：0.0375 ETH手续费不进行签名
和IDEX一样，收取收续费的部分是由平台自行决定要收取多少，一样上限10%。
最后做个总结：
其实在有收手续费的0x交易所都会有类似的缺点，虽然智能合约比较像IDEX，但体验更像是需要出入金的0x交易所
缺点
交易需要等待区块确认 Taker吃多单需要收取多次矿工费，Maker无法预期矿工费 没办法跳过金额小的订单 订单和提币都有金额限制 平台有权利收取任意手续费(最高10%)，不能保障使用者权利优点
保证成交 支持一对多撮合郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
微信咨询
