摘要： 我对分叉币的看法保持谨慎的态度，它们的价值长远来看极其有限。

在我的文章中每次谈起主流币时，我几乎只会提到比特币和以太坊。其实还有一些币在我看来也是很有价值的，但是相对比特币和以太坊，它们的共识度没有那么高，但我它们身上凝结的共识也会一直传承下去，并且也很难被超越。

其中一类币就是分叉币，而分叉币中最有名的就是BCH。

说起BCH，很多朋友都会知道它是分叉自比特币的，也是比特币历史上最轰动的一次分叉。这次分叉的根本原因就是在比特币扩容这一点上，以吴忌寒为首的矿工集团和以BTC Core为首的核心开发集团发生了意见分歧。最终双方无法达成一致而导致了比特币社区的分裂也导致了比特币的分叉，BCH就此诞生。

在诞生当初，BCH和比特币除了在区块大小方面不一样以外，其它方面都是完全一样的。正因为如此，所以从技术上框架上看，两者的区别微乎其微。

由于比特币的共识极高，对分叉后形成的两个币及其背后的利益方而言，哪方能抢到这个共识哪方就能占据王者之位。

因此在分叉后的一段时间里，大家都在争论谁才是正宗的比特币。不过争论没有持续多久，由于BCH背后太强的公司背景和吴忌寒背景，它就渐渐离“正宗的比特币”越来越远，被贴上了“太子”的标签，甚至被圈内冠上了“公司币”的称号，这里的“公司”就是指比特大陆。

在这之后的发展过程中，BCH也开始走上了自己独特的道路，与比特币相比它开始向功能多元化的方向发展，甚至有了自己的开发语言，希望像以太坊那样变成能支撑复杂业务和功能的系统。

然而在这个方向上发展的BCH由于种种原因似乎并没有走出自己路，也没有形成自己独特的印象。

它既没有像以太坊那样让人产生“应用”的联想，也没有像比特币那样有着很强的“避险”或者象征性意义。

在绝大多数人的心目中，它的形象似乎就被定格在了“太子”一词上。没有人能很清晰地说出它有什么特点。

所以在我看来BCH的共识就在于此：它继续成了部分比特币的共识，见证了一件特殊并且永载史册的事件。这种共识也是极难被其它数字货币所超越的，也凝聚了独一无二的价值。所以也属于主流币，中期看甚至长期看归零的风险也不大，但是在价值上永远可能就只是从属的地位。

在BCH之后，比特币和BCH又发生了若干次分叉，诞生出了比特币黄金，超级比特币，BSV等。尽管这些场分叉中有些也经历了惊心动魄，但它们的影响和意义已经远不如BCH，所以它们身上凝聚的共识也越来越弱，它们的价值也就越来越边缘化。

早期数字货币的分叉不仅发生在比特币身上，也发生在以太坊身上。相对比特币分叉出来的BCH，以太坊分叉出来的经典以太坊ETC则命运更加不堪。由于缺乏强有力的技术支持，社区认可和资金支持，ETC的发展日渐落寞，甚至遭到了51%攻击。

遭受51%攻击对一个数字货币而言无异于一次羞辱，因此在那之后ETC几乎逐渐远离了人们的视野。现在只有在及其特殊的场合，人们才会偶然想起ETC。

从过往的历史看，现在真正能有强共识，社区支持和技术支持的若干个分叉币中似乎只有BCH还在健康地发展。

因此我对分叉币的看法保持谨慎的态度，它们的价值长远看是极其有限的。在当下的熊市环境中，它们中有一些尚能凭借曾经的历史和事件凝聚一些共识，引起一些关注。

而当区块链领域再次崛起新技术和新应用后，人们在它们身上残存的关注点都将可能被转移，它们中很多将不可避免地走向归零。

（1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”，稿件内容仅代表作者观点，不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：chengyiniu@chaindd.com）

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。