BA下架LUNA，时隔五天，LUNA从80美元跌归零，我认为LUNA是22年确定性机会之一。

LUNA和UST算法稳定币绑定，BTC暴跌导致UST雪崩，进而释放天量LUNA，供应量以每天几十倍的速度超发，下跌预期导致系统崩盘，进而加速下跌，被称作戴维斯双杀，也叫螺旋下跌。这些天相信你看过无数LUNA相关文章，有说是华尔街对韩国财团的金融狙击，也有说是索罗斯出马，但实际上这都不重要，谁都知道当前有巨大风险，未来才重要。

LUNA必然会出现超预期的大幅反弹，戴维斯双杀意味着系统不崩溃的条件下，仍会出现螺旋上涨，市场有双看不见的手，推回价格到应有的位置，传统金融市场都在看LUNA的笑话，圈内也认为LUNA活该下跌，但想想看LUNA作为市值排名前五的币种，ETH和LUNA有什么本质区别？同样是中心化组织，同样是通胀无总量限制，同样是搭建各种金融体系，如果说LUNA下跌是因为算稳旁氏，搭建在ETH身上的DeFi旁氏和算稳还少吗？谁敢保证V神在特殊情况内会不会增发几百倍，ETH在一周直接归零呢？你会说V神是疯子吗，为什么放着大笔财富不要，非要超发？那LUNA项目方是傻子吗？

为什么LUNA不及时脱钩UST，反而用BTC储备救UST进而释放LUNA，这个动作才是最可疑的，之前和朋友聊过在5.9日之前就有传闻LUNA被大额做空，UST会彻底脱锚，5.10日多笔大额BTC流入Coinbase和K网等，前天有传出数千万资金做空USDT，结果USDT大幅下跌，有人嘲讽说肯定是泰达自导自演，低位捡漏，买走市场中的USDT，从这个角度来看LUNA，为什么时隔多天LUNA没有任何动作，直到BA宣布下架永续做空，才开始脱钩UST，下架交易对才开始暂停区块，有人说LUNA是DEX项目，保持去中心化才是最重要的，不然会引发恐慌，别闹了，难道LUNA不知道几百倍的新增供应量突然出现在市场，会引发更严重的恐慌，会彻底拖垮LUNA吗，当年ETH面对7200万美元被盗，V神都要求回滚交易，此时消灭一千多亿，怎么会无动于衷，除非这是最符合他们的方案。

我的结论是：UST算稳是旁氏，暴掉是早晚的问题，如何做到规定许可内合理消化泡沫，才是LUNA最想要做的，LUNA暴跌的实质性原因是钱流入到UST内被套利和做空的抽走掉，如今UST基本宣告失败，如果能将UST全部甚至部分市值转回LUNA，就能挽救LUNA最惨的局面，有人说LUNA救无可救，事实上LUNA曾作为市值前五的主流币种，流量远超其他币种，甚至连美联储都点名LUNA，经过这两天发酵LUNA被全球媒体竞相报道，圈内暴踩，让我忽然想起年前的鱿鱼币和Dogeking，上次得到这种待遇的还是DOGE，何况LUNA还具有广泛的公链基础。

那现在该抄LUNA吗？就像是那道算术题，一个池子里面，一边进水5吨，一边抽水1吨，想要池子见底，至少要抽水5吨以上再说吧，结果是LUNA每天增发几十倍，一路人疯狂抄底，水库里的水都往泳池里灌，这会见底吗？这也就是为什么老狼憋到下架，才发LUNA文章，就怕有朋友盲目买买买，BM说LUNA正处于负螺旋最深处，所有人都知道跌无可跌就是涨，底部的关键在于供应量，等进水量少的时候，才能买。

很多人认为买LUNA就是押大小，事实上买其他小币都是如此，只不过LUNA把几年的周期压缩到几天，这半年小币跌幅超过90%的比比皆是，甚至说抄LUNA的人更加理智，他们大多知道LUNA过两小时随时会归零，但是买入ETH的人，往往不知道总量是无限的，想想看有几个所谓的“价值币”的技术生态超过LUNA呢？根据《有效预期理论》，获取超额预期收益的核心是通过控制有限的风险，换取信息差优势的利润，换句话说要买入别人以为的“风险”，卖出别人以为的“机会”，LUNA的好戏才刚刚开始，可惜在UST、USDT、XXT的各种风波中，恐慌的资金被再次转移到机构手中，记得很多年前某教授说：给我BTC，我都不要，如今这话被套在LUNA身上，不甚唏嘘，永远不缺少恐慌和看笑话的人，他们或许能躲过很多的“风险”，但机会也与他们无缘，越是人潮汹涌，恐慌遍地的时候，历史性的机会越在身边，当然机会也未必只有LUNA。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。