什么是比特币？

比特币是一种虚拟货币，好处包括容易转让、匿名交易，比特币背后最重要的并非货币，而是区块链，同时将讯息透明化避免获得伪造的货币，匿名交易的性质也使它的使用者可不受限制的自由交易，无须透过第三方也省去了手续费及繁琐的交易程序，而在看过影片后，我认为比特币会是自由派人士最喜爱的货币，又或者称之为资本。

加密货币的崛起

在1980年代之前，加密技术主要是由军事或间谍机构秘密进行的，而密码朋克(Cypherpunk)宣扬个体保持安全的私人性，他们反对政府规范的密码系统，区块链的技术及文化则在此原则下萌芽。

比特币则是以区块链作为底层技术的加密货币，2008年10月31日由中本聪（Satoshi Nakamoto）发表论文提出，而比特币在2009年成为第一个去中心化的加密货币，比特币记取世界各地通货膨胀的经验，设有数量上限，避免了通货膨胀的问题，同时透过多台电脑设计加密协议，使用分布式分类帐的方式，所有资料存于区块链，无法被修改删除也无法被骇，只能读取，为它保障了一定的安全性，比特币也使那些无银行帐户的人提供商务管道，同时它不受国界限制，汇款无须手续费。

在比特币正式开始宣传到矽谷后，从矽谷开始整个系统动起来，透过交易所提升交易进行能力后，吸引各界人士加入，比特币实现了密码无政府主义的乌托邦，而「丝路」采用比特币作为交易货币，造就其可不受限制的自由交易的性质，同时因为比特币无法被追踪及使用网路实时系统的特性，改变了自由派在交易选择上的决策，也对华尔街市场造成了一定的威胁。

比特币造成的争议事件

丝绸之路毒品交易及洗钱事件(BTCking)

比特币交易网站BitInstant的创业者－查理(Charlie Shrem)为捍卫自由交易及隐私拒绝使用监管系统，而比特币也因此成为毒品交易发展的最佳营养品，同时由于其间接威胁了华尔街市场，再加上当时或许有政治及商业的操作下，非监管市场遭到法官针对，而BTCking事件牵涉毒品买卖及洗钱也导致查理因建立比特币市场被控为毒品买卖交易的帮凶而遭判刑，在其落网后纽约发起比特币公听会，虚拟货币监管遭到重视，如何避免比特币市场成为洗钱天堂更是当时的重要议题。

最大交易平台遭窃

2014年全球龙头比特币交易平台「Mt. Gox」在二月底确认遭骇，平台内价值将近人民币一亿元的比特币被窃取。

金融创新vs法律维护

比特币的特性导致政府得在创新与抑制洗钱问题之间做出选择，Lawsky在公听会上果断提出政府必然会为了抑制非法而牺牲创新的机会，由于比特币历经BTCking事件受到黑帮及地下组织利用的消息导致其名声的黑化，甚至出现不少比特币将使恐怖主义推广的质疑声浪，BitInstant也因为前述两事件在2014年停止营运。

公听会上比特币支持者将其视为创新及金融界的一项突破，而纽约州政府金融服务厅负责人Benjamin Lawsky则将其视为非法洗钱的最大利器。

比特币法规？Lawsky法规？

由纽约州政府起草的BitLicense最终版草案在Lawsky的主导下完成，随后Lawsky也宣布下台一鞠躬，并开设顾问公司从事电子金融的咨询服务，或成裙带资本主义(官僚资本主义)的最大收益者。

虽说BitLicense的最大受益者可能是Lawsky，但这项法案也奠定了比特币发展的方向，把华尔街带进比特币抑或规避华尔街。

个人观后心得及感想回馈

为何比特币会成功？

正如影片说到金融风暴后重燃了人们对数字货币系统的构想，同时金融风暴意味现行制度有所缺陷，且一般交易接续要有中间人，其中会消耗一定的资源及不必要的手续，导致交易之间的产值减少，会造成无形的成本，而比特币则可以透过网路直接将货币交付给对方，减少第三方的介入。

而传统金融具中央系统，容易遭骇客攻击，如摩根大通、塔吉特百货皆曾遭到骇客攻击，比特币透过区块链及复杂的加密系统增强了其安全性，也给足了客户所需要的安全感。

创办人因洗钱罪入狱，大银行家们呢？

在影片最后提到比特币交易平台的创办人因为打造匿名性及保密性极高的交易管道被毒枭利用而遭到以洗钱罪判刑入狱，然而大银行家们却未曾因洗钱风波被打入法庭，做出了质疑。

我认为Charlie虽然为了真正的自由贸易及隐私做出极大的贡献，但在非法使用上他并未为他的平台做出一定的规范，直观上或许判刑是有点过头了；然而在BTCking事件中，我认为他必须付一定程度的责任，匿名及保密交易在毒品交易上是非常常见及众所皆知的原则之一，然而他的平台能轻易的达到毒品交易所需的条件，被毒枭所利用也是可预见的，要迁就到大银行家似乎有点牵强，若不判刑Charlie或许将是这次事件中的受益者，但判刑后却是最大受害者，在判罚上似乎没拿捏好力度。或许是政治操作及商业考量成为当时判刑的参考因素而导致吧。

比特币成为一场思想战争?

从前我一直纳闷比特币的价值从何而来?虚拟货币的价值来源于他的使用者赋予他多少价值，若是市场中所有人都不认同他，则他毫无价值，而看完这部影片后我想比特币最大的价值来源或许就是他所使用的区块链的技术，匿名及保密性的虚拟货币就是他最大的卖点，然而他的争议性也导致正反双方对其所赋予的价值不一，反对者无视他的价值，支持者重视他的价值。

影片开头也多次提到他将会冲击原先的金融产业链，这正是保守派及自由派思想最强烈的碰撞，保守派担心虚拟货币的可靠性，自由派则质疑实体货币的隐私性，所有透过第三方(如金融业、网拍平台)形成的交易都意味我们消费资料的转移(包括信用卡消费、LinePay)，而比特币交易则可直接在买卖双方之间进行匿名交易，其中只牵涉金流及物流，无关买卖双方资讯的转移。

两者之间各有优缺，然而要如何在传统金融中提高隐私性及安全性及该如何规范虚拟货币的使用并保持其特有的隐私则是我们所需面临的课题。就我看来在找到解答之前，或许我还是偏向保守派的一员，虚拟货币有它不可忽视的价值，却也面临着不可忽视的议题。

Who Is Satoshi? 谁是聪？

在影片最后的最后有一人承认他就是那位比特币的创始人－Satoshi，然而他拒绝透漏更多讯息，或许他就是那位Satoshi，又或许他就是代表Satoshi的那一位，我猜测Satoshi是一群开发团队，他们透露技术给有能力推广的人，以此使自己的产品(比特币)附加价值，正如比特币所应用的核心技术一般，他们透过区块链的方式整合彼此的想法，以匿名的方式沟通，最后用化名作为他们的发声器，他们用自己擅长的方式将技术推销给全世界，同时他们也留给自己这项技术将拥有的附加价值，正如有人猜测Satoshi拥有约100万个比特币般，他们躲在暗处静静观察，默默收获着。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。