2007年，全球经济进入萧条时期，2008年雷曼兄弟银行（Lehman Brothers Bank）在全球范围内倒闭，引发了21世纪的首次经济危机。

其次是失去对股票市场的控制，一系列的银行和大公司破产。 这时候，名字比特币，中本聪首次出现。

正是在2007年10月，比特币在有关点对点支付协议被一个中本聪（Satoshi Nakamoto）首次提及。

中本聪是谁？

当然，当您第一次听到它时，您会认为这是日本人。 是的，这绝对是日语的名字； 但是具有讽刺意味的是，即使我们在P2P基金会上拥有Satoshi的个人资料，也没有人敢声称比特币的“父亲”是日本人。

为什么？ 在P2P基金会档案中，此人声称是来自日本的男人，出生于5年4月1975日。 但是，有些人提出了一些不同寻常的观点，即这个人不喜欢来自日本。

首先，作为一个来自该国的人，使用英语作为母语，该白皮书及其后续帖子均以英文完美书写。 其次，他的休息时间与居住在日本的人截然不同。

Bitcointalk.org论坛上的成员有一个名字斯蒂芬托马斯指出了500多个Satoshi帖子的时间表。 这些时间表显示，在日本时间下午2点至晚上8点之间，比特币的作者未发布任何内容。

那么，中本聪为什么不宣布自己的真实身份呢？ 这是个有趣的问题; 自比特币诞生以来已有11年多的历史了，出现了许多理论来回答这个问题。

为什么中本聪想保持匿名？

假设XNUMX：避免被政府“感动”

过去，发生过这样的情况。 1991年，激进主义者菲尔·齐默尔曼（Phil Zimmermann）希望向异议人士提供政府的非缓刑渠道-推出了Pretty Good Privacy（PGP）软件。 该软件允许人们彼此发送加密的消息。

但是，美国政府意识到了这项技术的潜力并予以没收。 PGP和齐默尔曼后来成为刑事调查的对象。

该技术唯一要做的就是允许两个人进行通信而不会进行窃听。 因此，想象一下政府将如何对待比特币的创造者； 当这项技术允许没有银行或第三方的免费汇款时。 一种使资金不受政府控制的技术。

假设XNUMX：由于太富裕

目前，中本聪拥有超过一百万个比特币； 或超过1亿美元（以现值计算）。

这是一笔巨款； 是政府（出于税收目的）和小偷眼中的诱饵。

假设XNUMX：因为他是匿名系统的父亲

比特币是一个允许人们匿名交易的交易系统。 事实是，比特币的匿名父亲可能是推广此特殊功能的计划。

中本聪的活动消失之前

据说这些人物是中本聪

第一个角色：四位技术大人物

您可能会发现这很“神话”，而且极不可能。 但是，当您合并这些公司的名称时，您将看到中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字。

第二个字符：Dorian Nakamoto

由于《新闻周刊》 3年2014月的一篇文章，中本聪（Dorian Nakamoto）被称为中本聪（Satoshi Nakamoto）。

这篇文章在加密货币社区引起了轰动，因为这是主流出版物第一次试图找出比特币创造者的身份。

具体来说，记者莉亚·麦格拉思·古德曼（Leah McGrath Goodman）确定多里安·普伦蒂斯（Dorian Prentice）中本聪（Satoshi Nakamoto）为比特币的创造者。 这个日本人住在加利福尼亚

利亚给出了很多证据来证明这一点。 其中，最有价值的证据是她在现场采访中问了比特币相关的问题，而多里安回答：

我不再参与其中，无法讨论它们。 他们已转移给他人。 现在他们对他们负责。 我没有其他联系。

但是，多里安否认与比特币的联系。 他说他误解了记者的问题，并说他以前从未听说过这种货币。

但是令人惊讶的是，中本聪的帐户发布了五年后的第一条消息，内容是：

我不是中本聪（Dorian Nakamoto）。

此后，当许多人以中本聪（Satoshi Nakamoto）的身份发声时，此帐户的所有者似乎并未否认。

第三角色：已故的计算机科学家-Hal Finney

众所周知，芬尼是中本人多里安（Dorian Nakamoto）的邻居。 他也是Blogtienao在本节中提到的PGP项目的首批成员之一。“第一理论：避免被政府“感动”。。 这使许多人怀疑芬尼借用了邻居的名字来掩饰她的真实身份。

此外，他是最早对比特币货币体系持正面看法的人之一。 一个自由且极其聪明的头...

根据《福布斯》分析师安迪·格林伯格的分析，芬尼是所有候选人中中本聪最可能的角色。

但是，在Finney看到他与Nakamoto之间的一些电子邮件以及比特币钱包的历史之后（包括Nakamoto向Finney发送的第一笔比特币交易）； 格林伯格总结说，他不是比特币之父。

Hal Finney因单侧肌萎缩性侧索硬化症（ALS）于28年8月2014日死亡。

但是，这次死亡更坚定了他是比特币之父的观念。 因为从那时起，至今尚未转移约一百万个BTC。

第四角色：克雷格·赖特

可以说，这是所有候选人中引起最多噪音的人物。 根据维基百科的个人资料，克雷格·赖特（Craig Wright）是澳大利亚的计算机专家，科学家和商人。

这一切都始于11年2015月。 当时，Gizmodo网站收到了来自某人的匿名电子邮件； 说克雷格·赖特（Craig Wright）是比特币的创造者。

Wired和Gizmodo随后展开了两项调查，并得出结论认为Wright可能是Satoshi。

但是，以上报告引起了人们对赖特实际上只是欺诈的怀疑。

具体来说，在弗里德（Wried）发表报告两小时后，澳大利亚联邦警察闯入了赖特在新南威尔士州戈登的房子，这是澳大利亚税务调查的一部分。

截至2年5月2016日，BBC和《经济学人》发表文章称，赖特使用在比特币发展初期产生的加密密钥对数字消息进行签名。

这些密钥与中本聪“挖出”的比特币区块紧密相连。 同一天，drcraigwright页面上的一篇文章发布了一条消息，其中附加了加密的签名。

但是，安全研究员丹·卡明斯基（Dan Kaminsky）后来在自己的博客中写道，赖特（Wright）只是个骗子。 比特币开发商Jeff Garzik也同意赖特公开提供的证据并不能证明任何事情。

赖特只是简单地重用了Satoshi在2009年进行的比特币交易中的旧签名。

早些时候，赖特在接受英国广播公司（BBC）采访时答应提出“针对特殊要求的非凡证据”。 但是到目前为止，他还没有提供任何可靠证据证明他拥有比特币白皮书的版权。

Cointelegraph上的另一篇文章也证明了Craig Wright不是中本聪。 因此，克雷格（Craig）在他的文章中揭示了语法和词汇上的弱点。 这与中本聪在比特币白皮书中所展示的不同。

更严重的是，基本的系统安全性错误也经常出现在他的声明中。

到5年2019月，赖特开始威胁要起诉那些声称他不是比特币之父的人和那些称他为欺诈的人。 其中包括以太坊的创始人Vitalik Buterin； Roger Ver-比特币的早期支持者； 和播客彼得·麦考马克（Peter McCormack）。

除了上述字符外，还有其他一些怀疑是中本聪的名字：Nick Szabo，David Lee Chaum，Vincent van Volkmer甚至是人工智能（AI）。

福布斯投票第44名首富

虽然匿名，但中本聪确实是世界亿万富翁之一。 2017年，当BTC的价格达到近20.000美元的峰值时，《福布斯》将中本聪（Satoshi Nakamoto）列为当年全球50位最富有的人之一。

在拥有1万枚BTC的情况下，中本聪仍将是“媒体最喜欢的”角色，以寻找21世纪最神秘的角色之一的真实身份。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。