原创 | 点宽学院 作者 | 唐晓堂

全文字数 3594字，建议阅读时长 9 分钟。

区块链经常被吹捧为一种改变世界的技术，在很多方面，它确实如此。然而，它不一定是许多福音传道者让你相信的世界问题的万灵药。

下面是区块链的一些问题的分解，任何想使用它的人都应该理解。从最大的开始…

自从彭博终端走入世界，在线交易成为了热门。近几年，在线交易趋势逐年增长，现在它为交易员和投资者提供了可以在几乎任何全球市场进行投资的能力。同时，为了帮助交易者，越来越多的信息提供和信息分析工具诞生，比如大数据。近年来，大数据技术有了长足的发展，它旨在轻松地处理巨大的数据集。其特征可以用3V来概括：即大数据量 (volume)、快速的产生速度(velocity)和多样的数据类型 (variety)。网络大数据是可以在公开层面获得的。搜索引擎、社交网络、论坛、博客以及网站都会为每个人“量身定制”一款适合他们的信息渠道。在金融市场，无数的资本信息充斥着网络，让投资者“欲罢不能”。然而，笔者认为庞大的信息会让散户投资者承担更大的风险，而这种风险来源于他们的“盲目自信”。

行为金融学对传统金融学的一个挑战即认为注意力是一种稀缺资源，因此投资者的注意力是有限的。投资者的有限注意会通过两方面影响资产价格:一方面，投资者因不具备完全的处理和吸收所有可得信息能力，对联系股票基本面的相应信息反应不足;另一方面，投资者过于关注特定的事件而对相应股票产生偏离基本面的过度反应（李倩，吴昊 2017）。关于这点我从两方面进行讨论。

01

区块链具有环境成本

至少，它现在的使用方式确实如此。区块链依靠加密来提供其安全性，并在分布式网络上建立共识。这本质上意味着，为了“证明”用户有权写入链，必须运行复杂的算法，这反过来又需要大量的计算能力。当然，这是有代价的。以最广为人知和使用最广泛的区块链比特币为例，去年有人声称，维持网络运行所需的计算能力消耗的能源相当于世界上159个国家的能源消耗。没错，比特币的区块链是一个非常有价值的网络——截止2021年4月8日，比特币的市场容量超过1.06万亿美元——因此，复杂和计算密集的安全性至关重要。较小规模的区块链（比如组织内部部署以安全监控和记录业务活动的区块链）将消耗其中的一小部分然而，这是一个重要的考虑因素，其环境影响以及能源成本不容忽视。

02

缺乏监管会造成一个危险的环境

同样，这在很大程度上是比特币或其他基于价值的区块链网络的问题。但事实是，正如过去几个月来许多人首次投资比特币或其他加密货币所发现的那样，这是一个非常不稳定的环境。由于缺乏监管监督，欺诈和操纵市场的行为司空见惯（Zhang等，2018）。备受关注的案例包括Oncecoin——最近被披露为庞氏骗局，据信，这一骗局抢走了数百万投资者的钱财，这些投资者认为，他们很早就进入了将成为“下一个比特币”的领域。与近年来许多科技领域的情况一样，立法者基本上没有跟上创新者（或骗子）的步伐，这导致那些试图利用“FOMO”（即“害怕被遗漏”）的人被大量挑选。即使作为加密货币的投机性投资者，你选择坚守比特币、莱特币或以太币等相对成熟的货币，你存放硬币的交易所或网上钱包也总有可能被黑客入侵，因不法行为被政府关闭，或者干脆带着你的硬币潜逃。同样，这是整个行业缺乏监管的结果。

03

它的复杂性意味着最终用户很难体会到它的好处

尽管一旦人们努力理解了区块链背后的加密和分布式账本的原理，其潜在的革命性应用就显而易见了，但在“街上的人”看到是什么使区块链具有如此潜在的用途之前，还需要一段时间和一段很好的阅读。科技专家们谈论如何取代传统上由金融服务业提供的中间人服务，例如清算支付和欺诈预防。但就许多人而言，银行以对最终用户来说明显较低的成本充分地提供了这项服务。第一条区块链比特币在2008年金融危机之后立即进入公众意识，这并非巧合，当时媒体和舆论反映出对成熟金融机构和工具的普遍不满和日益增长的不信任。十年后，在没有立即重蹈覆辙的明显危险的情况下，是否仍有人希望大规模拆毁金融服务并从头开始重建？当然，上一次危机在很大程度上出乎意料，谁知道会发生什么。全球事件可能会重新激发人们对变革的兴趣，但在它们出现之前，区块链可能仍然是许多人的硬买卖。

04

区块链可能是缓慢而繁琐的

同样，由于区块链交易的复杂性和其加密、分布式的性质，区块链交易可能需要一段时间来处理，当然与现金或借记卡等“传统”支付系统相比。比特币交易可能需要几个小时才能敲定，这意味着，你可以在午餐时间用比特币支付一杯咖啡的想法存在固有的问题，除非卖家愿意承担风险因素。这难道不是区块链“不可信任”的本质所期望从等式中去除的东西吗？

理论上，这一原则延伸到区块链网络，区块链网络用于价值存储以外的其他用途，例如记录和物联网环境中的交易或交互（Syed等，2019）。毕竟，这些链实际上只是计算机文件，随着其规模的增长，以及访问和写入网络的计算机数量的增长，它们有可能变得缓慢和笨拙。希望这是一个随着工程和处理速度的进步而得到解决的问题，但在这个时候它仍然是一个问题。

05

“机构”在区块链中拥有既得利益

老实说，尽管人们对采用成熟金融业的区块链技术有着巨大的兴趣，但人们谈论区块链技术背后的潜台词是“如果它悄然消失可能会更好”。银行通过扮演中间人的角色获得巨额利润，而且由于成本是在数百万客户中分配的，最终用户通常只需支付很少的个人费用。

早在2015年，巴克莱（Barclays）的一位前老板就曾将其所在行业的兴趣和明显的热情形容为“愤世嫉俗”——他表示，这源于对新兴技术施加控制甚至阻止其有用性的渴望。银行对政府和立法者拥有巨大的游说权。可以想象的是，如果他们认为这符合他们的利益，成熟的金融服务业如果不扼杀区块链，可能会大幅降低区块链的有用性并限制其可用性。

06

未来的走向

然而，在我看来，尽管这五个问题可能构成重大障碍，但区块链技术很可能会在未来几年发展。毕竟，技术进步和自然很相似，都有办法绕过人工建造的障碍。从进化角度，任何物种、形式或技术的进步来源于生存。Gartner杰出研究副总裁David Furlonger曾表示，“在Gartner 2019年首席信息官议程调查中，60%的首席信息官表示，他们预计在未来三年内区块链技术将得到一定程度的采用。”这句话出自2020年，人们对其赋予了信心，也愿意相信区块链技术是帮助企业可以更好地在竞争中生存的秘密武器。从2017年到2020年，区块链需求增长了近2000%。根据Money杂志，2021年科技领域对于区块链的认可度和需求达到了前所未有的顶峰，在未来甚至还可突破。

根据IBM公司的区块链博客，不少信息官和华尔街科技领域投资者对区块链未来走向发表意见。到2021年，新的治理模式会启动，区块链会使大型和多样化的财团能够更有效地处理决策、许可计划，甚至支付。这些模型将有助于标准化来自不同来源的信息，并捕获新的、更健壮的数据集。68%的首席技术官和首席信息官甚至预计，在未来一到三年内，跨多个区块链网络进行互动的可扩展治理模型将成为其组织区块链环境的一个重要特征。

07

总结

综上所述，区块链网络执行点对点交易的速度和效率非常出色，但是以高的总成本来实现的。以比特币网络为例，它使用工作证明方法代替信任网络中的参与者，与验证和共享公共分类账上的交易相关的总运行成本估计每年高达6亿美元，而且还在上升。该总额不包括与收购专业采矿硬件相关的资本成本。因此，区块链是一种生产率悖论。在整个网络的规模上，该过程显著提高了生产率，但需要一定的“临界质量”节点。然而，即使如此，单个节点也可能非常努力地工作，并且可能对整个网络的贡献不大。因此，关于实施区块链应用程序的决策需要仔细考虑。单个处理节点（公共区块链中的个人或整个行业区块链中的组织）的回报可能会随着网络规模的增长而减少。这意味着区块链应用程序必须利用网络效应向消费者或整个行业提供价值。

尽管多数搞技术的天才们认可区块链技术，但没有具体的策略去解决前三大问题，这会成为阻碍。但人类进步的路上击败了多少阻碍呢？时间会证明一切。

文献：

1.Zibin Zheng etc. Blockchain challenges and opportunities: a survey

2.Ali Syed etc. A Comparative Analysis of Blockchain Architecture and its Applications: Problems and Recommendations

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。