区块链社交内容平台Steemit 近日动用了火币、币安和Poloniex 等主流加密货币交易所的资源，大费周章只为撤销最近的网络升级，因而引来社群强烈抗议和反弹。

一场敌意并购引发的斗争

这一切的开端，必须要从「Steemit 跟波场（TRON）基金会之间的合作」开始说起，双方最初是在2 月14 日对外宣称达成「战略合作伙伴关系」，但Steemit 共同创办人Ned Scott 随后却在推特上坦承，已将Steemit 卖给了「收购王子」—— 波场创始人孙宇晨（Justin Sun）。

可想而知，波场在Steem 区块链网络上的权力将会越发膨胀，也正是出于这样的担忧，Steem 社群2 月24 日决定实施网络「软分叉0.22.2」，目的就是让波场基金会持有的大量代币投票权失效。

然而，这次「软分叉」却没能抑制「敌意并购」这股恶势力的发展。由「波场基金会和Steemit 公司」组成的「Steemit 团队」，在集合火币、币安和Poloniex 三家交易所多达4,200 万枚STEEM Power（SP）的票数后，实际推翻了社群的努力，成功回滚所谓的「软分叉」网络更新。

通过持有大量的stake（质押代币），Steemit团队之后将能单方面实施「硬分叉0.22.5」，主要是用来回溯先前的软分叉，从而重新获得他们的质押代币，并通过投票将所有排名前20位的Steem社群见证者（Witness），即负责出块的服务器运营商排除掉，再由自己人（前述Steemit团队）替补。

根据Steemit 官网公告，Steemit 团队为自己的行为辩护称，「软分叉0.22.2 是不道德、违反规则，且结构恶意」，意图针对性冻结部分帐户，并剥夺他们持有资产的权利和所有权。声明指出，

接下来的4 到6 周期间，Steemit 团队将利用投票权来恢复社群秩序，同时为社群成员和见证者提供一个开放的渠道。Steemit 团队将在社群恢复正常并达成一致意见后，将治理权予以交还。

根据现有规定，用户在接下来的13 周内将无法提取STEEM 代币。为了解决这个问题，Steemit 团队正在部署一个紧急硬分叉，将资产冻结时间缩短至1 到3 天。

孙宇晨被指控贿赂交易平台

昨（2）日，以太坊创始人Vitalik Buterin 在推特上发文称，「显然，Steem DPOS 已经被大型交易平台用储户资金投票给霸占了。谁能证实此事或提供细节？这似乎是代币投票中『贿赂攻击』的第一个大实例。」

针对Vitalik Buterin 的指控，币安执行长赵长鹏今（3）晨在推特上承认已经进行投票，但在聆听社群回应之后，币安很有可能将撤回投票。然而，这项操作必须由几个不同地理位置的人共同进行协调，可能还需要一点时间。与此同时，网络上也有声音敦促其他交易平台取消投票。

但何来「贿赂」一说？Vitalik Buterin 所指的「DPOS」又是什么？加密货币调研机构MICA Research 解释道，

DPOS 机制是依照持有的代币数量选举出区块链网路的验证节点，当你抵押的代币数量越多，就拥有越多的选票，可以选举出数个超级节点，简单说就是「票多的赢，票少的输」，若少数人拥有绝大多数的代币（选票），就可以独霸整个区块链网路。

此时，区块链网路会由这些少数的超级节点负责营运以提升效率，而这也意味着「少数人」可以统治「多数人」，任意改变网络生态的治理之下，已毫无「去中心化」可言。

分析师指出，Steemit 敌意并购事件就是如此，孙宇晨联合其他主流交易所掌握了大多数的Steem 代币，虽意味着它可以透过大量的选票控制整个区块链网路，

但交易所实际上对这些代币「并不具拥有权」，因为是外部使用者「存入」的代币，这些交易所怎么可以动用「用户的代币」来达成自己的计画？这可是一项超严重的行为。

这番举动当然会引起原先Steem 社群及其他节点的不满，正如分析师所说，「等同宣告POS 机制死刑」，未来采用POS 机制的区块链都可能被交易所联合垄断，因为使用者都会将大量的代币存入交易所，而交易所被允许动用这些代币投票，这时，已经不存在「去中心化」这回事了。

截至截稿时间，Steemit 团队并未回应置评请求。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。