Celsius 曾经是市场上最易用而且最高回报的收息平台,可是最近却突然传出可能会「资不抵债」更突然暂停所有用户出入金功能。这纯粹只是虚惊?将会继Terra公链的LUNA anchor的后尘吗?
为什么DeFi 平台或会发生「资不抵债」状况?
其实这一点也不难理解,去中心化金融系统与传统金融体系都有同样的建基,就是「流动性」,即特定框架下的资金流。当一个DeFi平台启用后,再厉害的平台也不可能在框架之内,无中生有出任何「有市场价值的」的货币。
即是说,任何DeFi在其协议上必然有一项定义流动性价值的基础共识,而用户就依循这个概念去存入、借出或是收取相关各项代币,在框架下获得合理回报。
然而,如果当某个时刻流动性的提取量多于平台的流动性本身的水平,那么就会出现「所谓」的资不抵债。
就有如传统银行机构,如果所有用户一时之间提取货币,就会造成「挤提」。传统银行能够在银行之间有条件「拆借」,以及透过各种提存限制去稳定局面,但DeFi反而因为多是新兴平台,并未存在拆借体系,如果去依靠第三方DeFi再借货,面对也是极高昂的利息,反而会造成更严重的资债问题,如果祭出各种提存限制会为为用户带来更强的恐慌气氛。
Celsius 于6月13日突然禁止所有提款/交易/转帐功能
Celsius 于6月13起突然暂时停各种提款、交易及转帐功能。据其官方公布,理由大意是「为了让Celsius能更好履行其提款义务,为了整个社群的利益以及稳定流动性与营运,还有采取步骤去保护资产,而采取这个必要的行动。」
Celsius 并未详细解释所谓「稳定流动性」是何意,亦指出将会对现有客户提供奖励,不过此做法已做成其代币CEL币急跌70%。
Celsius暂停提款「资不抵债」从何说起?
Celsius 的应用方式与大多数DeFi 方式都相同,用户可以提供流动性,于平台上按条件质押,然后获得各种代币包括CEL币作为回报,而Celsius则可以将收取的资金外借予其他贷款人,再收取利息以回馈用户。
这种做法在一般情况下并没有问题,可是当处于熊市或市场恐慌的时间点,就有机会因为以下各项因由,造成Celsius 的流动性出问题,而有机会引致「资不抵债」。
背景原因分析一、Celsius 上的借款人减少
原因一如Terra公链上的借货平台Anchor,用户能够在平台上享有高回报率,是因为资金有出口、有借款人而提供利息盈利所致,可是当借款人减少,利息营收减少,自然就无法维持提供于质押用户的高回报率。
Celsius 面对困境亦同样,当熊市持续,不管任何市场及DeFi 衍生产品都难以获利,就自然会缺少借款人,令Celsius平台无法维持充足的回报率,提供流动性的质押会一再减少,甚至会急于提取流动性,型成长远的恶性循环。
原因分析二、stETH带来的危机
以太坊将在今年内进行The Merge 合并,将过渡至PoS系统,可是这个过程却影响了Celsius上的质押系统。因为质押ETH1.0至ETH2.0有机会不能在短期内取回ETH2.0,所以就出现一项名为Lido的协议,用户在质押ETH的同时,可获得stETH。
这项stETH可视为过渡性代币,未来用户可以以1:1的价值赎回ETH2.0。然而,stETH近日却出现无法维持与ETH 1:1汇价现象,导致ETH2与stETH有机会脱钩。即整个Lido协议或会崩溃,引致更强烈的流动性恐慌;而Celsius 自己亦有288,000 颗ETH 质押于Eth 2.0,可见手上流动性资产比例不足。
背景原因分析三、Celsius 引入强制持有模式
Celsius 约莫于5月至6月期间,突然启动了「HODL MODE」(强制持有)模式,即某部份用户需要提存已流动性,就需要提供额外的认证及手续。
Celsius 即使在条款有权力引用此限制,但在熊市及传言甚嚣尘上之际,突然再加限制,就等于再刺激了市场的恐慌气氛。
背景原因分析四、Stakehound私钥丢失事件
原来,Celsius Network曾在以太坊2.0质押解决方案Stakehound私钥丢失事件当中,损失了至少约3.5万枚ETH。此事件已经过了一年多,但Celsius 从未跟客户披露此事件,而这样隐瞒的行为不也不禁为Celsius 的公司诚信打了个大问号。
Celsius & LUNA anchor的案例是否预视DeFi将迎来终局
很多币圈人士眼前DeFi 似乎逐一出事,都不其然会问题,DeFi 是否已来到音乐椅游戏的尾声?
正如文首所述,DeFi与传统金融一样,所有运作及盈利都必须先基于框架协议下的流动性健全。如果是流动性出了问题,那么规模再大DeFi,也可能将面临危机。
对于一般散户而言,亦很难完全整个DeFi平台的实际财政状况,能做就是尽量做好风险管理,DYOR之余,紧记千万不要盲目将所有资金长期存放于同一DeFi协议当中,以做到基本分散风险。同时,亦要长期留意市场消息及公开数据,必要时立刻转身离场。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。