据DeFi Llama数据，Convex Finance(CVX) 锁仓资产(TVL) 达到210 亿美金价值，超越DeFi 1.0 老兵MakerDAO，并仅次于Curve Finance (CRV)。这个依附于Curve 的DeFi 2.0概念协议，在2022 年正式突破200 亿美元锁仓价值，超越多数DeFi 1.0 老兵。

快速了解Convex Finance(CVX)

由于Curve Finance (CRV) 拥有多样化的稳定币互换池，以及长期锁仓模型为CRV 持有者(用途为治理代币与流动性奖励) 提供稳定获利并减低卖压，该协议受到庞大资金的充分利用。

Convex Finance (CVX) 的利基在于，提升CRV 的持有者利润，而且获得的CRV 不受锁仓限制。主要有两重点功能–

CRV 质押者：Convex 提供CRV 质押功能，让质押者相较Curve 获得额外收益。在Convex 可以将CRV 转换成cvxCRV (Convex 版本的CRV)，你可以获得如同veCRV 的奖励CRV、CVX的奖励、3crv治理费用分配的奖励，还包含所有可能的空投。但CRV 转换为cvxCRV 不可逆，需要于二级市场买回。

以截稿前利率为例：

Curve 流动性提供者：Convex 提供在Curve 的流动性提供者(LP)，可以获得应有的交易手续费之外，也能获得CRV 收益，而且无需锁仓，还有CVX 奖励，不另收存入与提取费用。

以截稿前Convex 的crveth pool 利率为例：

与Curve 的crveth pool 利率相比：

Messari 对Curve 与Convex 关系评价

研究机构Messari 在去年12 月底，写过一篇报告《The Convex Complex: How Convex Finance is Shaping DeFi》(Convex 情节：Convex Finance 如何形塑DeFi)。

该机构认为，当Curve 的治理通膨重要性日益加深后，Convex 步入重要地位。Convex 简化了其利益最大化的体验，在许多层面，两协议是以一种共生的方式运作。

两协议的锁仓资产日益趋近：

如前所述，Convex 收取用户Curve 的治理代币CRV，并使其获利最大化，在Curve 上质押CRV 后可得veCRV，并获得治理投票的权利。以地址区分，Convex 已获得绝大多数的veCRV。这让Convex 对Curve 的治理提案获得极大的权力。

Messari 发现，尽管Convex 已从流动性提供者的获利中，抽取16% 的费用分给锁仓CVX的用户，但近来却有预期外的收益，是来自于治理投票的拉票。而这必须归功于另一个协议Voltium，它可以让vlCVX (锁仓CVX 可在该平台上获得的凭证)。这让对于治理感兴趣的Convex 用户，又再增添一个获利管道。

Messari 评价，Convex 的几个可能风险：

单一协议– 由于Convex 高度依赖Curve，若Curve 出现漏洞，那么Convex 将是最大苦主。但由于Curve 已通过多项审计，故风险较低。

协议竞争– 其他协议可能如法炮制，例如Yearn 也在竞争CRV 的治理权利，但Convex 已获得数量优势，因此Yearn 也采取不同策略透过Convex 为自身带来帮助。

大量收购CVX– 可能会有机构大量收购CVX，获得Convex 的治理权，以成为Convex 的Convex。但Messari 认为这件事不太容易发生，因为SushiSwap 是目前最大的二级市场，但代币量与深度都达成目的，成本也高。

最后Messari 认为基于Convex 与Curve 的共生关系，它没有动机去破坏Curve。追求CRV 最大获利者或是在参与治理同时获利者，都会有动机利用Convex。而这个拥有DeFi 最大锁仓量协议极高治理权的协议，也将让CVX 的掌控者，涨握未来。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。