今年NFT大火，很多人都想对这个领域一探究竟。可一旦去搜索资料就会听见很多声音：买NFT，你就买了个地址、买了个箭头，买了能指示那个作品的地址、箭头而已。你有这个地址的所有权，你无法阻止别人复制这个作品、使用这个作品、你甚至无法阻止作者再将作品生成NFT销售。估计很多小伙伴都会一脸懵逼：NFT不就是指示唯一性的吗？那买NFT，到底买了什么？

买NFT，能买到NFT对应作品的版权吗？

答案：不能。对于艺术作品版权问题，各国虽略有差异但大体相同。以中国的法律规定为例，《中华人民共和国著作权法》（下称“《著作权法》”所指著作权即我们俗称的“版权”，在《著作权法》第二章第十条，著作权所含权利是这样规定的：

著作权所含的人身权，法律上无法转让。也就是，即使是市面上说的“买断”版权，也仅只能买作品的第5-17的财产权。而不可能作品买过去了，署名都可以变更成别人的。

那么买NFT有作品的版权吗？我们以OpenSea上的NFT举例：

所选的这幅作品，是一幅有四个表情包的动画NFT，作者为：逸动（Yat），卖价0.03ETH。下面就有个许可条款，里面就写着NFT包含的权利：

把措辞翻译一下，也就是：你有作品非盈利目的的使用权，比如可以将作品下载下来看、发朋友圈、炫耀一下，但是你不能把它用来做出租、出售、出借、广告、转让等任何的商业用途。所以很显然，买这个NFT没有对应作品的版权。

买任何NFT，都不会有NFT对应作品的商用权吗？

也并不是。比如NFT第二大热门“无聊猴”，它的NFT权益里，就允许买家对“无聊猴”进行部分商用，并且购买一只“无聊猴”NFT，还会具备“无聊猴”俱乐部的会员资格。所以买NFT具备什么权益，完全在于原作者给出什么权益。作为投资者，一定要看清楚。

买了NFT，能买到NFT对应的原物吗？

一般情况不能。有的NFT不光原作者有原数码作品，还有实体作品。那买NFT，能买到这两样吗？都不能。也就是，买了NFT之后，你也不能阻止原作者把原数码作品卖给别人，也不能阻止作者把实物作品再卖给别人。那么有没有可能，买NFT能买到对应原物的？还是那句话：如果NFT权益里包含，那就可以；如果没有，那就不行。一般情况，NFT都是数字作品，并不包含原实物和原电子档案。

那问题又来了，我能不能买实体画，生成NFT，再把实体画烧掉？答案是：你可以把画烧掉，但是不能生成NFT拿出去卖。除非你是买断实体画的版权，否则依然侵权。所以网上报道出来的天价买画烧掉，再生成NFT来炒作的事，看看就好。事情没那么简单。

买了NFT，能阻止别人使用该NFT对应的作品吗？

不能。因为买NFT，并没有作品的版权；如果别人使用，那么原作者有追诉的权利；但作为NFT的买家，没有追诉权。

买了NFT，能阻止原作者再将作品生成NFT卖给别人吗？

不能。原因还是一样，买NFT并不能获得作品的版权。所以原作者还是能去别的区块链上生成NFT，再卖给别人。但这不是损害了先行购买NFT买家的权益了吗？那怎么办呢？目前市面上的解决办法是：1）依靠原作者自觉。如果这个作者多次售卖同一作品的不同NFT，那基本会名誉扫地，未来不会有人再买他的NFT，因为不具备稀缺性。2）依靠NFT交易平台去审核把控。但据说：目前OpenSea并不审核作品NFT的唯一性的。这正是投资NFT暗含风险的地方。但更偏向“中心化”区块链上的NFT，就会采取和原作者签订协议的方式，来保证NFT的唯一性。比如支付宝蚂蚁链上的NFT，就是这么做的。

NFT所拥有的所有权又是怎么回事呢？

我们买了作品的NFT，没有作品的所有权，但是有NFT的所有权。这怎么理解呢？就好比，我们买了一本金庸小说《神雕侠侣》的书，我们只有书的所有权。我们可以把书做二次转让，但却不能对《神雕侠侣》的内容做转让。

那么我们买NFT，到底买到了什么呢？

如果部分NFT额外给出了商用权，以及其他附带在作品或者NFT上的权益，那是极好的。但绝大多数时候：我们买NFT，就买到了一个作品的唯一载体以及这个作品的部分使用权。这样计算起来，好像真的没买到什么啊？这个唯一载体重要吗？当然是重要的。为什么我们对喜欢的作家，会拿着书，请作家签名。就是为了让载体获得独特性啊。而如果这个载体本身就具有独特性、稀缺性，那它就是有价值的。这和收藏家，喜欢收藏稀有、绝版画是一个道理。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。