公众对非同质化代币的热捧造就了加密货币收藏品和NFT艺术的繁荣。二者是去中心化金融(DeFi)生态系统中最突出的用例，但并不是唯一用途。非同质化代币的稀缺性和独特性与现实资产、物流、音乐版税等内容非常契合。随着NFT日趋成熟，更多实验性用例有望得到全面推广。

导语

NFT的发展孵化出加密货币艺术和数字收藏品，而这只是开始。从房地产到物流行业，都能够利用NFT来证明诸多独特收藏品的真实性。

虽然NFT生态系统依然稚嫩，但仍有许多有趣的项目等待探索，部分创造者和消费者已通过其创造出巨大价值。

艺术NFT

非同质化代币(NFT)解决了数字艺术领域困扰已久的稀缺性问题。如果虚拟艺术作品可以数字化复制，稀缺性从何谈起？而现实世界尽管也存在赝品，却通常能够鉴别出来。

加密货币艺术的大部分价值源于以数字方式验证真实性和所有权。尽管所有人均可在以太坊区块链浏览CryptoPunk图像并下载或保存，但我们无法证明自己拥有原件。

例如：匿名数字艺术家Pak创作了NFT系列作品。所有作品一模一样，只是名字不同。Pak将作品命名为《便宜(Cheap)》、《昂贵(Expensive)》和《未售出(Unsold)》并根据名称设定了不同价值。这套藏品发人深省：艺术作品的价值到底从何而来？

在NFT领域，艺术作品的价值通常不在作品本身，而是证明这项特定资产的所有权。因此，加密货币艺术成为最受欢迎的NFT用例。

NFT收藏品

无论是PancakeSwapBunny还是币安周年纪念NFT，数字收藏品的潜在需求量非常庞大。随着收藏价值巨大的NBA NFT交易卡牌《NBA Top Shot》上线发售，此类用例甚至走入主流大众的视野。

这些非同质化代币与数字NFT艺术受到热捧，在Opensea、BakerySwap和金银岛(Treasureland)等NFT市场创造了可观的销量。NFT与加密货币艺术存在千丝万缕的联系，前者甚至可以将收藏品与艺术作品融为一体。目前，这是发展最成熟的两大用例。

Twitter首席执行官杰克·多西的第一条推文正是NFT收藏品的绝佳范例。与兼具收藏价值与视觉艺术感的CryptoPunk相比，他的NFT价值纯粹来源于其可收藏性。

杰克·多西通过Valuables平台将其NFT出售，该平台可以将推文代币化。所有人均可对任意推文出价，而其他人可以半路截胡，开出更高的价格。最终，推文作者会决定接受或拒绝出价。如果接受出价，这条推文将在区块链中铸成NFT，成为带有作者亲笔签名的独家精品。

金融NFT

另一项示例是BakerySwap的NFT食物套餐，为持有者创造更高的质押奖励。通过投入BAKE，用户可以获得一份NFT套餐，不同程度地提升质押能力。用户可对这些套餐进行投机交易、在二级市场出售或者质押。这种模式将游戏化NFT与去中心化金融(DeFi)完美融合，成为又一项妙趣横生的NFT用例。

游戏NFT

在游戏领域，特殊物品的交易和购买量巨大。物品的稀缺性直接与价格挂钩，游戏玩家早已对昂贵的数字物品司空见惯。小额交易和游戏内购推动游戏发展成价值数十亿美元的行业，这也是NFT与区块链技术的发展源泉。

就NFT的性质而言，这也是一个前景光明的领域。在游戏玩家眼中，视频游戏的代币将艺术价值、收藏价值和实用价值融为一体。当然，如果是烧钱的视频游戏大作，NFT的应用依然任重道远。

游戏NFT可以是皮肤，也可能是各种功能道具。每只“Axie”宠物均有专属的战斗技能。交易这些技能后，宠物的价值也将受到影响。谜恋猫(CryptoKitty)仅凭特有的繁殖功能便价值不菲。每只宠物的价值由独特的外形、功能和效用价值等因素决定。在下图中，两只宠物均具备多项稀有属性，并非普通品种。

音乐NFT

与图像文件或视频一样，音频也可以与NFT绑定，成为可收藏的音乐作品。我们可以把它想象成一张唱片的数字“初版”。将歌曲与NFT绑定和艺术品示例相似，但也有其他用例。

音乐家面临的难题是如何获得公平合理的版税分成。目前至少有两种方法比较均衡的划分方法：基于区块链技术的流媒体平台与利用区块链追踪版税。小型区块链项目很难与亚马逊音乐(Amazon Music)或Youtube平台对标流媒体服务。即便是Spotify这样的业界巨头，在2017年购买了名为MediaChain的区块链版税解决方案之后，也未能让艺术家获得任何实际收益。

与此同时，小项目最终都选择主要与独立艺术家合作。币安智能链的Rocki项目为独立艺术家打造平台，供其出售版税和播放音乐作品。他们在平台上的首次NFT版税销售成功售出50%的版税，筹集到40枚使用ERC-721代币标准的以太币。

这种模式能否更加普及，完全取决于大型流媒体服务的应用情况。将音乐与NFT结合是极具创意的用例构想，但倘若没有音乐厂牌的支持，则可能难以成功。

现实资产NFT

将现实世界资产与NFT相结合，我们可以通过数字化方式证明所有权。例如：房地产行业一般采用纸质房契交易。将房契创建为代币化数字资产，等于将缺乏流动性的资产（如房产或土地）转移至区块链。这种应用尚未得到任何监管机构的扶持，目前仍处于初级发展阶段，未来的发展潜力不容小觑。

2021年4月，房产中介Shane Dulgeroff创建了NFT，以此为载体出售加利福尼亚的一处房产。这枚代币还附带了一件加密货币艺术品。拍卖赢家将同时获得NFT和这套房子的所有权。然而，此次销售涉及的具体法律问题以及买卖双方的权益尚未明确。

对于珠宝这样的小型物品，NFT可以在转售时证明合法所有权。例如：一颗货真价实、来源合法的钻石通常配有真实性鉴定证书，这份证书也能用来证明所有权。如果转售时无法提供证书，便无法证实钻石的真实性，买方也会质疑卖方的合法所有者身份。

这项概念也适用于NFT。与物品关联后，持有NFT等同于拥有资产所有权。借助实体冷存储钱包，NFT甚至可以嵌入物品中。随着物联网不断发展，NFT与现实资产相融合的案例有望不断涌现出来。

物流NFT

区块链技术兼具不变性与透明性，能够在物流行业发挥巨大作用，这些特性可以保证供应链数据真实可靠。对于食物、商品及其他易变质货物，掌握其运输轨迹与贮存时间至关重要。

使用NFT代表独特的物品还有其他附加优点。根据NFT存储的产品原产地、运输路线及仓库位置等元数据，我们可以全程追溯产品行踪。例如：

在意大利工厂精心制作的高端奢侈品鞋履，包装上附有可快速扫描的NFT。

带有时间戳的元数据可以清晰显示鞋履在何时何地完成制作。

产品进入供应链后，只要扫描NFT，元数据即可添加新的时间戳。数据将囊括仓库位置以及产品的到达/离开时间。

当鞋履抵达最终目的地，门店只需扫描NFT，即可将其标记为“已收货”。这份真实详尽的记录随时可供查看，以便验证鞋履的真实性和物流运输路线。

如今，许多将NFT应用于供应链的假想方案等待论证，但无一不要求供应链的各个环节必须使用相同的基础构架。考虑到全球众多参与者和利益相关者牵涉其中，这些系统在现实中的应用仍面临重重挑战，真正问世的用例因此屈指可数。

目前，马士基集团的TradeLens系统和IBM的Foot Trust正是区块链物流解决方案的范例。二者均采用支持NFT的IBM区块链——超级账本(Hyperledger) Fabric架构。然而，NFT能否在两大系统中发挥作用仍是未知数。

总结

随着NFT不断普及，众多创新构思与用例将在未来与我们见面。目前，许多NFT的应用仍处于构想或小型实验阶段，必须历经时间考验。多番验证后，不切实际或无法普及的应用将被淘汰。然而，对于艺术品和收藏品稀缺性这类比较基本和直观的问题，NFT确实可以大有作为。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。