区块链和分布式账本技术。我们中的许多人混淆了这两个术语，并互换使用它们。但是，尽管它们的含义在许多领域重叠，而且自2017年加密货币牛市以来，它们都取得了类似的公众声誉水平，但它们并不完全相同。

是的，它们通常是通过互联网分发的信息的记录，是的，它们比以前的集中式数据库或数字记录更加透明和公开。但这是类比的终点，因为区块链和分布式分类账技术 （DLT） 各有重要而独特的显著特征。区块链和DLT有什么区别？

开放性、分散性

有两个很大的区别，这取决于你在比特币和区块链频谱上的位置。有些人认为比特币风格的区块链比分布式账本竞争对手更优越、更具创新性，而另一些人则认为DLT在日常业务中更有用。

首先，区块链通常是公开的，这意味着任何人都可以查看其交易历史，任何人都可以通过成为节点参与。它们就像加密货币：”无许可”，根据生态系统主任玛塔·皮耶卡尔斯卡的说法，这是一个关键功能。

简而言之，区块链的共性通常意味着三个相互关联的东西：

从理论上讲，这分散了区块链，民主结构抵制来自任何一方的过度控制或影响。

相反，分布式分类帐通常不启用任何或大多数这些常见函数。它限制谁可以使用和访问它，并且它也限制谁可以作为节点运行。在许多情况下，治理决策由集中的公司或机构做出。与公共分散区块链的理想不同，它只为集中的业务参与者和利益集团的利益服务。

然后是第二个主要区别。顾名思义，区块链由一系列时间戳的”块”组成，这些块记录整个区块链/加密货币的当前状态，并且需要大多数网络进行加密验证才能形成链中的下一个条目。正如比特币核心开发者Kalle Alm向Cointelegraph解释的那样，这确保了区块链的更高安全级别，因为对加密共识的需求使得伪造交易变得非常困难。

然而，虽然一些分布式分类账不是加密验证的区块链，但值得强调的是，有些账本是——或者它们仍然具有加密共识。例如，虽然 R3 的 Corda 分类帐实际上不包含一组块，但它依赖于其公证或节点来商定时间戳事务。因此，应该强调的是，区块链和分布式账本之间只有一个基本区别，即一个没有授权，另一个是许可的。

隐私、可扩展性

但是，正如陈的解释所阐明的，即使区块链可以说是优于分布式账本，DLT仍然可以成为全球经济技术阿森纳的有用补充，特别是如果使用真正公开和分散的区块链是不明智的。

此外，对于任何保护其业务或客户数据的公司，专用分类账的隐私都是一个明显的好处。尽管如此，能源网络基金会的首席商务官杰西·莫里斯（Jesse Morris）认为，即使在这里，公共区块链的隐私实际上也比一些人意识到的要大得多。

换句话说，人们认识到公共区块链可能会提供其私人竞争对手承诺的许多隐私优势，然后是一些。当然，私人分类账通常仍具有被使用私人分类账的公司控制的优势，这对希望控制其流程的大型国际银行来说是一个显著优势。

另一个显著的好处是可扩展性的提高，因为如上所述，分布式分类账通常是共享的，但主要是集中式数据库。因此，他们可以每秒处理数百（如果不是数千）的交易，而分散的区块链（如比特币）则难以每秒进行前七笔交易，并消耗大量电力。这可能是分布式分类账提供的主要好处，即使它们不能在以前的数据库系统之外提供太多的分散性和透明度，这也是它们今后将继续使用的原因之一。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。