区块链实施成本
如果实施企业区块链面临的主要挑战之一是整个过程的成本。值得注意的是，就交易速度和能源消耗而言，大多数现有的区块链平台效率都非常低下。例如，虽然比特币网络每秒仅处理3到5个交易，但在此过程中消耗了大量精力。

另一方面，以太坊每秒最多可以管理15个事务。不幸的是，所有这些与VISA相比都差强人意，VISA可以在一秒钟内完成1667次。有趣的是，即使是比特币每秒完成的少量交易，一年中也需要大量精力来完成。对于4TPS，每年将需要利用超过32太瓦小时的电力来为平台供电。

基本上，企业区块链平台在与比特币及其他类似的框架上运行。值得注意的是，比特币网络是第一个被发现的网络，它启发了当今存在的所有其他基于区块链的技术。

然而，流行的企业区块链平台在交易速度方面取得了长足进步。例如，Hyperledger Fabric 声称能够实现高达3500 TPS的速度，这大约是VISA平台速度的两倍。但是，Hyperledger Fabric无法在像比特币这样的工作量证明平台上运行，因此功耗很慢。

这并不是说实施过程很便宜。首先，将需要雇用短缺的合适人员。此外，大多数软件需求都很昂贵。简而言之，必须准备为新技术带来的便利付出代价。这包括联盟的成员资格，这些联盟正在推动其中大多数是私有的企业区块链项目。

可扩展性
区块链技术，以及扩展的企业区块链技术，正面临着无法为许多用户提供服务的问题。根据IDC，全球在区块链解决方案上的支出趋势正在增加。值得注意的是，该公司预测，到2022年，全球在区块链上的支出将达到117亿美元。基本上，这表明对企业区块链等解决方案的需求将会增加。

随着对企业区块链和相关应用程序需求的增加，能够成功扩展其企业区块链平台的公司将大获成功。值得注意的是，要使该技术获得主流实体的广泛采用，吞吐量应足够。已经有许多正在进行的项目正在研究各种方式，即使有很多用户在使用，企业平台的交易速度也可以保持很高。

对于拥有大量客户的企业而言，很明显，可伸缩性对于他们考虑该技术是必要的。例如，对于一家拥有200万客户的银行采用R3的Corda，该银行将不得不确定它可以有效地为所有200万客户提供服务，而不会造成严重的网络滞后。此外，如果所有客户都试图同时访问该平台，则银行必须确保网络不会崩溃。

不幸的是，大多数现有企业区块链网络都未经测试。值得注意的是，没有证据表明大型银行使用诸如Corda或Hyperledger Fabric之类的企业区块链网络来确定成功率。因此，几乎没有机构愿意（如果有的话）担心这种事态发展会适得其反。因此，当务之急是各种企业区块链项目必须通过实际投入实践，以确保市场平台具有足够的可扩展性。

资料私隐
企业区块链的最大卖点之一是它分散了操作，使用户不需要中间人的干预。此外，很明显，该平台允许透明性以及数据完整性，从而使平台上的每个参与者都对平台上的交易感到满意。

但是，大多数企业也不会欣赏任何人都可以查看对其核心业务非常敏感的数据的情况，这是事实。假设A公司和B公司是航运业的竞争对手。此外，让我们假设两家公司对加入TradeLens感兴趣，TradeLens是一种基于区块链的供应链解决方案，其目标是航运业的运营数字化。

值得注意的是，TradeLens是在供应链中实施区块链的一个案例，在该行业中，航运业的公司可以轻松访问与商品有关的数据。此外，该解决方案在IBM的Hyperledger Fabric上运行，其中交互是点对点的。而且，所有参与者都可以通过分布式分类帐轻松访问任何类型的数据。从本质上讲，这意味着公司A可以查看与公司B相关的任何类型的数据。

如果公司A和公司B是业务竞争对手，则一旦公司A查看本应保密的数据，公司B将失去它可能拥有的任何杠杆。例如，公司A将优先于公司B想到的任何惊奇或战略举措。这样，公司B的业务将不如公司预期的那样好。

因此，公司不太可能加入这样的平台。因此，如果技术成为主流，数据隐私仍然是企业区块链项目寻求补救的症结所在。有趣的是，考虑到该技术的大多数潜在采用者是在激烈竞争和高度保密的行业中，这变得非常紧迫。

内部区块链知识不足
区块链作为一种技术刚刚起步。值得注意的是，即将出现的大多数解决方案都是新颖的，并且对于行业中的大多数人来说，它们大多是技术性的。同样，大多数组织内部都缺乏有关区块链技术的足够知识。这就是说，组织中没有清楚了解区块链以及企业区块链概念的人员。

值得注意的是，组织缺乏有关选择最佳企业区块链平台等方面的信息。此外，公司对适当的区块链实施步骤不了解，这些步骤应保证最佳结果以及技术的最佳利用。

有趣的是，区块链技术有望解决许多最初棘手的问题。该技术有望涉及从供应链管理到身份管理的几乎所有类型的行业。因此，组织需要明确其区块链需求，以便他们可以选择最佳的企业区块链平台。

例如，让我们以医疗保健中的区块链实施为例。在这里，技术可以满足不同的需求。值得注意的是，该技术可能对管理患者的健康记录很有用。在这种情况下，组织将需要在Microsoft Azure和另一个平台（例如Corda或任何其他平台）之间进行选择。组织如何确保所选平台满足他们的需求？

为了成功实现该目标，组织将需要足够的内部区块链知识。有趣的是，他们可以尝试通过雇用外部人才来填补任何空白。但是，能够成功实现目标的技术人员短缺。因此，企业实施与区块链相关的项目变得困难。

从传统结构过渡非常困难
在区块链进入画面之前，其旨在改变的大多数事物已经运行良好。值得注意的是，尽管他们遇到了一些挑战，但这些行业仍在向其客户提供服务或产品。特别是，行业习惯于建立既有的遗留结构以及根据这些结构建立的标准。

此外，行业中的人们非常熟悉传统结构，以扩展任何尝试引入新结构的企图都会破坏整个行业的稳定。例如，很明显，金融业是面临区块链引发的革命的行业之一。在这里，该部门建立了指导服务提供的结构。

值得注意的是，人们使用VISA进行跨境交易。对于银行，他们使用SWIFT和其他方式来进行现金大宗转移。这样的结构在系统中根深蒂固，以至于引入新的机制将花费很长时间。有趣的是，这正是区块链正在做的事情。这项技术从根本上改变了所有可能的操作方式。

问题是，要使组织成功采用新技术，他们将需要建立新的结构来处理新的业务方式。例如，他们将不得不选择合适的企业区块链平台或像Ripple这样的合适区块链平台来开展业务。此时，可能会出现另一个问题。

像前面讨论的那样，遗留系统在行业中根深蒂固，因此人们可能不愿意尝试新系统。例如，金融行业的人们可能会抵制采用区块链技术，因为我：i）了解甚少； ii）他们认为由于某些职位空缺，它可能预示着大量的失业。

寻找合适的合作伙伴以促进实施
如前所述，区块链仍然是一种新兴技术，许多人尚未对此有清晰的了解。这就是说，即使对于那些想要实施它的组织，也没有明确的区块链实施路线图。值得注意的是，缺乏明确的标准意味着很多信息比有用的信息更令人困惑。

尽管如此，对于想要实施企业区块链的人来说，仍在努力简化此过程。值得注意的是，在进行大刀阔斧前要考虑的最重要步骤是找到合适的技术合作伙伴来引导迷宫。但是，这又是另一个障碍。谁是最好的合作伙伴，又如何告诉他们找到了合适的合作伙伴？

有趣的是，这是实体寻求实施该技术时出现的主要挑战之一。找到合适的合作伙伴将使组织能够发现最佳的区块链实施路线图。当前，有像Hyperledger，Enterprise Ethereum Alliance这样的总体项目，以及像Corda，Microsoft Azure和Hyperledger Fabric这样的其他企业区块链平台。特别是，这些是私有区块链平台，将专注于区块链的志趣相投的组织召集在一起。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。