Wirecard的崩溃对加密借记卡持有者来说是一个暂时的麻烦，它提醒公众注意区块链技术旨在解决的问题。

从安然（Enron）丑闻到伯尼·麦道夫（Bernie Madoff）投资计划，现代历史上一些最有影响力的欺诈都是由操纵纠结，深奥的财务记录的公司实体内部或掌控的恶性行为者进行的。这正是区块链技术旨在消除的行为。

德国金融技术公司Wirecard的迅速消亡，该组织在区块链社区中确立了主要的加密借记卡发行人的身份，似乎属于同一类事件。从长远来看，它可能会导致公众对公司财务记录和资金流透明度提高的日益增长的需求。

有线卡的加密攻击

发行与Visa和Mastercard系统相连的加密货币借记卡的能力令人羡慕。发现自己处于这个位置的企业充当着数字现金领域和世界之间的门户，在这里，人们可以像法定货币一样方便地交换商品和服务。

中间人的工作也非常有利可图，因为同时承担波动性风险和合规性麻烦的公司有权在流程的每个步骤中收取高额费用。但是，监管负担如此繁重，以至于通常一次发行大量Visa和Mastercard加密货币卡的主要主要提供者不超过一个。

一家名为WaveCrest的公司曾经支持该领域的一些最受欢迎的产品-例如Cryptopay，Bitwala和TenX-直到它与直布罗陀监管机构不合时宜为止，并在2018年初被Visa推向了市场。

随后，德国支付集团Wirecard介入以填补空白，最终加入了加密卡提供商Crypto.com和Wirex，以及WaveCrest的孤儿TenX和Cryptopay。Wirecard是罕见的欧洲金融科技成功案例，在全球支付处理商中脱颖而出，并成功进入德国主要股票市场指数DAX。

在这个术语与金融和区块链技术的融合相关联之前，Wirecard在金融科技领域就已经很重要了。

在与Cointelegraph的对话中，数字资产技术解决方案提供商Metaco的销售和业务开发副总裁Seamus Donoghue观察到：“ Wirecard AG于20年前开始处理赌博和色情网站的付款，并已成长为在DAX上市的蓝筹股德国技术宠儿。奥林巴斯，盖蒂图片社，奥兰治和荷航的最高市值为250亿美元。作为付款服务提供商，商户使用它来接受信用卡，PayPal，Apple Pay等付款。”

Securrency首席法律官Jeff Truitt说，Wirecard在传统金融系统中真正规模可观地运作，“似乎没有以任何有意义的方式扩展到为加密公司提供服务”。技术和金融技术行业。Truitt还指出，关于Wirecard崩溃的主流媒体报道中很少提及它与加密货币的隶属关系。

阴暗的记录

预先预告Wirecard的当前倒闭是一系列事件，涉嫌该组织的各个部门涉嫌不正当的会计惯例。《金融时报》甚至举办了一个专门的系列“线卡之家”，调查了​​公司财务报告引发疑问的各种情况。去年，Wirecard在丑闻中毫发无损，该丑闻揭露了该公司在亚洲运营的系统性账本填充模式。

最新一轮争议始于6月18日，当时安永会计师事务所（Ernst＆Young）的审计师报告称，他们无法从Wirecard位于菲律宾的帐户中找到超过20亿美元的资金。几天后，付款处理方董事会承认这笔资金可能不存在。从那里开始，事情迅速升级，首席执行官马库斯·布劳恩（Markus Braun）于6月23日被捕，Wirecard于6月25日提交破产申请，随后英国金融监管机构暂停了该公司的子公司发行Visa加密借记卡的工作。对于持卡人来说幸运的是，禁令被证明是短暂的，因为禁令仅在三天后就被取消了。

在执法人员搜寻其慕尼黑总部的背景下 ，Wirecard现在开始进行管理。正如英国《金融时报》 报道的那样，潜在的买家已经在排队等待其各个部门。预计几天之内，该公司股票的价值几乎就会蒸发。尽管安永声称其“健壮和扩展的审计程序”对检测复杂的欺诈计划无能为力，但心怀不满的投资者仍 对审计师提起法律诉讼，原因是未能及时报告滥用行为。

生态系统影响

Wirecard案可能对演员造成长期的声誉和业务损害，远远超出了立即介入的人员。正如华尔街日报的帕特里夏Kowsmann opined，丑闻特别是“已经证明了联邦金融监管局，德国市场的监管机构的尴尬。” 其他观察家坚持认为，这甚至可能会在英国脱离欧盟之后，污化德国成为欧洲金融中心的雄心。

在收到有关欺诈的初步报告之后，德国经济和金融专家Holger Zschaepitz在 推特上写道：“来自＃德国的早上好，他在可靠的营业地点的声誉受到了损害。Wirecard的崩溃破坏了对德国监管框架的信任。大众，拜耳或德意志银行动荡之后，德国人被视为骗子。”

全球加密借记卡提供商Embily的首席执行官Alexander Bychkov同意，Wirecard骗局可能会助长一种转变，在该转变中，司法管辖区对于支付业务是“安全的”：“目前的Wirecard崩溃给世界其他地区受监管的公司提供了在全球范围内竞争的机会，因为’安全管辖区’似乎并不那么安全，例如新兴市场已经成为支付创新的舞台在过去的十年中。但是，在加密方面，每个国家仍然是数字货币和支付方式的测试实验室。”

审计师事务所，尤其是构成四大律师事务所的审计师事务所，也可能会因此而遭受严重的打击。安永未能发现不正当交易并警告公众，已经导致对审计师自身组织程序的审查受到重新审查，并呼吁解散该行业的巨头，甚至正对该公司提起诉讼。

Truitt认为Wirecard案是机构级功能失调的症状，因为“大型机构显然未能发现系统性欺诈，”他补充说：“ Wirecard的不道德行为者从事不法行为的时间远远超过了应有的时间。尽管有最高的标准，但系统还是失败了。”

加密损失的程度

显而易见，关键的加密借记卡发卡机构的倒台如何在运营和信任方面会立即对该行业造成损害。金融科技公司Two Prime的联合创始人兼首席运营官亚历山大·布鲁姆（Alexander Blum）告诉Cointelegraph，由于Wirecard支持一些著名的加密借记卡发卡行，其崩溃将震撼利基市场：“尽管Wirecard的衰落，尽管这些公司可能会说些什么，使他们的计划陷入了困境。这些公司花了数年时间分发的数百万张卡片现在已无用。”

区块链网络管理工具Blockdaemon的首席区块链工程师Andrew Howell告诉Cointelegraph：“如果[他们]无法重新激活他们的卡或在短期内找到替代发卡行，客户可能会对这些公司失去信心。”

同时，损害的严重性受到Wirecard实际上没有持有其卡用户的任何数字资金这一事实的限制。加密钱包公司BRD的首席执行官Adam Traidman告诉Cointelegraph：“幸运的是，可以安全地假设Wirecard没有直接保管大多数公司的加密资产，如果有的话，正如Crypto.com的Kris Marszalek所述。因此，我认为这根本不会对加密产生太大影响。”

Embily的Bychkov进一步解释说，用户的法定资产也很安全：“客户的法定资金由通常由金融监管机构监管的电子货币机构（EMI）持有，而资金则由另一家银行持有（而非Wirecard） ），以符合这些机构的要求。”

对金融科技的信心减弱了吗？

对于某些专家而言，Wirecard案似乎严重到足以动摇公众对整个金融技术的信任。区块链平台Ontology的美洲生态系统负责人埃里克·皮诺斯（Erick Pinos）说，这起丑闻“揭示了金融科技系统的破碎程度和不透明性，一家像Wirecard一样大的公司能够以这种欺骗手段运作。”

Metaco的Donoghue认为，Wirecard欺诈可能会对与这家德国公司打交道的公司造成持久的声誉打击。Donoghue认为，一家公司可以“提供新服务和产品（如加密货币），而其流程和资金却与传统主流金融服务提供商一样安全的论点，已被削弱”。

全球证券交易所集团（GSX Group）首席执行官尼克·科万（Nick Cowan）更乐观地看待这种情况。他坚持认为，尽管丑闻暴露于整个公司金融部门是普遍存在的弊端，但金融科技领域却可以解决：“我认为这不会对金融科技领域的投资或支持产生任何广泛的负面影响，不幸的现实是，只要有不良行为者可以操纵和利用的途径，公司欺诈就会存在。金融科技正在突破界限，以阻止此类情况的发生，或至少减轻其发生的可能性。”

区块链补救

在短期内，受影响的借记卡提供商将不得不紧急解决寻找替代主发行人的问题，为其他处理者弥合空白。该公司在英国的独立子公司Wirecard Card Solutions也有可能在管理程序易手后继续发行Visa和Mastercard加密卡。

从长远来看，如果要摆脱欺诈灾难，必须从根本上改变企业金融和支付行业。一些明显的解决方案包括过渡到更分散，更透明的支付和会计系统。本体论的Pinos评论：“我们应该努力利用区块链的优点来构建新的金融产品，以提高透明度和金融包容性，最终将金融科技行业推向一个更好的服务人民的地方。”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。