俄罗斯法院正就比特币和别的加密货币能否算作财产给出裁决。

在一个新案件中，圣彼得堡地方法院以数字资产并不是合法资产为由，回绝强迫伪造的执法人员归还从受害者那里勒索的加密货币。

依据圣彼得堡法院新闻办公室的电报频道，地方法院于6月30日判处两名男子勒索一名不具名的加密货币场外交易商资金。

犯罪分子假装是俄罗斯执法和反恐机构联邦安全局（FSB）的官员，这也是克格勃的继任者。

威胁要殴打和折磨受害者，并假装他们对他开了重罪，PetrPiron和EugenyPrigozhin强迫受害者向他们支付500万卢布（超过70,000美元）的现金，并迁移99.7035的比特币和某些DigiByte和BitShares令牌到其数字钱包。按现阶段价格计算，仅比特币的价值就超过90万美元。

依据法院的新闻稿，受害人已退还了被盗的现金。可是，法院并没有裁定也应将加密货币迁移回去。法院的网站确认了定罪，但并没有提供裁决书的内容。

但是，新闻稿指明，依据俄罗斯民法，加密货币并没有法律地位，因此就刑事案件来讲，无法被视作财产。

精通加密的律师，俄罗斯税务顾问商会副会长MikhailUspenskiy觉得，这个决定只不过是一个错误。Uspenskiy告诉CoinDesk：“加密货币是一类虚拟的立场，并没有法律意义，这个立场存在严重缺陷和错误。”

他指明，之前，俄罗斯法院已将加密货币视作一类财产形式。

乌斯别斯基（Uspenskiy）说，也是有某些刑事案件，法院将加密资产当作一类财产来对待，比如在勒索期间勒索比特币或用伪钞兑换加密货币。

在另一起案件中，在俄罗斯法院回绝承认使用在线投资平台ICOadm.in的ICO投资者宣称的加密损失后，莫斯科上诉法院支持了原始裁决，但的确将加密货币定义为“别的财产”。”

上诉法院更进一步表明，依据俄罗斯法律，加密货币既未定义为财产，资产，货币替代品也不是信息。

这很有可能很快便会变化。6月，该国议会杜马州明确提出了相关法案草案，建议将加密货币视作财产。可是，该法案还将禁止使用依托于俄罗斯的基础设施开展任意加密操作。

该倡议取得了俄罗斯的批评经济发展的Mininstry和司法部，及其利用加密社区倡导者的国家。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。