需要两个重要条件：定价和规模。

比特币和其余金融资产相比较，最大的缺点关键在于没有一个认可的锚定价值基础。到现在全球没人可以明确提出个令人信服的比特币定价模型，大家对比特币的内在的真正价值依然懵懵懂懂的。诸如黄金，房地产和股票，他们都是有认可的定价基础，能够 计算出其内在价值。就算他们价位受极端环境因素危害上下波动，可是终归是依然紧紧围绕价值在波动。

这就跟大风暴来临，有锚的船即便上下巨幅波动，都不易被风暴刮走，而比特币这时便是一只没有锚的船，风浪吹到哪里，船就被刮到哪里。像比特币这种这般起伏巨大的投资品，是难以变成真正的避险资产。

另一个比特币缺乏的，是市场规模。比特币市场规模太小了。比特币总市值1000亿美金，跟特斯拉市值差不多，是苹果股票市值的1/10不到，更不用跟动辄万亿为单位的真正避险资产国债和美元相比较，在这类巨量资本眼前，比特币便是个婴儿。就拿黄金做参照，黄金全球每天交易量（包含衍生品和ETF）大约3000亿美金，是比特币每天评价500亿美金的6倍。

倘若把金融危机下的股市比成一辆将要沉没的大船，大船要成沉没了，而只能比特币一条救生圈是不够的。比特币这种小的市场规模，即便是有条件，也没有能力承担避险资产的功能，救不了整艘大船的人。
比特币的规模小有其本质的根本原因：没有一个认可的定价模型；其应用领域比较有限；管控大多数维持警戒态度；产品没法面对大众；尤其是ETF始终没法根据管控批准等等，这类都是比特币在短时期没法克服的挑战。

比特币避险资产神话破灭，有什么启发和危害？

此次血淋淋的现实，刺破比特币避险资产神话，会改变用户对数字货币的定位。在探讨比特币类别上，经常有人称比特币为“合成资本”：有黄金的商品和避险特性，有货币的支付和衡量价位特性，还有证券的投资和投机特性。现在，鉴于稳定币的发生，再加上比特币自身价位起伏大，其货币的特性已经名不副实。这次比特币的暴跌也让数字黄金的称呼显得格格不入，最后是剩下其证券特性。这必然会降低一部分投资人拥有比特币的意向，整体来讲是不良影响。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。