一、“数字黄金”叙事暂时失败

首先是“数字黄金”和“避险资产”叙事的失败，这一点十分关键。由于中本聪发明比特币的时机，以及中本聪对比特币的愿景期待，再加上比特币自身的特性，许多持币者觉得，比特币是对冲全球性金融危机和各国央行大放水的最佳避险工具。也有某些持币者觉得，倘若美元崩溃，比特币将是最大的受益者。这也是年初某些人加仓的原因。

但是，在潜在的流动性危机前面，比特币领先于美股崩跌。甚至是还持续两天发生了30%、40%这个的极大跌幅。当时的恐慌情绪到了这个一种程度，以至于比特币在归零的道路上一路狂奔。而这个的情况压根难以在黄金的身上发生！幸亏BitMex即使宕机，才让比特币止步于3800美金，没有继续跌下去。这个的恐慌体验，显然与一直以来圈内对比特币「数字黄金」「避险资产」的期望差得很远。

期望与现实的反差，让“数字黄金”的定义一下子显得有些难堪了。在市场疯狂抛售的情况下，币圈有人调侃道：“危机来了你们卖比特币，这对得起消失的中本聪吗？”可在恐慌前面，大部分人在乎的是手上的比特币可以换成多少法币，想要捍卫中本聪的人却寥寥无几，这无疑是极为讽刺的。

危机即将到来，人们的身上的现金流收益日渐紧缺，但是比特币却不可以作为避险工具，反而大跌。另外，由于短时间内看不见经济兴旺的可能性，衰退的预兆却一天比一天明显，这意味着进入比特币市场的增量资金可能性迟迟无法到来。这是让大部分内心产生动摇的原因。

二、“自由主义”叙事危机

其次是“自由主义”理想化的失色。这一点我想着重分析一下。

一直以来，比特币最打动人的关键因素，就源于它的自由主义理想化。它是去中心化的，也是反对国家垄断货币的。直到现在，圈内的哲学思想根源依然会追溯到哈耶克、安·兰德。

比特币真的忠粉们，通常是支持“自由市场”的激进分子，同时强调小政府与言论自由，甚至是直接崇拜无政府主义。在经济兴旺时期，“自由市场”运转良好，这些人也就撬动了更多的人，加入到信仰的阵营中来。还有一小部分比特币圈内的初期人士，被说为“自由斗士”，他们的身价越高，这个传说的受众群体也就越广，然后越容易被人相信。

但是2020年初此次可怕的疫情，让“自由斗士”的理想化遭受了很大的冲击。通过此次疫情，人们看到了政府的作用和重要性，甚至于是一个“大政府”在危机时刻的重要性。一味强调自由市场、要求削弱政府职权不仅显得不可行，而且也得不到受众群体的拥护。关于这一点，从圈内掀起的关于“政府是否需要限制口罩高价出售”的讨论便可以看出。

疫情影响了许多人的政治偏好。它使在繁荣时期散漫、较容易倾向于自由化的群体，逐渐变成了一股在大方向上支持主动政府干涉的力量。这一点，对于比特币最关键的群体来说，是十分不良的。设想一下：倘若有个自由主义者由于自己的信念坚持8年一直拥有比特币，而他突然察觉这个信念不一定是正确的，他会如何对待比特币呢？

现已有思想较为深远的社区成员指出了问题：“倘若我们觉得在危机的情况下还是需要依靠中心化政府，那么我们拥有比特币是为了什么呢？”也有人说：“我很难想象拥有比特币的人不支持自由市场。既然你寻找甚至是渴望政府干涉市场，你为何挑选拥有比特币？”

从某类情况来看这个深层次的信仰冲突，才是致命的。在此次危机之前，自由主义者们大声吶喊了10年，他们把比特币看作了某类对抗中心化政府的武器，然后获得了许多信徒。这也是相较于别的资产，比特币最为迷人的地方之一。毕竟，避险资产有很多种，买“数字黄金”可能性还不如直接买黄金，但自由主义的理想化光环确是别的政治中性的资产所不拥有的。

三、“减半行情”的破灭

最后是所谓“减半行情”的破灭。但坦白说，要是在圈内呆过4年以上时间，你也就会了解实际上没啥真的“减半行情”。“减半行情”这个定义是被人刻意塑造出来的，说的是前两次比特币挖矿产量减半后比特币都暴涨了，因此这一次比特币产量减半价格也会暴涨。可是没有人可以确保历史上发生过两次的事件，现在必定会发生第三次。

减半行情的破灭，击溃的是从2019年后被这个定义打动加仓的散户们的信心。同时，这也击溃了那些入圈时间不长的矿工们的信心。在比特币暴跌后，许多人也戏称所谓的减半行情说的是“币价减半”“资产减半”。

四、小结

因为上面所说三个原因的缘故，投资者对于比特币的信心也在逐渐减弱。

每一个金融产品背后都需要一个好听的故事。币圈试着给比特币塑造这个或者那样的意义，但是目前来看，这些故事暂时失效，剩下的只是一个24小时不关门的全球大赌场。这让许多人感到失望——尤其是理想主义者。

一直以来，圈内人士觉得比特币的价值是坚挺的，可疑的是山寨币。但是在大危机前面，这个怀疑也开始蔓延到比特币上来，这才是真令市场感到恐慌的。

无论如何，若想恢复加密货币市场的信心，我们恐怕得给出另外一套令人信服的叙事了。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。