货币总量绝对不公开增发的状况下，如果一部分人努力工作发展经济，经济发展但货币总量不增加则必定提升了单位货币的资本购买力。

而另一部分人仅仅只是在屯币，则一样享有了手上货币增加了资本购买力的成效，屯币者实际资本的增加来自于努力工作者的资本迁移。

极端状况下，99人在屯币，1人还愿意把他仅有的1币投入经济活动中，而这个时候社会发展的流动资金仅有这1币。

这也正符合比特币拥趸的理想化：以决不公开增发的货币推动社会发展经济发展，这货币数目是2100万还是1，实际上问题不大，反正都能够往下分。

可是如此一来，由于所有社会发展流通流动资金只有1币，其余的99币都是在堆积的状况下，不管干活的这1人怎样倒腾，就算他使得实际上的经济发展了10%，他最多只可以挣回这流通中的1币。

这和比特币是一样的，比特币上限定在2100万，因此不管人们怎么努力，最多还是挣回2100万。

干活的人挣回的1币，依然只占货币的1%，虽说单位货币购买力因他的劳动提升了，但却被其余没干活的人分担了资本。

如果比特币如愿成为世界货币，那么它实际并不会成为一类用于帮助资本流通流动的货币，它关键会被堆积起来，是因为持币就可以源源不绝获得其余劳动者的资本。

也有人提及比特币并不会统一世界货币，反而是当做世界货币管理体系的一部分而存在，可以扮演某种法币的“监督者”角色。

这一样也是谎话：一类借助双方买入卖出完成价位、并且价位极其起伏的有价物只可以说成期货而不是货币系统，我们过去为什么会不用石油、矿石、粮食这些期货的发行券作货币？是因为我们知道这些期货的价位不太可能长久相对性稳定。

而当做一类全世界人都是在随时随地买入卖出的期货，价位的不确定性必定是巨大而频繁的，任意一个或真或假的消息都很有可能在没法预测的人群中造就没法预测的效应。

此外，也有人说到了比特币的未来，关于这个问题，先简单说明两个问题：

1、实体资本并不会无中生有；

2、币圈里面早已造就了大批亿万富翁。

上面的这两点是否矛盾？

并不，为什么会？

原因关键有下面三个方面：

1.币圈早已造就的亿万富翁，提出的资金来自币圈的后到者。

2、币圈自身并不创造价值，因此出来这么多亿万富翁的资金，币圈实际上早已亏损累累，亏空的是币圈的后到者。

3、币圈的后到者为了能不担负亏空，仅有两条路：一是持续把虚拟货币的价位相互之间抬高，维持纸面资本；二是尽可能把大量人拉进币圈，让后来者担负亏空乃至让自己赚钱。

这也解释了为什么会“虚拟货币只涨不跌”，由于虚拟货币没有任意担保和准备金，价位完成彻底依靠买入卖出完成，而谁在买入卖出虚拟货币呢？

是币圈的人，因此是整个币圈的人在决定虚拟货币的价位，从整体上来说，币圈不得不把价位喊上去，是因为早已给前面的人提出那么多钱了，要是没人接盘不就完蛋了？

两人相互之间加价一块石头到一千万亿，只需这两人还能吃上野菜、还能喘上气，这一价位就可以持续抬，更何况是一群人在加价。

仅有造就这一石头还会持续涨价的错觉，才有可能打动大量人和流动资金进来，自己才很有可能得救。

虚拟货币不太可能自动破产，许多 早已投入身家性命的人，会义无反顾把大量人拉下水，而这一游戏的结果，最终只会对社会发展造就严重伤害。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。