Electric Capital的合伙人肯·迪特（Ken Deeter）提出了启动DeFi项目的措施。

加密货币风险投资公司Electric Capital的合伙人Ken Deeter提出了一种务实的方法，以确保由于系统中的错误而无法利用分散的财务或DeFi项目。

在5月27日通过Electric Capital博客发布的一篇文章中，Deeter呼吁DeFi项目引入“更好的风险管理”。这主要是对最近几个月发生的许多黑客攻击和协议故障的回应，例如dForce协议临时盗用了2500万美元。

迪特（Deeter）认为，迪菲（DeFi）应该采用技术行业中一些已建立的技术，这种技术大量使用了“金丝雀部署”-一种逐步向部分用户群推出新功能的做法。他承认这种方法不能直接应用于区块链，但是原理是：

“核心的基本思想仍然适用：从低风险环境开始做起，然后以可控的方式增加风险敞口和风险。”

守卫发射

迪特（Deeter）使用限制系统功能的规则和阈值为DeFi项目提出了一个逐步启动过程。当开发人员对系统的可靠性有了信心时，可以使用治理流程来放宽限制。

限制的性质可能多种多样，包括对系统容量的硬性限制，包括资产数量，类型和用户数量。限制可组合性也是该概念的重要组成部分，因为以前的一些黑客通过不同协议之间的复杂交互而得以缓解。

最后，传统的风险管理，例如代管，保险比率和保守的贷款对价值比率，也可能会有所帮助。还提到了紧急关机功能。

Deeter指出，一些Maker，Compound和Uniswap之类的DeFi项目已经包含了其中一些机制。

迪特（Deeter）主张创建标准化的智能合约库和服务，作为“除风险即服务”概念的一部分。这些将为项目创建一个即插即用选项，以实现这些控件。他认为，Deeter将这种方法与OpenSSL和gnutls进行了比较，后者在某些加密项目中已经执行了类似的功能。

通用库可以进行彻底的测试和审核，从而使智能合约部署更加安全。

自由还是实用主义？

DeFi社区在确定启动时的额外安全性是否值得限制使用自由度的折衷方案上仍然不知所措。由Defi Prime进行的一项民意调查询问DApps是否应限制在最大交易金额$ 100之内，这使“无限”阵营赢得了很小的优势。

正如MakerDAO的联合创始人Rune Christensen告诉Cointelegraph所说，要在权力下放和实用主义之间建立界限可能是一项艰巨的任务。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。