随着人们对发明的含义的了解，围绕区块链技术的宣传如雨后春笋般冒出来。

在过去的几年中，已经花费了大量的时间金钱精力用来研究区块链技术，并且已经进行了许多测试，以确定区块链技术是否适合各种情况。

区块链技术为数字世界中的身份验证和授权提供了新工具，从而消除了对许多集中式管理员的需求，它可以创建新的数字关系。

通过形式化和保护新的数字关系，引发了区块链革命，以创建用于交易和价值交互的互联网层的主干。

但是在谈论建立新的互联网交易层的数字主干网时，有时区块链的私密密钥和加密货币根本不是正确的方法。

许多团队创建了流程图，以帮助个人或实体在区块链或主副本，客户端-服务器数据库之间进行决策。以下是对之前的总结：

带有可审核历史记录的数据是不是动态形式的？

由于物理印章或外观的复杂性，纸张可能很难被伪造。就像在石头上刻的东西一样，纸质文件具有一定的永久性。

但是，如果数据是不断变化的，是定期且频繁发生的事务，那么作为介质的纸张可能无法保持记录系统的状态。手动数据输入也有人为限制。

因此，如果数据及其历史记录对于他们正在帮助建立的数字关系很重要，则区块链通过允许许多各方将新条目写入也由许多保管人持有的记录系统中来提供灵活的能力。

数据是否应该由中央机构控制？

仍然有许多原因让第三方负责某些身份验证和授权。有时候，第三方控制是完全适当和可取的。如果数据隐私是最重要的考虑因素，那么有几种方法可以保护数据，甚至不将其连接到网络。

但是，如果现有的具有帐户和登录功能的IT基础架构不足以确保数字身份的安全，那么可以通过区块链技术解决该问题。

正如中本聪（Satoshi Nakamoto）在他的开创性著作中写道：“比特币：点对点电子现金系统”：“商人必须警惕他们的客户，向他们索要比他们原本需要更多的信息。一定比例的欺诈行为是不可避免的。”

私钥加密技术可以实现推送交易，而无需中央系统和用于建立数字关系的复杂帐户。如果该数据库需要数百万美元来保护轻量级金融交易，那么区块链就是解决方案的机会。

交易速度是最重要的考虑因素吗？

此数据库是否需要高性能的毫秒事务？

如果需要高性能，毫秒级的事务，那么最好坚持使用传统模型的集中式系统。作为数据库的区块链速度很慢，并且存储数据存在成本–链中每个区块的处理。目前，基于客户端-服务器模型的集中式数据系统更快，更便宜。

简而言之，尽管我们仍然不知道区块链的全部限制和可能性，但我们至少可以说，通过检查的用例都是关于管理和确保数字关系作为记录系统的一部分。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。