JK罗琳（JKRowling）发推文询问比特币，这也释放比特币社区被抑制的热情和想象力。

罗琳在回应CoinDesk高级记者LeighCuen的推文时表示：“我不了解比特币。请给我解释一下。”在短短两个小时内，她的推文就收到了1,300则回复。

她花了不到三个小时的时间跟进：“我不相信这一点。”

潜伏在Twitter表面之下的是一个庞大的社区，他们日复一日地几乎不发任何推文，只有比特币和加密货币，他们渴望利用自己的利基技术来造福世界。罗琳无意间进入了它。

为了更好地用罗琳的语言来解释比特币，许多人开始从她的书为出发点比较比特币和巫师世界。

“还记得那位不愿透露姓名的人如何在世界各地，不同物体中放置7个（魂器），以使自己永生不朽，以便没有人，甚至于是魔法部也无法阻止他？”区块链律师詹妮·梁（JennyLeung）发了推文。

不愿透露姓名的人（又名伏地魔）指出，所有人都难以找出全部七个魂器，这使他不受破坏。

同样，在幕后，比特币由全球运转比特币软件的数千个节点构成（虽然数量很有可能正减少）。难以关闭，是因为需要马上关闭全部这类节点以破坏在线货币。

加密出版物TheBlock的研究人员StevenZheng将他的HarryPotter隐喻聚焦于比特币的目标：让用户自由地随心所欲。

“还记得多比被袜子释放的时候吗？比特币便是那只袜子，”他发推文说。

多比是哈利·波特（HarryPotter）的家养小精灵，他所向往的不过是自由，但在罗琳（Rowling）的世界统治下，家养小精灵必须是主人的奴隶，直到他们获得主人给的衣物才可以获得自由。

别的几位高音喇叭尝试利用将比特币的货币政策与分散在《哈利·波特》中的少数金融要素进行比较来描述比特币的货币政策。

Zcash基金会执行董事乔什·辛辛那提（JoshCincinnati）说：“想象一下假如Gringotts在Floo网络上运转，”他指的是巫师世界中仅有的银行Gringotts和Floo网络。

“想像一下数字黄金帆船，没有哪个“哲学家的石头”能赚到更多。事实上，供应比较有限，获得新Galleons的仅有方法是采用已经流通的Galleons参与促进交易的竞争。Lolli首席技术官兼联合创始人马特·森特（MattSenter）发推文说：“全部这类都没有地精中央银行。”

简而言之，比特币的供应是固定的，任何实体都很有可能无法改变，就像中央银行能够在全球范围内做的那般，以在危机时期刺激经济。

埃隆·马斯克（ElonMusk）经常在Twitter上因加密赠品诈骗而被假冒，甚至陷入沉思。

但是虽然进行了这类尝试来影响罗琳，但有一些对比还是有一些令人费解。“如今我不懂比特币，”一位比特币交易员回答。

罗琳本人对发送给她的解释也没有印象。

在最开始的推文发布后接近四个小时，罗琳仍在回应CryptoTwitter的各个成员，并解释了为什么比特币不适合她。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。