去年，加密货币的价值大幅上涨。可是在过去的几个月中，事情看起来还不太清楚。由于一直在谈论股市泡沫破灭，因而也有关于加密货币泡沫破灭的讨论。现在是从更合理的角度评估加密货币价值的好时机吗？

为了能预测分析加密货币的未来价值，我们应该努力了解如何得出价值。价值是对给定事物的“善良”的度量。有些东西是工具性商品，这代表着它们是商品，由于它们使我们能够获取其他商品。内在商品本身就是好东西-它们是我们努力实现的目标。

亚当·斯密（AdamSmith）在《国富论》中说：“货币除去购买商品外没有其他用途。”货币是工具性商品，货币要变成有效的交换手段和价值储存手段，就务必发挥作用。

因而，货币的价值在于其有效执行这些事情的能力：促进交易并充当价值存储。

加密货币作为交换和价值存储的媒介

几年前，当数字货币不久升值时，保罗·克鲁格曼（PaulKrugman）在名为“比特币就是邪恶”的博客文章中提出了这个问题。他写道：“要取得成功，金钱务必既是交流的媒介，又是合理稳定的价值储备。至今还不清楚为何比特币应该是稳定的价值存储。”

克鲁格曼在与比特币助推器交谈时抱怨：“当我尝试让他们向我解释为何比特币是可靠的价值存储时，他们总是回过头来解释比特币是一类极好的交换媒介。”克鲁格曼说，一类货币的储值能力和其调解交换能力完全是不同的事情。可是，这两个问题有什么关系？

交换媒介能够 变成价值存储

假如货币将变成价值的存储，则其价值务必稳定。为了能使货币具有稳定的价值，它务必是交易的有效促进者。要使货币变成货币，它务必无处不在。货币的普遍性及其随之而来的价值增加被称为网络效应。货币使用的范围越广，货币在促进交易上的灵活性就越强，进而稳定了其价值，由于简单地，越多的人将其接纳为有效的付款方式，就会有更多的人将其用作付款方式。伴随着货币的普及，其价值也随之上升。

想想看：假如你和另外两个人是唯一接纳贝壳作为有效付款方式的人，那么这代表着贝壳并不是一类非常有用的交易媒介。你只能与也接纳贝壳的那两个交换。而且，假如你们中的一个不再接纳贝壳，贝壳的效用及其价值就会大大下降，由于贝壳作为交易促进者的灵活性不久下降。

假如货币的价值依赖于其灵活性和普遍性，那么该货币的生存能力依赖于其用户将其理解为比其他交换媒介更好的交易促进者。假如要用加密货币替代纸币，用户务必相信比特币和以太坊这样的工具在促进交易方面会更好。那么，问题是，加密货币在纸币技术上以什么方法得到改善？

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。