说白了，区块链由一系列含有时间戳的“块”组成，这类“块”记录了整个区块链/加密货币的当时状态，同时需要由大多数网络进行密码验证才能形成下一个条目在链中。正如比特币核心开发人员KalleAlm向Cointelegraph解释的那般，这确保了区块链更高级别的安全性，是因为需要加密共识，因而很难伪造买卖交易。阿尔姆继续说：

“区块链缓解了共享时间戳数据库中的信任规定。针对公共加密货币而言，这显然是必要的，否则有人可能会给自己一百万美元，但针对私有数据库，尤其是当它不是加密货币而是一些更抽象的数据库时形式的智能合约平台，它的意义越来越小。”

可是，虽然某些分布式分类帐不是经过密码验证的区块链，但值得强调的是其中一些是-或者它们依然具备密码共识。

比如说，虽然R3的Corda分类帐事实上并不包含区块链，但它仍依赖于其公证人（即节点）在含有时间戳的买卖交易中达成共识。

因而，应当强调的是，区块链和分布式分类账之间事实上只有一个不同之处，那就是一个是未经许可的，另一个是许可的。Aeternity区块链的区块链架构师MichalZajda告诉Cointelegraph：

“私有和公共区块链之间的仅有区别是可用性范围。我可以轻松想象将比特币协议部署在仅服务于一小部分用户的私有云中。在这里的根本区别在于无许可的区块链（如比特币）和许可的区块链之间。针对未经许可的公司，我们不需要信任一切第三方公司就可以公正，诚实地运营它。”

可是，假设分布式分类帐是私有的，同时不是加密共识产生的含有时间戳记的区块链，则它一般 仅相当于相当传统的数据库，恰好在选定的一组参与者之间共享。这就是HTCExodus分散式首席执行官PhilChen的观点。他告诉Cointelegraph，公共和私有区块链之间的差异巨大：

“在企业领域，人们谈论的是私有区块链，从技术上讲，它们不是区块链而是更好的数据库管理系统。尽管如此，它确实能够 提高生产率；我称之为9到10的创新，而像比特币和以太坊如此一来的公共区块链却能够 一对一的创新彻底改变了我们思考和采用金钱与计算的方式。比特币是一个真正的公共区块链，具备开放性，中立性，抗审查性和无边界性。而分布式账本只是许可的数据库。”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。