加密数字货币行业在最后一刻的游说努力证明成功地减少了该法案将导致美国国税局 (IRS) 等联邦机构对该行业的审查。

该法案最初使用的说明表明，加密数字货币行业的大多数参与者将被视为经纪人，因此被迫加强国税局的监督。

立法者没有扩大法案中使用的经纪人定义，而是决定通过澄清谁将被视为经纪人来修改法案的部分，包括改变将经纪人定义为“任何去中心化交易所或点对点市场”的语言。”

加密货币游说者一直在反对政府试图对加密货币生态系统的几个参与者（包括矿工、创造者和节点运营商）实施更严格的税收执法。

然而，虽然加密数字货币社区可以将此视为胜利，但随着美国政府继续打击加密数字货币行业，这场斗争似乎还远未结束。

至少，这次美国政府明确表示要从这样的举措中获利，而不是躲在过去著名的“保护消费者”借口后面。

为什么原始法案是加密货币的问题？

经过多年与加密数字货币行业的斗争并使消费者尽可能难以享受该技术的好处，美国政府改变了立场。

早在7月29日，美国参议院就在该法案中引入了一项条款，该条款将允许政府从加密行业获得收入，以支付其两党基础设施​​的费用。

该条款将要求加密经纪人和投资者向 IRS 提供有关其交易的更多信息，这将导致更高的税收。

美国参议院预测，未来几年联邦政府可以通过实施该工厂筹集高达 280 亿美元的资金，尽管这只是基础设施法案计划的 5500 亿美元支出的一小部分。

随着 IRS、SEC 和 DOJ 加倍努力从加密数字货币公司获取交易信息，美国政府似乎致力于为加密货币创建监管框架。然而，专家认为该立法的起草“太快了”。

虽然监管不一定对加密数字货币完全不利，但目前的做法是在加密数字货币市场和行业中制造动荡。

该法案最后一刻的变化仅反映了政府与该行业的主要参与者建立的缺乏沟通渠道，这可能会监管该技术的存在。

参议员伊丽莎白沃伦推动更多监管

马萨诸塞州参议员伊丽莎白沃伦在 6 月份呼吁监管机构“对抗”加密数字货币后，正在加倍呼吁监管加密货币行业。

在 7 月 26 日致财政部长珍妮耶伦的一封信中，沃伦要求金融稳定监督委员会（FSOC）实施一项“协调一致的监管战略，以减轻加密货币对金融体系构成的日益增长的风险”。

从这封信中可以清楚地看出，沃伦认为对加密货币不断增长的需求不仅对投资者和消费者构成威胁，而且对美国金融体系构成威胁。

为了支持这些担忧，她提到了加密数字货币给银行带来的风险、稳定币带来的威胁、加密在网络攻击中的使用以及DeFi的风险。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。