比特币行情分析:BTM资产上链的设计真的可靠吗?

因为创始人长铗的原因,比原链/BTM受到了投资界的密切关注,另外还因为在今年熊市的坚挺表现受到追捧,表演了一场逆势翻几翻的大秀,那么BTM资产上链的设计真的可靠吗?长铗是一个具有传奇色彩的人,其本身是著名科幻作家,科幻界顶级大奖没少拿,也是国内最知名资讯平台巴比特创始人,其后又创建了比原公链。关于长铗最让人津津乐道的事件,应该是其在比特币上的超高认知,这是长铗11年在知乎上的回答:

当时比特币价格3美元,5年之后比特币价格6、700美元,300多倍的收益, 这个认知水平确实是高到不行的。因为其超高的认知加上巴比特的成功,所以比原链天然自带光环,那么关于比原链又应该知道哪些呢。

比原链概况:比原是一条公链,是一条资产公链。比原想把现实世界的资产映射到链上,实现资产的自由流动,实现部分价值互联网,之所以是实现部分,是因为比原面向的领域只是金融资产,并不是全领域。

也可以看看比原对自己的定义:Bytom Blockchain Protocol(简称比原链:Bytom)是一种多元比特资产的交互协议,运行在比原链区块链上的不同形态的、异构的比特资产(原生的数字货币、数字资产)和原子资产(有传统物理世界对应物的权证、权益、股息、债券、情报资讯、预测信息等)可以通过该协议进行登记、交换、对赌、和基于合约的更具复杂性的交互操作。

做一件事情我们首先要考虑其是否有意义,比原想要连通现实资产与区块链资产,利用数字资产可分割、易转移等特性,增加资产流动性。对于资产来说流动性就是价值,不能流动、流动性差的资产价值就低,从增加流动性方面考虑,比原做的资产上链是有意义的。从打通现实世界与区块链世界来说,如能顺利发展,探索出一条适合两个区块链世界和现实世界融合协作的路径,其意义更加广泛。

技术概况比原的架构图如下:

比特币行情分析:BTM资产上链的设计真的可靠吗?

在技术上比原有一些创新,但并不是能改变行业基础设施的创新,但其本身不是基础公链,使用的技术能够满足业务使用就可以了,并不需要具有颠覆性的创新。比原使用了与比特币兼容的UTXO设计方案;钱包的设计通过引入多种方案,支持多币种、多账户、多地址、多密钥;在加密设计上支持国密标准;使用对人工智能ASIC芯片友好型POW算法;使用侧链技术支持跨链交易及分红等。

在共识机制上期使用了和比特币相同的POW算法,但是POW算法因为其极大的资源浪费而受到诟病。比原使用了对人工智能ASIC芯片友好型的POW算法,在矿机闲置或淘汰后能够用于AI加速服务,形成一定的社会效益。

虽然比比特币的纯挖矿多了一些功能, 但挖矿过程中的资源浪费仍然无法避免。比原的矿机由世界上最大的矿机生产厂商比特大陆研发销售,比特大陆在矿机销售过程中的一系列割韭菜行为,也引发了不小的波澜。关于使用侧链来进行跨链交易及分红,这个是有些意思的,跨链技术目前还未成熟,但也有一些实例出现,比如BTC Relay。BTC Relay使用ETH智能合约收集比特币区块头,构建出一条微型比特币,通过智能合约就能对比特币交易进行验证,可以在以太坊系统中使用比特币进行支付,从而实现跨链。

比原在白皮中描述也是使用此种方式,实际上这种方式对于侧链的使用并不多,主要使用到的是跨链。

业务范围:比原链上的资产有三类,分别是收益类资产、股权类资产和证券化资产,这三类也可以看做比原的业务范围。白皮书中分别对这三个领域的痛点进行了介绍,也提出了使用比原链进行业务的优势,简单介绍下!

收益类资产:其实指的不是债权等金融资产,而是特指收益类众筹项目,众筹发起、投资以及后续资金使用等环节均具有不透明性,使用区块链公开透明的特性可以消解这种信息的不对称,降低信任成本。通过比原管理这类项目,收益权可以快速简单地将收益权与比原上的其他用户进行交易,增加流动性。通过比原的整体介绍,交易应该是通过发Token的方式进行的,每个项目发行一个Token,代表收益权。

股权类资产:其实是指非上市公司股权资产,非上市公司由于其自身限制,在股权、期权、资产、流程等方面的管理都比较薄弱,股权交易困难,期权的管理更是混乱,比原链可以为非上市企业提供股权登记和流转平台,可以降低股权、期权管理成本。比如期权的成熟计划管理,协议的在线生成、授予等都可以通过智能合约自动执行,股东也可以通过私钥签名的方式远程完成股东大会投票,律师在提供法律服务后,可直接在链上完成签章授予等操作。

证券化资产:其实这个我挺感兴趣的,资产证券化也即ABS,通过把一些具有现金流收入,但缺乏流动性的资产打包起来,建立资金池并通过一定的方式,将资产转变成可以分出售和流通的证券,可以盘活资产,让资产产生更高的价值。比如蚂蚁金服的借贷产品借呗产生的资产就曾多次进行资产证券化,以筹集资金循环放贷,京东金融、宜人贷等有类似业务的机构也均通过ABS进行过募资。传统的资产证券化必须要有金融机构参与,且门槛不低,流程繁琐,通过比原可以提高ABS资产运作的效率、安全性和可追溯性,实现数据的安全存储和信息的不可篡改。

上链资产的可靠性

上述介绍的几个业务,均可以认为是金融资产的上链,但如何保证上链信息的可靠性, 是想要打通现实世界与区块链世界多必须要考虑火币网专业账户是什么的。在比原的设计中系统内有一个区块链商业应用中心,负责比原链上链资产尽职调查、上链资产合规性审核、上链资产信息披露等。比原的区块链商业应用中心,是一个中心化机构,其进行的尽调、合规审查等不足以保证上链信息的可靠性。

现实中有金融机构保证信息的可靠性,还会出现各种信任问题,比原的一个商业应用中心又能提供多少信任背书呢,区块链是要去信任的,比原这里还是在信任一个中心化机构。所以这个问题,一些建议是依靠一些去中心化的尽调机构,或者是去中心化的预言机,对于专业性较高的金融资产尽调,可以委托专业人士组成的去中心化预言机或尽调团队进行, 再结合比原自身中心化的尽调团队,共同完成尽调。

这种模式更利于投资人产生信任,可以更好的出售链上金融资产,也更利于链上资产的流通,而且如果尽调出现失误,比原本身的责任也会小一些。最后,大家从上面小编分析的比原链概况、技术概况、业务范围、资产上链可靠性等方面来看,比原链的主要范围是金融资产上链,技术上并没有太大的突破,因此资产上链可靠性上设计还有不足。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!