国内市场上以比特币为代表的虚拟货币正在遭遇一场风声鹤唳的大变革，而国外的比特币市场却依然火爆。

　　文|孟永辉

　　以比特币为代表的虚拟货币被暂停交易后，更有监管人士表示，比特币交易平台将全部关停，并于近期退出市场。国内市场上以比特币为代表的虚拟货币正在遭遇一场风声鹤唳的大变革，而国外的比特币市场却依然火爆。

　　美国投资研究机构Standpoint Research创始人罗尼·莫阿斯表示，未来五年内，比特币市值有望超越苹果公司市值。这不是莫阿斯第一次为比特币“撑腰”了。今年年初，当比特币价格还徘徊在2600美元时，莫阿斯就曾预测，比特币价格将突破5000美元。而今日，比特币价格约为5700美元。

　　根据比特币行情网站Coinmarketcap.com数据显示，截至周二，比特币市值(所有流通比特币的总价值)已达到959亿美元，超出了高盛的936.7亿美元。而苹果当前的市值约为8066.5亿美元。莫阿斯在接受CNBC采访时称：“人们需要认真对待比特币了，因为它的市值已经超越高盛了。在未来五年内，比特币市值还将超越苹果。”

　　由于此前莫阿斯对比特币的走向有过成功的预测，因此对于莫阿斯的新言论，很多人怀有浓厚的兴趣。曾经风生水起的比特币在国内遭遇尴尬，在国外同样遭遇看衰危机。投资银行瑞银(UBS)上周曾在一份报告中称，像比特币这样的加密电子货币目前正已陷入“投机泡沫”，它们根本不可能成为主流货币。在当今市场上，对于比特币为何存在看涨和看衰两种声音，未来它的发展又将会面临怎样的局面呢？

　　背景不同造就了对于比特币有不同的看法

　　从本质上来看，比特币是起源于互联网的一种货币，它的目的是打破现有的以金融机构为中心的模式，通过减少中间环节来提升金融行业运转效率。比特币的兴衰更替从某种意义上来讲是与互联网的兴起与发展相辅相成的。因此，对于比特币的看法始终都存在着两种不同的看法。而造就这两种不同看法的原由是有他们各自所在的背景造就的。

　　莫阿斯对于比特币的乐观看法主要是由于他本人是分析师的背景所决定的。站在分析师的角度，主要看的是这个事物未来的发展走向以及它在市场当中的欢迎程度，并不会考虑太多政策监管层面的东西。于是，他对于比特币的看法就相当激进，甚至有些疯狂。

　　其实，这并不意外。因为用户对于比特币始终都持乐观估计的态度，这也是李笑来们之所以对以比特币为代表的虚拟货币持如此乐观态度的主要原因。他们出身于互联网，对于互联网的用户流量和用户需求有着非常清晰明确的认识，因此他们会如此笃定地认为以比特币为代表的虚拟货币将会被越来越多的用户所接受，并不断有持续增长的能力。

　　如果说深谙互联网行业的比特币从业者和市场分析师是由于对互联网的巨大能量有充分的认识才造就了他们对于比特币的乐观估计的话，那么，以瑞银、高盛为代表的金融机构对于比特币的看法则主要源于他们对于金融行业运行要素的精准把控。

　　正如前文所提到的瑞银看衰比特币一样，高盛对于比特币同样给出了消极的看法。与黄金相比，比特币并不是更好的价值贮藏手段。“从货币的大多数关键特性来看，黄金都要胜过加密数字货币。”高盛认为，用来储存加密数字货币的数字钱包易受黑客攻击，此外还存在着重大的监管风险。一些国家已经禁止了加密货币的交易。此外，黄金不会面临来自于替代品的竞争，但是比特币却面临着诸如达世币(Dash)、门罗币(Monero) 等多达超过一千种加密数字货币的竞争。

　　金融机构对于比特币的悲观看法源于他们对于金融行业运行规律的深刻认识。因为比特币是一种互联网的存在，它的出现就是未来对抗现实货币的诸多问题和弊端。所以，如果我们让对于现实货币操作游刃有余的金融机构来看待比特币前景的话，显然悲观是必然的。

　　金融机构和市场对于比特币的不同看法最终导致了比特币市场呈现出来的诸多方面的困境和难题。面对市场对于比特币的不认可、不认同以及基于比特币的ICO的关停，比特币应当如何发展才能真正回归正道呢？

　　漩涡之下，比特币应当如何发展才能真正回归正道？

　　比特币正在处于风口漩涡之下的现实并没有发生太多改变，随着国家层面政策监管的加剧，国内市场上的比特币更是面临着严峻的考验。作为一种衍生于互联网的存在，比特币既然出现就一定有它存在的意义，即使比特币以后会被其他的货币所取代，但是我们依然要找到一种类似比特币的其他虚拟货币能够安全生存下去的方式和方法。

　　回归合规、合法，比特币需要的不是一个乌托邦。尽管比特币的中本聪想要建立一个针对互联网的加密货币，并能够在互联网领域之内自由流通。然而，互联网并不是一个法外之地，它想要获得运行必须遵守法律、法规，这样才能同外部市场取得联系，不断从其他各个方面获得养分。

　　衍生于互联网的比特币同样如此。它想要被金融机构、政府、相关组织所承认就必须接受这些机构业已形成的约定俗成的规范，这样比特币才能被金融机构、政府以及相关组织所接受，真正实现落地。如果单纯地将比特币看成是一个独立于现实世界的存在，妄想比特币不受法律、法规的发展，可以自由流动、自由野蛮生长，那么比特币的发展最终将会变成一个无法抑制的存在，不仅会对传统的金融体系造成挑战，损害广大投资者的利益，而且会对自身的发展造成不利影响。

　　因此，回归合规、合法，比特币才能找到落地的切入点，不再盲目地去中间化，并逐步建立属于自己的领地，从而脱离实际的运行规律，对自我发展造成损害。在遵守当下法律和法规的基础上，建立一套真正符合比特币自身的法律、法规，这样才能真正让比特币变成一个对用户真正有益且有用的东西，而不是一匹脱缰的野马，只会对它到过的地方造成伤害。

　　回归实业、实体，比特币不应该是一个虚无的金融概念。比特币作为一种互联网的产品类型，最为主要的特征就是去中间化。但是，去中间化并不意味着比特币一定要脱离实业、实体，只有将比特币与我们的实业、实体结合起来，利用比特币来为实业、实体服务才能真正让比特币不再仅仅只是一个虚无的概念，而是变成了一个能够提供支撑服务的存在。

　　比如，我们可以借助比特币与互联网行业的天然联系，能够让比特币为用户提供便捷、安全的支付服务，并能够与真实货币相挂钩，实现比特币与现实货币的同步发展；比如，我们能够借助比特币的支付无边界限制的特点，能够让海淘的用户借助它实现在不同国家之间的兑付，免去兑付货币带来的麻烦……回归实业、实体才能让比特币不再仅仅只是一个虚无的概念和投机的领域，而是一个真正能够给人们的生产、生活带来积极促进作用的存在，这样比特币的发展才能更加接地气，才能更加具有金融本来的意义。

　　新技术不应该成为比特币脱离现实的工具，而应该是其回归正规金融本质的载体。越来越多的迹象表明金融行业的发展进入到一个全新的阶段。在这个阶段，大数据、智能科技、云计算等技术将会与金融行业融合产生更多基于金融核心的新概念，并将会将金融发展带入到从表层介入到底层概念嬗变的时代。作为互联网时代的产物，比特币必须在新技术时代通过与外部技术的结合，找到破解互联网时代发展问题和弊病的方式和方法，通过改变自身的运行逻辑来获得新的发展动力，而不仅仅只是借助互联网的漏洞成为金融黑洞的滋生器。

　　比如，我们能够借助大数据的手段更好地做好比特币行情的风险预测、投资指导等，让比特币的投资风险更低，投资逻辑更加合理，告别仅仅只是一种合规金融类型之外的印象，真正让比特币的发展回归安全和理性；比如，我们能够利用智能科技让比特币的发展更加智能，而不仅仅只是一种地下金融交易的场所，通过智能科技与外部产业产生更加深度的联系，从而比特币回归到一种与外部技术产生深度联系的新阶段，而不仅仅只是借助互联网的技术让比特币的"空心化"越来越严重……

　　尽管比特币产生于互联网，但是它的发展不能仅仅依靠互联网，还应该依赖更多外部新的技术。另外，这些技术不能成为比特币越来越脱离实际的工具，而是应该成为其回归现实的助力者。这样，比特币的发展才不会是一个独立的乌托邦，而是变成了一个与人们的生活都产生了深度联系的存在。

　　市场分析师和金融机构对于比特币的不同看法最终造就了其当前冰火两重天的发展状态，未来，比特币若想更加健康、稳健的发展，必须要建立一个符合市场运行规律，保证投资者利益的前提的发展模式。比特币的不合规发展最终造就了它遭遇了当前的发展困境，对于这一种类的数字货币来讲，必须坚持合规、合法，强化支撑作用，借助新的技术规避发展陷阱，才能迎来真正的发展空间。

　　作者：孟永辉，资深撰稿人，媒体人，专栏作者。从事互联网多年，长期关注行业研究。全网覆盖粉丝数50万+。专栏覆盖今日头条、一点资讯、企鹅自媒体、百度百家、新浪看点、简书、知乎、UC、艾瑞网、界面、亿邦动力网等多家平台。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。