NFT 头部交易市场OpenSea 的交易量在2022 年2 月逐步下滑，2 月中旬以后更加明显，其中一个重要原因是NFT 市场整体降温。NFTGo 的数据显示，NFT 市场整体交易量在1 月底达到峰值，2 月以来极速回落。

除了市场宏观因素外，OpenSea 也遭受到来自挑战者的影响。以LooksRare、X2Y2 为代表的机制新颖、用户体验更友好的NFT 交易平台，在上线后引发广泛关注，动摇了OpenSea 的龙头地位。

天下苦OpenSea 久矣

OpenSea 作为以太坊上最早的NFT 交易平台，上线两年只有4000 多个活跃用户，每月交易额仅110 万美元。但自2021 年以来，NFT 市场迎来爆发，OpenSea 也随势崛起。2021 年7 月，平台交易额达到了惊人的3.5 亿美元。而曾经被视为OpenSea 最大竞争对手的Rare Bits，却在2020 年上半年因没能熬过NFT 板块熊市而倒闭。不管是从数据上还是从心智占领上来看，OpenSea 都是NFT 交易市场的龙头老大。

虽然OpenSea 交易量占据90% 以上的市场份额，但是围绕它的争议却始终存在。2021 年9 月，推特用户ZuwuTV 爆料称OpenSea 产品负责人Nate Chastain 涉嫌内幕交易，在一些NFT 被上架OpenSea 之前买入，等爆炒之后卖出获利，并贴出了一些可疑的交易记录。该事件后来也得到了OpenSea 的证实，涉事员工被迫辞职，OpenSea 的信誉也因此大打折扣。

2021 年12 月，OpenSea 又因「IPO」风波再一次被社区推上风口浪尖。Lyft CFO Brian Roberts 成为了OpenSea 的新任CFO后，发表了OpenSea 应该IPO 的言论，引发社区用户广泛声讨。虽然OpenSea 最终对IPO 计划进行了辟谣，但是OpenSea 在Crypto 社区的形象再一次受到「重创」。

2022 年2 月，OpenSea 因为安全问题再次成为舆论焦点。2 月19 日，OpenSea 为解决先前的平台漏洞，宣布升级智能合约，并呼吁用户将位于以太坊上的NFT 挂单「迁移」到新的Wyvern 智能合约，确保原先在链上的非活跃挂单能安全过期。而OpenSea 新迁移合约出现了Bug 并被黑客利用，该黑客从32 名交易者那里盗走了超过170 万美元的资金和数十个价值不菲的NFT（目前受影响用户缩至17 人）。

OpenSea 联合人兼执行长Devin Finzer 表示，这只是一起网络钓鱼事件。但在2 月22 日，一位BAYC 所有者称，黑客通过OpenSea 非活跃上架漏洞以0.01 ETH 购买了他的BAYC，他对OpenSea 提起诉讼，要求赔偿超100 万美元或归还BAYC#3475。目前，这些遭受资产损失的用户仍未得到妥善处理，很多人认为OpenSea 在此次安全事故中应该承担责任。

在很多人看来，OpenSea 靠着每笔交易2.5% 的手续费赚的盆满钵满，但它并不代表社区利益，其本质上是一家不折不扣的中心化传统互联网公司，而且还是一家没有带给人们互联网产品应有的产品体验的公司，比如访问人数激增而崩溃、自身机制问题导致无法挂单造成损失、产品开发停滞原地踏步等等。

于是有人喊出了「天下苦OpenSea 久矣」的口号。

对于NFT 交易平台而言，产品功能的创新、用户体验和安全性才是这个赛道发展最宽的护城河。于是，在产品和机制上进行创新且更能代表社区和用户利益的LooksRare、X2Y2 等新兴NFT 交易平台受到了关注，对OpenSea 造成了一定的冲击。

用户激励，LooksRare、X2Y2 孰优孰劣？

很显然，有了Uniswap、SushiSwap 的先例，作为近期的热点项目，LooksRare、X2Y2 同样也被寄予厚望，并被看作是OpenSea 最大的挑战者。虽然LooksRare、X2Y2 都是通过代币激励来吸引用户的平台，但两者却存在很大别。

LooksRare

LooksRare 在1 月初上线，并在1 月10 日开始向OpenSea 用户发放空投，不过只有2021 年6 月16 日至12 月16 日期间，在OpenSea 交易额超3 枚ETH 的用户挂单一枚NFT 方可领取LOOKS 代币，这在某种程度上意味着LooksRare 更加关注OpenSea 上的大户。

此外，LooksRare 设定了「交易挖矿」机制（占总量44.1%，奖励递减），在LooksRare 上交易特定NFT 会根据交易量获得LOOKS。1 月27 日以后则不再对NFT 种类进行限定（具备最低交易量门槛限制）。因此，在LooksRare 中对交易用户奖励多少LOOKS ，完全取决于它的交易量。

当然，用户也能通过Staking LOOKS 的形式，来进一步获取LOOKS（18.9%）。用户在LooksRare 中的每笔交易，都将支付2% 的手续费，并支付5%~10% 的版权费（NFT 创作者设定）以及Gas Fee，其中2% 的手续费用于激励Staking LOOKS 的用户。此外，在LooksRare 发布之前，3.3% 的LOOKS 代币就以非公开价格分配给战略投资者。

LooksRare 的交易挖矿迅速引领了一波「刷量」狂潮，直接使得LooksRare 在1 月份的交易量达到了90 多亿美元，几乎是OpenSea 同期交易量的三倍。此外，LooksRare 在上线的30 天内就取得了3.07 亿美元的协议收入，而同期OpenSea 只有1.1 亿美元。虽然LooksRare 整体的数据亮眼，但背后则是刷量的功劳。

而随着交易挖矿的进行，大量的LOOKS 激励都被一些手中持有一定资金的「高级」玩家通过左手倒右手的方式所获取，普通用户几乎难以获得激励，所以LooksRare 对于长尾用户是毫无吸引力的。当然，这些「刷量」玩家在获得LOOKS 后基本也都是第一时间抛售。

目前，LOOKS 代币价格约为1 美元，一个月前则突破了6.8 美元，而交易量也随着挖矿的减产和LOOKS 价格的下滑而不断下跌。

此外，LOOKS 随着产出还会有着持续的抛压（来自3.3% 战略投资者部分，是否会持续的流入市场）。

X2Y2

X2Y2 同样是以「吸血鬼攻击」方式对OpenSea 发起挑战，在2 月初发布了Beta 版本，并且开放了OpenSea 用户领取X2Y2 空投激励。

X2Y2 的空投辐射面比较大，其在以太坊区块高度13916166 处(OpenSea 在2022 年的第一个区块) 进行快照，而在此之前交易过的OpenSea 用户都是X2Y2 的空投对象，且没有领取到期日，符合领取条件的地址多达861417 个。为了降低巨鲸效应，X2Y2 向OpenSea 上交易量大于等于30 ETH 的巨鲸用户均发放1000 枚X2Y2，为交易量小于30 ETH 的用户按照其交易量占比分配空投，该分配规则能让OpenSea 上95.17% 的散户获得65.34% 的X2Y2 代币分配。

对于拥有空投资格的用户，领取X2Y2 时需要按照发放的X2Y2 数量来上架规定系列或者数量的NFT。很显然，X2Y2 对于交易量并没有做过多限制，并且除了一些「中高级」玩家外，长尾用户也是X2Y2 的受众目标。通过这种多层级空投的形式，能够让很多用户即便不来交易，也能对X2Y2 进行一定的了解，而不是仅仅「袖手旁观」。

X2Y2 虽然也具备交易激励机制，但是以「上架即挖矿」模式进行，即NFT Staking Rewards。用户只要将自己的NFT 在X2Y2 平台上以合理价格挂单，就能按照规则获取X2Y2 代币激励。所以，X2Y2 触达的用户层级更为多元。此外，X2Y2 无早期私募意味着不存在集中筹码，当然也存在挖矿的抛压。

此外，X2Y2 也设定了X2Y2 Staking 激励，加之上述NFT Staking 奖励，两者合计共可分享占代币总供应量65% 的质押奖励。对此，英文顶级媒体The Block 在对X2Y2 的评述文章中称：X2Y2 在许多方面与LooksRare 不同，前者拒绝易招致刷量行为的「交易挖矿」，平台最大奖励来自Staking 激励，可见其对质押的足够重视。

X2Y2 代币在Uniswap 上正式部署流动性之前，进行了首次流动性发行即ILO，1500万枚X2Y2 代币（总量的1.5%）分为1000 份（每份15,000 X2Y2），每份以1.5ETH 出售，共筹集1500 个ETH。在ILO 销售后，10,000,000（1%）X2Y2 代币+1,500 ETH 被投入Uniswap，以设置初始流动性。这意味着，所有市场上流通的X2Y2 都是透明的，并且添加流动性后的LP，也被X2Y2 团队所销毁。

对于X2Y2 而言，生态内的各个环节都是通过激励来促进用户参与的积极性，并且多数用户都有机会参与其中。

本质上，NFT 是一种链上资产，而当在同一链上不同的交易平台进行用户的转换时，因其弱边界性使其并没有面临很高的转换门槛。比如我想交易一个NFT 资产，可以直接在OpenSea 上挂单，当然也可以选择LooksRare 或者X2Y2，因为资产就在你的钱包里而无需进行来回的转换。

传统交易所是相互独立且封闭的，它们通常不易被挑战，而NFT 交易平台的后来者则更有机会。所以对于无论是LooksRare 还是X2Y2 来说，他们都具有开创性且具备挑战OpenSea 的潜力。

虽然绝大多数人认为LooksRare 的交易机制并不合理，但其前期的表现则有目共睹，即便是众多用户并没有在其中获得相关激励，但它的确占据了一定的市场份额，因为其能够直接定位到正确的用户数据。

在Galois Capital Kevin Zhou 的文章《State of the Market》中，曾提出过「欺骗与乌托邦主义」理论，他认为很多在早期就看似成功的项目，往往都属于高难度的乌托邦类型，即高乌托邦及高骗局模式，因为过快的兑现激励并不利于生态的长期发展。很显然，LooksRare 所面临的问题是激励边际效应递减（过度刷量和套现造成）以及生态的持久性。

相对而言，X2Y2 的激励模式看起来并没有LooksRare 那样「激进」，但是X2Y2 能够抓住长尾用户，虽然其早期激励周期与LooksRare 都为721 天，但在上架挖矿上日释放X2Y2 量均等。但Staking 的激励则是递减为主，用户往往更有意愿将X2Y2 在早期进行Staking 获取复利，X2Y2 的激励往往更加分散，并且不会造成过于集中的抛压。虽然X2Y2 早期的交易量落后于LooksRare，但其交易量水平有望呈现平稳发展趋势且更持久。

从数据维度看，X2Y2 客单价正在变高，虽然交易数量整体下降，但其交易额呈上升趋势。当然，除了通过早期激励来不断吸纳用户外，安全与产品规划，也是X2Y2 格外重视的。

安全与产品是X2Y2 的发展基石

X2Y2 创始人在此前的社区AMA 中表示，团队十分重视安全问题。

2 月18 日，鱼池创始人神鱼在社交媒体表示：X2Y2 部署的智能合约存在管理者权限过大问题。用户授权后，X2Y2 理论上存在通过升级合约、转走用户NFT 的可能，并称这不是一个「漏洞」，而属于「特权」。若不去推动，没人会心甘情愿放弃特权。

此后，X2Y2 官方紧急回应称，「为了降低风险，合约的管理权限已经转移到gnosis 的多签钱包。」而后，神鱼回覆称，授权合约的确转移给了多签，并呼吁项目方再加上时间锁。2 月20 日，X2Y2 完成多签升级并加上时间锁，并得到了神鱼的认可。

OpenSea 用户因「钓鱼」事件，使得一些用户遭受了资产损失，而X2Y2 则在第一时间上线邮件反钓鱼码功能，即每个人都可以设置自己独特的反网络钓鱼词，以显示在他们从X2Y2 收到的每封电子邮件中，为通信增加另一层安全性。

2 月22 日，X2Y2 通过了安比实验室安全审计，合约审计报告目前已在官网发布。

X2Y2 在一周内完成了多项安全升级，执行力和效率值得赞赏。

X2Y2 也十分重视产品功能。目前，X2Y2 已上线批量购买NFT 功能，后续将陆续实现稀有度查询、聚合交易、版税查询等功能，并将支持ERC-1155 代币。

此外，X2Y2 创世NFT 的推出也备受社区期待。根据官方规则，ILO 参与者均可免费获得一枚名为「亚人青年反叛者」系列的创世NFT，持有者后续可优先体验平台推出的高级/神秘功能。据悉，「亚人青年反叛者」的创意来自一个15 岁的日本未成年人，视觉表现关键词是：弱者、挑战者、叛军，意在表达一个真正代表社区利益的初创项目默默挑战现有巨头、改变不公的含义。

总而言之，X2Y2 以激励、安全以及产品作为生态早期发展的三板斧，通过制定适合绝大多数用户的激励手段来吸纳包括长尾用户在内的多层次用户群体，在机制设定上不急于求成、追求更长远的目标，其未来的发展也值得期待。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。